九年一貫教科書「全球暖化概念」內容分析

A Content Analysis of the Concept of Global Warming in Textbooks for Grades 1-9 in Taiwan

10.6481/JTR.201212.0027

黃靖惠(Jing-Huei Huang)；洪志誠(Chi-Cherng Hong)；許瑛玿(Ying-Shao Hsu)

氣候變遷 ； 全球暖化 ； 教科書 ； 內容分析法 ； Climate change ； global warming ； textbook ； content analysis

教科書研究

5卷3期（2012 / 12 / 05）

27 - 57

繁體中文

本研究以內容分析法探討臺灣九年一貫課程教科書中有關「全球暖化概念」的單元內容。根據文獻分析，本研究將全球暖化分成5 個子概念：（1）天氣與氣候、（2）人類活動與環境、（3）全球暖化的原因與影響、（4）能源使用與管理、（5）綠生活運動，分析教科書內容。調查之教科書數量計176冊，共1365單元，主要結論如下：一、全球暖化概念的單元數總計225個（占總單元數16.5%）。不同學習領域出現「全球暖化概念」的單元數差異懸殊，由多到少分別為：自然與生活科技（99個）、社會（76個）、綜合活動（29個）、生活課程（16個）、健康與體育（5個）。二、教科書中出現全球暖化概念的單元，以子概念5 出現的單元最多（67 個），子概念4 次之（48個），子概念3 最少（20個）。三、全球暖化概念出現頻率隨著學習階段增長而遞增，且單元內容涉及的子概念呈現增多的趨勢。

Textbooks on various school subjects dealing with the concept of global warming in grades 1-9 were examined using the content analysis method. Based on literature analysis, the concept of global warming was divided into five themes (sub-concepts): weather and climate, human activities and the environment, the causes and impacts of global warming, energy development and management, and green life. A total of 176 books from various curricula containing 1365 chapters were explored for this study. The main findings are as follows: 1. Contents relating to the concept of global warming have characteristics of cross-curricular dimensions. The above sub-concepts have been primarily integrated into the curriculum of Science and Technology (99 chapters) and Social Studies (76 chapters). 2. Related subjects have been integrated into respective curricula at significantly different percentages. With nearly 44% of 225 chapters, Science and Technology ranked the highest for grade 1-9 curricula. In the aforementioned chapters, the sub-concept of green life (67 chapters) is mentioned most frequently. 3. The concept of global warming and the five sub-concepts are integrated increasingly into textbooks with increases in grade levels.

1. 陳建州、林彥珉(2008)。能源政策與能源教育的緣起。嶺東通識教育研究學刊，2(3)，1-12。
   連結：
2. Intergovernmental Panel on Climate Change. (2009). IPCC fourth assessment report (AR4). Retrieved from http://www.ipcc.ch/
3. National Oceanic and Atmospheric Administration. (2009). Climate literacy: The essential principles of climate science. Retrieved from http://www.noaa.gov/
4. National Science Teachers Association. (2007). Global climate change resources for environmental literacy. Retrieved from http://www.nsta.org/
5. Wild BC Climate Change Education Organization. (2009). Climate change primer, Retrieved from http://www.wildbc.org/
6. Wisconsin's Focus on Energy. (2001). Wisconsin K-12 energy education program. Retrieved from http://www.focusonenergy.com/Default.aspx
7. 大地旅人環境教育工作室、臺達電子文教基金會（2006）。K-12 能源教育電子書。取自http://163.26.120.129/~stone/lowc/index.htm
8. 國立臺灣大學全球變遷研究中心（2010）。K-12 全球暖化/節能減碳科學基礎與教學實務研習營。取自http://www.gcrc.ntu.edu.tw/Chinese/Activity/ActivityNew-center1.asp
9. 國立臺灣師範大學機電科技學系能源教育推廣小組（2009）。能源教育計畫。取自http://energy.ie.ntnu.edu.tw/index.asp
10. 臺灣綜合研究院（ 2009 ）。臺灣因應氣候變化綱要公約資訊網。取自 http://www.tri.org.tw/unfccc/
11. 教育部（2002）。加強中小學推動能源教育實施計畫。臺北市：作者。
12. Cavanagh, S.(2007).Lessons about climate change pose many challenges for science teachers.Education Week,27(10),1.
13. Chambliss, J. M.,Calfee, R. C.(1998).Textbook for learning: Nurturing children's minds.Malden, Massachusetts:Blackwell.
14. Dewaters, J. E.,Powers, S. E.,Graham, M.(2007).Developing an energy literacy scale.the 114th Annual ASEE Conference & Exposition,Honolulu, HI:
15. Dove, J.(1996).Student teacher understanding of the greenhouse effect, ozone layer depletion, and acid rain.Environmental Education Research,2(1),89-100.
16. Papadimitriou, V.(2004).Prospective primary teachers' understanding of climate change, greenhouse effect, and ozone layer depletion.Journal of Science Education and Technology,13(2),299-307.
17. Whitmarsh, L.,O''Neil, S.,Sefang, G.,Lorenzoni, I.(2009).Tyndall Working Paper, 132Tyndall Working Paper, 132,未出版
18. 古建國、鄭善修、朱俊佑(2010)。節能減碳概念在國小自然教科書內容分析。「2010 環境教育」實務交流暨學術研討會，臺中縣:
19. 吳有為、張自立、辛懷梓(2009)。以KEEP 教材能源教育概念為基礎之小學教科書能源教育內容分析研究。「華人地區社會變遷與科學師資培育」國際學術研討會，臺北市:
20. 李雅如(1995)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，國立彰化師範大學。
21. 林均鴻(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學環境教研究所。
22. 林維捷(2009)。國民中學教科書之氣候變遷課程內容分析。2009 環境教育實務交流暨學術研討會論文集，臺北市:
23. 林憶姍(2003)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學國民教育研究所。
24. 張凱惠、洪志誠(2007)。臺北市國小教師全球暖化相關概念之調查研究。國教新知，52(2)，62-69。
25. 陳淳廉、洪志誠(2003)。中美澳等國中小學全球變遷課程內容的分析與比較。2003 年環境教育學術研討會論文集，臺北市:
26. 陳瑞榮(2008)。我國能源科技教育與節能減碳政策之推展現況探討。生活科技教育月刊，40(6)，56-70。
27. 陳麗華(2008)。評介「為學習而設計的教科書」及其對我國中小學教科書設計與研究的啟示。教科書研究，1(2)，137-159。
28. 湯宜佩、洪志誠(2006)。國小職前教師氣候變遷相關概念之調查。2006 中華民國環境教育研討會論文集，臺北市:
29. 賀冠豪、洪志誠(2010)。臺北市國小教師節能減碳相關概念、態度與教學概況之調查研究。「2010年生態社會與永續發展」國際學術研討會，臺北市:
30. 黃光雄編、簡茂發編(1991)。教育研究法。臺北市:師大書苑。
31. 楊孟麗譯、謝水南譯、Fraenkel, Jack R.、Wallen, Norman E.(2003)。教育研究法：研究設計實務。臺北市:心理。
32. 廖芳玲、程金保(2005)。封面故事─鼓勵動態的行為實踐─國內能源教育推動概況。能源報導，9，5-7。
33. 蔣木基、顧洋、鄭耀文、林志森(2006)。我國溫室氣體減量整體因應策略。科學與工程技術期刊，2(1)，1-8。
34. 魏國彥、許晃雄(1997)。全球環境變遷導論。臺北市:鼎文。

1. 曾鈺琪,梁格寧(2020)。以希望感為核心之高中氣候變遷課程評量研究。科學教育學刊，28(1)，75-97。
2. 陳均伊(2013)。國小自然與生活科技教科書的語句類型分析─因果性解釋與預測性解釋的探討。教科書研究，6(1)，57-85。
3. 靳知勤、林采薇(2018)。國小學生在社會性科學議題教學中的認知與立場改變—以全球暖化議題為例。科學教育學刊，26(4)，283-303。
4. 林淑梤,仰威融(2020)。運用PISA科學素養評量架構探討國中生物教科書中問題的特徵。教科書研究，13(1)，75-106。
5. (2024)。探討繪圖導向科學建模教學對國小六年級學童模型建立及系統思考能力影響之研究。科學教育學刊，32(1)，33-61。