香港、新加坡、馬來西亞中學歷史和社會教科書視野下的臺灣歷史──兼論其對發展國際交流教材的啟示

Taiwan History from the Perspectives of History and Social Studies Textbooks in HongKong, Singapore, and Malaysia and Revelations for Developing Teaching Materials forInternational Exchanges

10.6481/JTR.201512_8(3).01

詹寶菁(Pao-Jing Chan)；何思瞇(Shi-Mi Ho)

香港 ； 新加坡 ； 馬來西亞 ； 歷史教科書 ； 國際交流 ； Hong Kong ； Singapore ； Malaysia ； history textbook ； internationalexchange

教科書研究

8卷3期（2015 / 12 / 15）

1 - 36

繁體中文

教科書為學校裡傳播最為普遍的文化媒介，外國學生透過本國教科書以形成臺灣意象，若能瞭解國外教科書，將有助於發展更切合該國學生的教材。因此，本文選取與臺灣中小學進行國際交流的華人地區，包括香港、新加坡、馬來西亞，旨在探討該地區中學歷史和社會教科書中的臺灣歷史，進而對發展跨國交流教材提供參考建議。根據本文分析結果，歸納出四個結論：一、臺灣史各時期敘寫份量不一：清末與兩岸關係較多、臺灣早期較少、缺少日本統治時期；二、地圖中的臺灣島：有形無名、隱而不見或變形；三、臺灣史劃歸為中國史或世界史的見解歧異；四、涵蓋的歷史人物和事件很有限。並針對發展這些地區跨國交流教材提出四點建議：適切地認識臺灣、教材中介紹兩岸關係的觀點、基於教科書分析以連結交流國與臺灣的關係、介紹獨特臺灣史以永續拓展臺灣資產。

Textbooks are the most common cultural media in schools. By studying about Taiwan in textbooks developed in their own countries, students in other countries gradually form an impression of Taiwan. Studying their textbooks and properly managing the impression presented would allow us to help influence the impression of Taiwan students in other countries form. This paper aims to explore how Taiwan history is presented in history and social studies textbooks of Hong Kong, Singapore, and Malaysia and to offer suggestions for developing teaching materials for international exchanges. To achieve the above-mentioned goals, research textbooks have been selected from Hong Kong, Singapore, andMalaysia, in particular, those by organizations which have international exchanges with Taiwan schools. The history and social studies textbooks are for secondary schools. The analytical framework consists of temporal and content dimensions. The former is to inquire which periods of Taiwan history are introduced. The latter is to examine the potential discoursal effects based on the analytical category. The results contribute to the understanding of the impression of Taiwan history presented in the textbooks of other countries and to the development of teaching materials for international exchanges in these areas.

1. 陳啟鐘(2011)。歷史學與社會科學的對話：評《他者的歷史：社會人類學與歷史製作》。歷史教育，18，177-192。
   連結：
2. 楊景堯(2008)。兩岸教科書中對「兩岸關係」的認識。中等教育，59(4)，22-39。
   連結：
3. 葉玉賢(2010)。馬來西亞華文獨立中學初中「歷史科」教科書之分析（1973-2007）：一個馬來西亞華人「中國性」轉變之觀點。課程與教學，13(4)，159-187。
   連結：
4. 霍秉坤、葉慧虹、黃顯華(2010)。香港課本編選機制：教育局的角色。教科書研究，3(2)，27-62。
   連結：
5. 國際與兩岸教育司（2014）。102 大專校院國際學生人數統計。取自 https://ois.moe.gov.tw/html/O00Statistics.html
6. 教育部中小學國際教育資訊網（2012）。國際交流推動執行成果（102 年度）。取自 http://www.ietw.moe.gov.tw/GoWeb/include/index.php?Page=E-13
7. 臺北市政府教育局（2011）。2011-2016 臺北市全球教育白皮書。取自 http://www.edunet.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=2654369&ctNode=55353&mp=104001
8. 李博（2007）。美國歷史教科書，另一面鏡子。取自 http://gb.magazine.sina.com/globe/000/2007-03-18/09307252.shtml
9. 金晶（2007）。德國教科書裡的「中國崛起」。取自 http://gb.magazine.sina.com/globe/000/2007-03-18/09307252.shtml
10. 國際與兩岸教育司（2014）。國內學校與外國學校或學術機構簽署教育學術交流合作協約統計表（2013 年底）。取自 https://ois.moe.gov.tw/html/O00Statistics.html
11. (2013)。普通高級中學課程綱要。
12. 臺北市政府教育局（2014，4 月 21 日）。北市三玉國小與香港基華小學校際交流事後新聞稿。取自 http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=74842299&ctNode=13372&mp=100007
13. 新北市瑞芳區瑞柑國民小學（2014）。103 年香港國際教育校際交流實施計畫報告。取自 http://www.rova.tpc.gov.tw/OpenFront/report/show_file.jsp?sysId=C103AB075&fileNo=1
14. 劉紀蕙（2014）。文化他者的問題──課程設計宗旨。取自 http://www.srcs.nctu.edu.tw/joyceliu/mworks/mw-onlinecourse/2004culturalother/index.html
15. 教育部中小學國際教育資訊網（2012）。國際教育課程主題軸。取自 http://www.ietw.moe.gov.tw/GoWeb/include/ index.php?Page=1-A
16. 教育部中小學國際教育資訊網（2012c）。國際交流──臺灣學校尋求交流夥伴。取自 https://www.ietw.moe.gov.tw/GoWeb/include/index.php?Page=2-3-1
17. (2012)。國民中小學九年一貫課程綱要。
18. 高雄市政府教育局（2010）。高雄市推動國際教育中程計畫 2011 年度工作計畫。取自 http://www.kierc.kh.edu.tw/db/upload/site_dynamicPageUpload/肆-2.2011年度工作計畫.pdf
19. 桃園縣教育局（2010）。2020 桃園國際航空城教育計畫。取自 http://www.tyc.edu.tw/boe/2020.htm
20. 教育部（無日期 ）。101 年度教育部補助高級中等以下學校推動國際教育計畫複審通過一覽表。取自 http://info.nzjh.ptc.edu.tw/uploads/tad_uploader/user_1/126_1.pdf
21. 教育部（無日期）。102 年度教育部國教署補助高級中等以下學校推動學校本位國際教育計畫核定補助計畫一覽表。取自 http://www.ietw.moe.gov.tw/GoWeb/include/index.php?Page=2-1&news01=53832639451dbb74239c90
22. Curriculum Planning & Development Division, Ministry of Education, Singapore. (2014). Approved textbook list. Retrieved from http://www.moe.gov.sg/approved-textbook-list/
23. Arasumani, R.,Yeo, L.(2007).Crisis and conflict: An enquiry approach to modern world history.Singapore:Marshall Cavendish Education.
24. Cheong, Y. M.,Huang, D.(2014).The making of the contemporary world order 1870s-1991: Unit 4 decolonisation & emergence of nation-states.Singapore:Pearson.
25. Curriculum Planning & Development Division, Ministry of Education, Government of Singapore(2014).Upper secondary social studies 4&5.Singapore:Marshall Cavendish Education.
26. Curriculum Planning & Development Division, Ministry of Education, Government of Singapore(2014).Secondary 1A coursebook: Living in a multicultural society.Singapore:Pearson.
27. Curriculum Planning & Development Division, Ministry of Education, Government of Singapore(2014).Secondary 1B coursebook: Responding to migration.Singapore:Pearson.
28. Curriculum Planning & Development Division, Ministry of Education, Government of Singapore(2014).Secondary 3 coursebook: Managing our financial resources.Singapore:Pearson.
29. Curriculum Planning & Development Division, Ministry of Education, Government of Singapore(2013).Upper secondary social studies 3.Singapore:Marshall Cavendish Education.
30. de Beauvoir, S.,Parshley, H. M.(Trans.)(1989).The second sex: A study of modern women.New York, NY:Vintage Books.
31. Dinnie, K.(Ed.)(2008).Nation branding: Concepts, issues, practice.Burlington, MA:Butterworth-Heinemann.
32. Fairclough, N.(2003).Analyzing discourse: Textual analysis for social research.London, UK:Routledge.
33. Hammersley, M.(Ed.)(1993).Social research: Philosophy, politics and practice.London, UK:Sage.
34. Han, C.(2013).Wartime enemy or "Asian" model? An examination of the role of Japan in history in Hong Kong and Singapore.China Perspectives,4,39-47.
35. Han, C.(2007).History education and "Asian" values for an "Asian" democracy: The case of Singapore.Compare,37(3),383-398.
36. Iram, Y.(Ed.)(2006).Education toward a culture of peace.Charlotte, NC:Information Age.
37. Ling, J.,Paul, A.(2013).The making of the contemporary world order 1870s-1991: Unit 2 the world in crisis.Singapore:Pearson.
38. Luce, L. F.(Ed.),Smith, E. C.(Ed.)(1987).Toward internationalism: Readings in cross-cultural communication.Cambridge, MA:Newbury.
39. Major, A.(2006).The living past: History of ancient India, China and Southeast Asia.Singapore:Marshall Cavendish Education.
40. Peace Research Institute in the Middle East(2003).Learning each other's historical narrative: Palestinians and Israelis.Beit Jallah, State of Palestine:Author.
41. Peace Research Institute in the Middle East(2006).Learning each other's historical narrative: Palestinians and Israelis.Beit Jallah, State of Palestine:Author.
42. Said, E. W.(1979).Orientalism.New York, NY:Vintage Books.
43. Sapsford, R.(Ed.),Jupp, V.(Ed.)(1996).Data collection and analysis.London, UK:Sage.
44. Seng, L. K.,Lim, D.,Huang, D.(2013).The making of the contemporary world order 1870s-1991: Unit 1 European dominance and expansion in Southeast Asia in the late 19th century.Singapore:Pearson.
45. 王明珂(1997)。華夏邊緣。臺北市:允晨。
46. 王晴佳(2002)。臺灣史學 50 年（1950-2000）：傳承、方法、趨勢。臺北市:麥田。
47. 王曉芸(2014)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學歷史學系。
48. 史明(1980)。臺灣人四百年史（上）。San Jose, CA:蓬島文化。
49. 甘懷真(2006)。傳統與現代的對話：一個史學的觀點。臺北市:國立臺灣大學。
50. 李志賢(2001)。碩士論文(碩士論文)。南投縣，國立暨南國際大學歷史學研究所。
51. 步平(2012)。歷史認識的交鋒與相互理解─中日邦交正常化與中日歷史問題。「2012 跨國教科書共構經驗─和平教育之實踐」國際學術研討會，臺北市:
52. 馬來西亞董教總全國華文獨中工委會課程局編(1991)。初中歷史。馬來西亞:馬來西亞華校董事聯合會總會。
53. 馬來西亞董教總全國華文獨中工委會課程局編(1993)。初中歷史。馬來西亞:馬來西亞華校董事聯合會總會。
54. 馬來西亞董教總全國華文獨中工委會課程局編(1991)。中國歷史。馬來西亞:馬來西亞華校董事聯合會總會。
55. 馬來西亞董教總全國華文獨中工委會課程局編(1992)。初中歷史。馬來西亞:馬來西亞華校董事聯合會總會。
56. 馬來西亞董教總全國華文獨中工委會課程局編(1995)。世界歷史。馬來西亞:馬來西亞華校董事聯合會總會。
57. 教育部(2011)。中小學國際教育白皮書。臺北市:作者。
58. 曹永和(2000)。臺灣早期歷史研究續集。臺北市:聯經。
59. 梁一鳴、梁操雅、葉小兵、鄧京力、林寶英(2011)。全方位中國歷史3下。香港:文達‧名創教育。
60. 梁一鳴、梁操雅、葉小兵、鄧京力、林寶英(2011)。全方位中國歷史2。香港:文達‧名創教育。
61. 梁一鳴、梁操雅、葉小兵、鄧京力、林寶英(2011)。全方位中國歷史3上。香港:文達‧名創教育。
62. 梁一鳴、葉小兵、陳志華、羅國潤、黃家樑(2009)。高中中國歷史新視點必修4。香港:文達‧名創教育。
63. 梁一鳴、葉小兵、陳志華、羅國潤、黃家樑(2009)。高中中國歷史新視點必修5。香港:文達‧名創教育。
64. 梁一鳴、葉小兵、陳志華、羅國潤、黃家樑(2009)。高中中國歷史新視點必修1。香港:文達‧名創教育。
65. 梁一鳴、葉小兵、陳志華、羅國潤、黃家樑(2009)。高中中國歷史新視點必修6。香港:文達‧名創教育。
66. 梁一鳴、葉小兵、陳志華、羅國潤、黃家樑(2009)。高中中國歷史新視點必修3。香港:文達‧名創教育。
67. 梁一鳴、葉小兵、陳志華、羅國潤、黃家樑(2009)。高中中國歷史新視點必修2。香港:文達‧名創教育。
68. 許明純(2008)。碩士論文(碩士論文)。南投縣，國立暨南國際大學東南亞研究所。
69. 陳麗華(2010)。臺北市全球教育白皮書芻議。教師天地，168，4-11。
70. 楊國樞編(1989)。社會及行為科學研究法。臺北市:東華。
71. 葉玉賢(2008)。「去中國化」的迷思？馬來西亞華文獨立中學初中歷史科教科書之分析（1978-2006）。「2008 年台灣的東南亞區域研究年度論文」研討會，臺中縣:
72. 葛劍雄、周筱贇(2003)。歷史學是什麼。臺北市:揚智。
73. 賈士蘅譯、Hastrup, K.編(1998)。他者的歷史。臺北市:麥田。
74. 廖容辰(2006)。碩士論文(碩士論文)。南投縣，國立暨南國際大學比較教育學系。
75. 甄曉蘭編(2013)。和平教育─理念與實踐。新北市:國家教育研究院。
76. 劉珍如(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學歷史學系。
77. 魏素玲(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學歷史學系。

1. 李涵鈺(2019)。具歷史素養特質的教科書設計原則探討：以德法共同歷史教科書為例。課程與教學，22(1)，141-167。
2. 謝金枝(2016)。教科書研究的整合取徑─混合方法研究。課程與教學，19(3)，55-84。
3. 詹寶菁、何思瞇(2016)。中國大陸中學史地教科書中再現的臺灣意象。教科書研究，9(3)，73-108。
4. 甄曉蘭、葉韋伶、陳麗華(2016)。《臺灣新意象》教材設計與發展之實踐智慧。教科書研究，9(3)，29-71。