题名

臺灣與新加坡小學華語文教科書中生命教育內涵之比較

并列篇名

A Comparative Study on Life Education in Primary School Textbooks of Taiwan and Singapore: A Case Study of Mandarin Textbooks

DOI

10.6481/JTR.201512_8(3).04

作者

高翠鴻(Tsui-Hung Gao);林貞芬(Zhen-Fen Lin);陳慧玲(Hui-Ling Chen);廖淑惠(Shu-Hui Liao)

关键词

臺灣 ; 新加坡 ; 生命教育 ; 教科書 ; 華語文 ; Taiwan ; Singapore ; life education ; Mandarin ; textbook

期刊名称

教科書研究

卷期/出版年月

8卷3期(2015 / 12 / 15)

页次

113 - 154

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究在比較臺灣與新加坡小學華語文教科書中生命教育內涵的呈現情形。為達研究目的,採比較教育研究法與內容分析法探討康軒《國語》和《小學華文》的課文內容。主要研究結論為:一、臺灣與新加坡的華語文教科書,都常出現自我認識與自我實現的內容。二、臺灣與新加坡都強調人際和諧互動,以化解多元造成的衝突。三、臺灣的教科書側重群己關係的敘述,忽略弱勢關懷。四、臺灣重視生態永續,但教科書中卻很少提到促進生態永續的做法。五、臺灣與新加坡的教科書都注意到「人與環境」的重要性,但內容比例卻都分布不均。六、相較於新加坡,臺灣較重視靈性自主與終極關懷。

英文摘要

The objective of this research was to compare the content of life education in primary school Mandarin textbooks used in Taiwan and Singapore. The comparative method in education and content analysis were used to explore the texts of Kang Hsuan Mandarin Textbook and Mandarin Textbook for Primary Schools. The main conclusions are as follows: 1. Text stressing “self-understanding” and “self-actualization” are common in Mandarin textbooks in both Taiwan and Singapore. 2. Both Taiwan and Singapore emphasize harmonious interaction between people as a means to resolving conflicts arising from diversity. 3. Although Taiwan has noted the importance of interaction, Mandarin textbook content centered on individual-group relations while ignoring caring for the disadvantaged. 4. Ecological sustainability is a priority in Taiwan, but few specific practices could be found in the country’s textbooks. 5. The importance of human-nature is considered important in Taiwan and Singapore, but content ratio is not equally distributed. 6. Taiwan pays more attention to spiritual independence and ultimate care than does Singapore.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 吳英成(2010)。新加坡雙語教育政策的沿革與新機遇。臺灣華語文研究,5(2),63-80。
    連結:
  2. 孫效智(2009)。臺灣生命教育的挑戰與願景。課程與教學,12(3),1-26。
    連結:
  3. Tan, L. (2001). The development of education in Singapore since independence-a 40-year perspective. Retrieved from http://siteresources.worldbank.org
  4. 黃德祥(2000)。小學生命教育的內涵與實施。取自 http://www.tlea.org.tw
  5. Life Education Trust. (2010). Home. Retrieved from http://www.lifeeducation.org.nz/
  6. Coram Life Education Centres. (2013). The need. Retrieved from http://www.lifeeducation.org.uk
  7. Ministry of Education Singapore. (2009). Teach less, learn more. Retrieved from http://www3.moe.edu.sg
  8. 普通高級中學生命教育類科課程綱要補充說明(2009)。
  9. Ministry of Education Singapore. (2007). Many pathways, one mission: Fifty years of Singapore education. Retrieved from http://www.moe.gov.sg/publications/many-pathways/
  10. Heng, S. K. (2012). Values-driven education: Nurturing an inclusive and stronger Singapore. Retrieved from http://www.moe.gov.sg/media/speeches/2012/03/08/fy-2012-committee-of-supply-debate-1st-reply.php
  11. Ministry of Education Singapore. (2009). Desired outcomes of education. Retrieved from http://www.moe.gov.sg/education/desired-outcomes/
  12. (2003)。國民中小學九年一貫課程綱要
  13. 孫效智(2001)。生命教育的內涵與實施。取自 https://life.edu.tw/data/plan/091/H51100-0000008/index.htm
  14. Ministry of Education Singapore. (2012). Education in Singapore. Retrieved from http://www.moe.gov.sg/about/files/moe-corporate-brochure.pdf
  15. Gopinathan, S. (2011). The education system in Singapore: The key to its success. Retrieved from http://www.fedea.net/politicas-educativas/The_Education_System_in_Singapore_The_Keyto_its_Success.pdf
  16. 陳立言(2004)。生命教育在臺灣之發展概況。取自 http://www.kyu.edu.tw/93/epaperv7/066.pdf
  17. (2007).Civic and Moral Education Syllabus Primary.
  18. 教育部駐英國代表處教育組(2014,6 月)。英國強化 PSHE 課程來推動生命教育。教育部電子報。取自 http://epaper.edu.tw/index.aspx
  19. Life Education Australia. (2011). For teachers. Retrieved from http://www.lifeeducation.org.au
  20. PSHE Association. (2014). Our PSHE education programme of study (key stages 1-4). Re-trieved from https://www.pshe-association.org.uk/
  21. 陳錫琦(2012)。生命教育:核心概念與教學融入。取自 http://www.jles.ntpc.edu.tw
  22. Belcsák, H.(2011).Hot spots: Singapore.Business Credit,113(5),36-37.
  23. Bereday, G. Z. F.(1964).Comparative method in education.New York, NY:Holt, Rinehart and Winston.
  24. Cowen, R.(Ed.),Kazamias, A. M.(Ed.)(2009).International handbook of comparative education.London, UK:Springer.
  25. Gopinathan, S.(2011).Fourth way in action? The evolution of Singapore's education system.Educational Research for Policy and Practice,11,65-70.
  26. Ho, W. K.,Gopinathan, S.(1999).Recent developments in education in Singapore.School Effectiveness and School Improvement,10(1),99-117.
  27. Kattington, L. E.(Ed.)(2010).Handbook of curriculum development.Haupppauge, NY:Neva.
  28. Kubow, P. K.,Fossom, P. R.(2007).Comparative education: Exploring issues in international context.Columbus, OH:Pearson.
  29. Lee, S. K.(Ed.),Goh, C. B.(Ed.),Fredriksen, B.(Ed.),Tan, J. P.(Ed.)(2008).Toward a better future: Education and training for economic development in Singapore since 1965.Washington, DC:the World Bank.
  30. Mills, J.(2012).Focus on republic of Singapore.Training,49(1),24.
  31. Saravanan, V.(2005)."Thinking schools, learning nations" implementation of curricu-lum review in Singapore.Educational Reacher for Policy and Practice,4,97-113.
  32. Tan, C.(2006).Creating thinking schools through "knowledge and inquiry": The curric-ulum challenges for Singapore.The Curriculum Journal,17(1),89-105.
  33. Tan, J.,Gopinathan, S.(2000).Education reform in Singapore: Towards greater crea-tivity and innovation?.NIRA Review,7(3),5-10.
  34. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization(2006).UN decade of education for sustainable development.Paris, France:Author.
  35. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization(2005).Comprehensive strategy for textbooks & learning materials.Paris, France:Author.
  36. 云惟利(1996)。新加坡社會和語言。新加坡:南洋理工大學中華語言文化中心。
  37. 王學風(2002)。面向 21 世紀的新加坡基礎教育改革。外國教育研究,29(2),37-40。
  38. 王學風(2003)。新加坡基礎教育。廣州市:廣東教育。
  39. 何三本(2001)。九年一貫語文教育理論與實務。臺北市:五南。
  40. 吳庶深、黃麗花(2001)。生命教育概論:實用的教學方案。臺北市:學富。
  41. 吳清山、林天祐(2000)。教育名詞:生命教育。教育資料與研究,37,98。
  42. 沈式俸(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立臺北教育大學生命教育與健康促進研究所。
  43. 林于弘編(2012)。國民小學國語。新北市:康軒。
  44. 林于弘編(2012)。國民小學國語。新北市:康軒。
  45. 林于弘編(2012)。國民小學國語。新北市:康軒。
  46. 林玉體(2003)。臺灣教育史。臺北市:文景。
  47. 林宏芳(2007)。碩士論文(碩士論文)。花蓮縣,國立花蓮教育大學語文科教學碩士學位班。
  48. 林開忠編、鍾宜興編(2011)。東南亞教育:發展、現況與省思。高雄市:復文。
  49. 孫效智(2015)。生命教育核心素養的建構與十二年國教課綱的發展。教育研究,251,48-71。
  50. 孫藝萍(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,臺北市立教育大學課程與教學研究所。
  51. 莊曉伶(2013)。碩士論文(碩士論文)。桃園市,中原大學宗教研究所。
  52. 陳延興、陳慈幸、蔡清田(2012)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,臺中市:國立臺中教育大學教育學系。
  53. 陳錫琦(2007)。生命教育探索:生命覺醒取向。臺北市:心理。
  54. 曾伊萱(2011)。碩士論文(碩士論文)。高雄市,國立高雄師範大學視覺設計學系。
  55. 黃郁倫譯、鍾啟泉譯、佐藤學(2012)。學習的革命:從教室出發的改革。臺北市:天下。
  56. 黃雅文、姜逸群(2005)。教育部委託專案報告教育部委託專案報告,臺北市:國立臺北師範學院。
  57. 黃德祥、吳沐馨(2015)。臺灣生命教育之發展與前瞻。教育研究,251,5-15。
  58. 新加坡教育部課程規劃與發展司編(2010)。小學華文 6A。新加坡:Marshall Cavendish Education。
  59. 新加坡教育部課程規劃與發展司編(2010)。小學華文 3B。新加坡:Marshall Cavendish Education。
  60. 新加坡教育部課程規劃與發展司編(2009)。小學華文 4A。新加坡:Marshall Cavendish Education。
  61. 新加坡教育部課程規劃與發展司編(2010)。小學華文 5A。新加坡:Marshall Cavendish Education。
  62. 新加坡教育部課程規劃與發展司編(2008)。小學華文 2B。新加坡:Marshall Cavendish Education。
  63. 新加坡教育部課程規劃與發展司編(2010)。小學華文 4B。新加坡:Marshall Cavendish Education。
  64. 新加坡教育部課程規劃與發展司編(2010)。小學華文 2A。新加坡:Marshall Cavendish Education。
  65. 楊承謙、陳嘉彌(2001)。新加坡與臺灣國民教育比較分析之初探。教育研究,84,49-60。
  66. 劉以勒(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺中市,東海大學教育研究所。
  67. 黎建球(2001)。生命教育的哲學基礎。教育資料集刊,26,1-26。
  68. 黎建球(2002)。生命教育的理論與實踐。現代教育論壇,6,620-626。
  69. 賴慶雄編(2013)。國民小學國語。新北市:康軒。
  70. 賴慶雄編(2012)。國民小學國語。新北市:康軒。
  71. 賴慶雄編(2011)。國民小學國語。新北市:康軒。
  72. 賴慶雄編(2013)。國民小學國語。新北市:康軒。
  73. 賴慶雄編、陳木城編(2011)。國民小學國語。新北市:康軒。
  74. 賴慶雄編、陳木城編(2012)。國民小學國語。新北市:康軒。
  75. 戴寶云編(1999)。小學語文教育學。杭州市:浙江教育。
被引用次数
  1. 謝金枝(2016)。教科書研究的整合取徑─混合方法研究。課程與教學,19(3),55-84。