技術型高級中等學校技能領域課綱理念、發展方式及其轉換為教科書之挑戰

The Rationale and Development of Skill Modules in the New Curriculum Guidelines for Vocational High Schools and Challenges in Textbook Transformation

10.6481/JTR.201712_10(3).03

李懿芳(Yi-Fang Lee)；胡茹萍(Ru-Ping Hu)；田振榮(Chen-Jung Tien)

十二年國民基本教育課程綱要 ； 技能領域課程 ； 課程轉化 ； curriculum guidelines of 12-year basic education ； skill module curriculum ； curriculum transformation

教科書研究

10卷3期（2017 / 12 / 15）

69 - 99

繁體中文

技能領域課程為技術型高級中等學校十二年國民基本教育課程綱要的重要變革，目的在培育學生跨科之共通基礎技術能力，以期提升技職教育體系學生實作技能。本研究旨在探究技能領域的理念與理論基礎、發展模式與歷程，以及從課綱轉化為教科書過程中遇到的挑戰與因應之道，以期瞭解技能領域課綱理念之轉化歷程與實踐。研究方法以文件分析法為主，並深度訪談8位教科書編輯人員以瞭解教科書編輯實務的困境。研究主要發現有五：一、技能領域以跨科實務技能為基礎，契合技職教育務實致用的目標；二、以職能本位發展技能領域內容符應主流的技能訓練發展模式；三、技能領域課程發展尊重各群之殊異性，惟期能儘速檢討群科歸屬之適切性；四、建立課程發展利害關係人間之溝通機制，協助課綱順利轉化；五、持續關注技能領域課程理想在教科書研發及教學現場實踐的差距。

The development of a skill module is a notable reform for vocational high schools in the curriculum guidelines of 12-year basic education. The module focuses on basic and multidisciplinary skills with the purpose of improving hands-on skills for students in technical and vocational education (TVE). The purpose of this study was to explore the rationale and theory for the skill module, its development model and process, the challenges of and solutions for transforming rationale into textbooks. The data was collected and analyzed via document analysis and semi-structure interviews with eight senior textbook editors. The main findings are as follows: 1. the rationale of skill module fitted in the pragmatic and practical goals for TVE; 2. the use of a competency-based approach to generate skill modules that correspond to mainstream skill training; 3. the development respected the diversity of professional clusters, while the process revealed the problem of belonging among clusters showing the need to reexamine classification; 4. setting up a regular communication channel for curriculum stakeholders is necessary to facilitate curriculum transformation; 5. continuing to monitor the gaps between the ideal of skill module and its practice in textbook development and teachings in schools.

1. 張芬芬、陳麗華、楊國揚(2010)。臺灣九年一貫課程轉化之議題與因應。教科書研究，3(1)，1-40。
   連結：
2. 許全守、李光耀(2016)。由OECD 對技術人才培育之倡議談技術型高中培育職場學習力。教育研究與發展期刊，12(3)，1-24。
   連結：
3. 黃政傑(2002)。重建教科書的概念與實務。課程與教學季刊，6(1)，1-12。
   連結：
4. 十二年國民基本教育課程綱要總綱（2014）。
5. O*NET Research Center. (2017). About O*NET. Retrieved from https://www.onetcenter.org/overview.html
6. 行政院（2017）。技術及職業教育政策綱領。臺北市：作者。
7. 李隆盛（2017）。跨領域人才培育須先考量的三件事。取自http://itriexpress.blogspot.tw/2017/03/blog-post.html?m=1
8. 十二年國民基本教育課程綱要草案（2017）。
9. Organization for Economic Co-operation and Development. (2011). OECD reviews of vocational education and training: Learning for Jobs. Retrieved from https://www.oecd.org/edu/skills-beyond-school/LearningForJobsPointersfor%20PolicyDevelopment.pdf
10. Organization for Economic Co-operation and Development. (2013). Skills beyond school: The OECD policy review of postsecondary vocational education and training. Retrieved from http://www.oecd.org/edu/skillsbeyond-school/47223977.pdf
11. Attard, A.,Di loio, E.,Geven, D.,Santa, R.(2010).Student centered learning: An insight into theory and practice.Bucharest, Romania:Education and Culture GD.
12. Barrow, R.(1984).Giving teaching back to teachers: A critical introduction to curriculum theory.Totowa, NJ:Barnes & Noble.
13. Beauchamp, G. A.(1975).Curriculum theory.Evanston, IL:The Kagg Press.
14. Deißinger, T.,Hellwig, S.(2011).Structures and functions of competency-based education and training (CBET): A comparative perspective.Mannheim, Germany:Human Capacity Development (HCD) for Vocational Education and Training.
15. Fitts, P. M.,Posner, M. I.(1967).Human performance.Belmont, CA:Brooks/Cole Pub.
16. Goodlad, J. I.(1979).Curriculum inquiry: The study of curriculum practice.New York, NY:McGraw-Hill.
17. Kember, D.(1997).A reconceptualization of the research into university academics conceptions of teaching.Learning and Instruction,7(3),255-275.
18. Lawton, D.(1973).Social change, educational theory and curriculum planning.London, UK:Hodder and Stoughton.
19. Organization for Economic Co-operation and Development(2009).,未出版
20. Ornstein, A. C.(1994).The textbook‐driven curriculum.Peabody Journal of Education,69(3),70-85.
21. Reichengerg, M.(2016).Explaining teachers' use of textbooks.Journal of Educational Media, Memory & Society,8(2),145-159.
22. Rogers, C. R.(1983).Freedom to learn for the 80's.Columbus, OH:Charles E. Merrill.
23. Stember, M.(1991).Advancing the social sciences through the interdisciplinary enterprise.Social Science Journal,28(1),1-14.
24. Unruh, G. G.(1975).Responsive curriculum development: Theory and action.Berkeley, CA:McCutchan.
25. Young, M. F. D.(1998).The curriculum of the future: From the 'new sociology of education' to a critical theory of learning.London, UK:Falmer.
26. 田振榮、李懿芳、張嘉育(2013)。教育部委託專案報告教育部委託專案報告,臺北市:國立臺灣師範大學工業教育學系。
27. 田振榮、李懿芳、張嘉育(2015)。教育部委託專案報告教育部委託專案報告,臺北市:國立臺灣師範大學工業教育學系。
28. 田振榮、李懿芳、張嘉育(2014)。教育部委託專案報告教育部委託專案報告,臺北市:國立臺灣師範大學工業教育學系。
29. 吳靖國、林騰蛟(2010)。臺灣高等技職教育發展的理論性反省。教育資料集刊，47，1-24。
30. 周淑卿(2002)。誰在乎課程理論？課程改革中的理論與實務問題。國立臺北師範學院學報，15，1-16。
31. 洪詠善、范信賢(2015)。同行─走進十二年國民基本教育課程綱要總綱。新北市:國家教育研究院。
32. 教育部技職司(2017)。技術型高級中等學校課程綱要專案報告。臺北市:作者。
33. 游明鑫(2012)。推動我國職能標準制度，促進人力資本投資效能。就業安全半年刊，1，37-42。
34. 黃政傑(1994)。國民中小學審定制度與審查標準之研究。臺北市:國立編譯館。
35. 黃政傑(2009)。課程改革理念、課程綱要、與教科書之轉化議題─臺灣觀點。「東亞地區課程改革脈絡下課程轉化議題」國際學術研討會，臺北市:
36. 黃炳煌(1991)。課程理論之基礎。臺北市:文景。
37. 楊國揚、林信志(2011)。九年一貫課程綱要轉化教科書之困境與因應策略。研習資訊，28(3)，5-11。
38. 歐用生(1988)。課程發展之基本原理。高雄市:復文。
39. 歐用生(2014)。誰能不在乎課程理論？教師課程理論的覺醒。教育資料集刊，28，373-387。
40. 藍順德(2006)。教科書政策與制度。臺北市:五南。

1. 賴沛綸,曾璧光(2023)。彈性學習時間在技術型高中之實踐探析──以商業與管理群為例。中等教育，74(1)，35-56。
2. 李懿芳,王穎珍(2023)。教師轉化與實踐十二年國教課綱之個案研究：以一所技術型高中家政群為例。中等教育，74(1)，12-34。
3. 羅偉誠,廖信,楊翠竹,林庭卉(2023)。技術型高中設計相關類科學生應用「印刷設計課程」行動學習app之研究：以自我調整學習與學習自我效能為探究因素。教育科學研究期刊，68(2)，203-233。
4. 于承平(2019)。技術型高中課程綱要轉化研究。學校行政，120，61-77。
5. (2019)。芬蘭現象本位教學課程改革之理念與實踐。教育政策論壇，22(2)，1-26。
6. (2019)。技術型高級中等學校教師專業學習社群運作歷程與實施成效個案研究。教育政策論壇，22(4)，81-128。
7. (2024)。技術型高中素養導向教學融入實作課程之探究－以實用技能學程為例。課程與教學，27(3)，73-100。