大學生跨文化能力涵養之研究－以卑南族除草祭互動電子繪本製作歷程為例

Cultivation of Intercultural Competence in Undergraduate Students by Creating an Interactive e-Picture Book about the Misahur of the Puyuma Tribe

10.6481/JTR.201904_12(1).02

張如慧(Ju-Hui Chang)

跨文化能力 ； 卑南族除草祭 ； 互動電子繪本 ； 文化差異 ； 性別平等 ； intercultural competence ； Puyuma ； interactive e-picture book ； cultural difference ； gender equity

教科書研究

12卷1期（2019 / 04 / 15）

39 - 68

繁體中文

本研究運用Deardorff跨文化能力理論，涵養數位媒體學系大學生跨文化能力及探究其影響，並將成果展現在除草祭互動電子繪本創作。研究採用行動研究法，以訪談、參與觀察及繪本作品分析等方式蒐集資料。研究發現學生可習得大部分的跨文化能力，僅知識層面的文化自我察覺能力和社會語言學覺察能力，以及內在結果的同理心，尚無法完整發展。而跨文化能力涵養需要較長教學時間，以協助學生掌握文化深層內涵，並在理論與現場間進行批判性反思。學生的繪本清楚傳遞出除草祭的流程及文化意涵，也提升了數位作品內容的深度，使得跨文化能力涵養和專業能力發展，形成正向的循環連結。最後，本研究對Deardorff理論的應用進行討論，並將作品提供給學校和社區，彌補原住民族民族教育教材不足，及平衡教科書我族中心取向的現象。

This study aimed to cultivate intercultural competence among nonindigenous undergraduate students in Taiwan majoring in digital media by helping them create an interactive e-picture book about the Misahur of the Puyuma tribe. The research was a type of action research; data collection included interviews, participant observation, and works analysis of the students' e-picture book. The results revealed that the students learned most of the necessary skills of intercultural competence and demonstrated effective and appropriate communication and behavior in the intercultural situation. Only the competencies of cultural self-awareness, sociolinguistic awareness, and empathy were not completely developed. Cultivation of intercultural competence requires a longer period for instruction to explore cultural content and facilitate students' critical reflections. Affective interaction in the intercultural situation here encouraged the students to improve their digital techniques, and through this, they learned to positively link cultivation of intercultural competence with professional development of digital media skills. Finally, this paper discusses the application of Deardorff's theory and suggests that picture books could be used as supplements to teaching material for indigenous schools and communities to balance the ethnic- centered perspective of current textbooks.

1. Gröschke, D.,Bolten, J.(2012).Approaches to intercultural competence and its development.Taiwanese Journal of WTO Studies,23,43-81.
   連結：
2. 孟昭昶,賴毓潔(2010)。外語能力與跨文化能力之探討──以南臺灣大學生為例。外國語文研究，12，99-123。
   連結：
3. 曾麗芬(2010)。卑南族婦女除草團（Misahur）的復振與傳承──以臺東下賓朗（Pinaseki）部落為例。文化資產保存學刊，14，37-52。
   連結：
4. 黃文定(2015)。評析儒家文化下 Deardorff 跨文化能力模式在我國小學國際交流之應用。當代教育研究季刊，23(3)，125-167。
   連結：
5. 廉兮(2013)。抵殖民教育：原住民族教育的主體生成。臺灣社會研究季刊，91，1-31。
   連結：
6. 劉美慧,洪麗卿(2018)。高中公民與社會教科書多元文化議題之分析。教科書研究，11(2)，1-25。
   連結：
7. 潘世尊(2000)。教師教學與課程發展的聯結：從自我反省、協同反省、到協同行動研究。課程與教學季刊，3(3)，103-120。
   連結：
8. 蔡政良(2015)。花東原住民面對觀光的土地文化衝突。臺灣社會研究季刊，98，219-237。
   連結：
9. Byram, M.,Nichols A.,Stevens, D.(2001).Developing intercultural competence in practice.Bristol, UK:Multilingual Matters.
10. Carr, W.,Kemmis, S.(1986).Becoming critical: Education, knowledge, and action research.Philadelphia, PA:The Falmer, Taylor & Francis.
11. Clayton, P. H.(Ed.),Bringle, R. G.(Ed.),Hatcher, J. A.(Ed.)(2013).Research on service learning: Conceptual frameworks and assessment.Sterling, VA:Stylus.
12. Deardorff, D. K. (2008). Theory reflections: Intercultural competence framework/model. Retrieved from http://www.nafsa.org/_/file/_/theory_connections_intercultural_competen ce.pdf
13. Deardorff, D. K.(2006).Identification and assessment of intercultural competence as a student outcome of internationalization.Journal of Studies in International Intercultural Competence in Service Learning,10,241-266.
14. Dietrich, D.,Ralph, K. S.(1995).Crossing borders: Multicultural literature in the classroom.The Journal of Educational Issue of Language Minority Students,15,65-75.
15. Hammer, M. R.,Bennett, M. J.,Wiseman, R.(2003).Measuring intercultural sensitivity: The intercultural development inventory.International Journal of Intercultural Relations,27(4),421-443.
16. Huber, J.(Ed.)(2012).Inter-cultural competence for all preparation for living in a heterogeneous world.Strasbourg Cedex, France:Council of Europe.
17. Jokikokko, K.(2010).Teachers’ intercultural learning and competence.Oulu, Finland:University of Oulu, Faculty of Education.
18. King, P. M.,Perez, R. J.,Shim, W. J.(2013).How college students experience intercultural learning: Key features and approaches.Journal of Diversity in Higher Education,6(2),69-83.
19. Lajimodiere, D. K.(2013).American Indian females and stereotypes: Warriors, leaders, healers, feminists; not drudges, princesses, prostitutes.Multicultural Perspectives,15(2),104-109.
20. Lustig, M. W.(2005).WSCA 2005 presidential address: Toward a well-functioning inter-cultural nation.Western Journal of Communication,69(4),377-379.
21. McAllister, L.,Whiteford, G.,Hill, B.,Thomas, N.,Fitzgerald, M.(2006).Reflection in intercultural learning: Examining the international experience through a critical incident approach.Reflective Practice,7(3),367-381.
22. Paige, R.(Ed.)(1993).Education for the intercultural experience.Yarmouth, ME:Intercultural Press.
23. Rissanen, I.,Kuusisto, E.,Kuusisto, A.(2016).Developing teachers’ intercultural sensitivity: Case study on a pilot course in Finnish teacher education.Teaching and Teacher Education,59,446-456.
24. Sandell, E.,Tupy, S.(2015).Where cultural competency begins: Changes in undergraduate students’ intercultural competency.International Journal of Teaching and Learning in Higher Education,27(3),364-381.
25. Sinevaara-Niskanen, H.(2010).Crossings of indigenousness, feminism, and gender.NORA: Nordic Journal of Feminist and Gender Research,18(3),217-221.
26. Smith, A.,Kauanui, J.(2008).Native feminisms engage American studies.American Quarterly,60(2),241-249.
27. United Nations Educational Scientific and Cultural Organization(2013).Intercultural competences.Paris, France:Author.
28. Wang, Y.,Kulich, S. J.(2015).Does context count? Developing and assessing intercultural competence through an interview: And model-based domestic course design in China.International Journal of Intercultural Relations,48,38-57.
29. 王雅玄(1998)。原住民教育政策之理論批判與分析。臺灣教育，576，2-9。
30. 林素卿(2003)。協同行動研究──以班級經營之常規改善為例。師大學報，48(1)，91-112。
31. 姚如芬(2013)。原民數學教材之發展與實踐。科學教育研究與發展季刊，67，73-92。
32. 莊勝義(2007)。機會均等與多元文化：兩種教育運動的對比。高雄師大學報，22，21-42。
33. 郭佩宜(2014)。共做的「同理心」：重反／返所羅門群島 Langalanga 礁湖區的田野工作。同理心、情感與互為主體：人類學與心理學的對話，臺北市:
34. 陳文德(2010)。巫與力：南王卑南人的例子。臺灣原住民巫師與儀式展演，臺北市:
35. 傅麗玉(1999)。從世界觀探討原住民中小學科學教育。科學教育學刊，7(1)，71-90。
36. 黃文定(2015)。跨文化能力指標之建構。教育研究與發展期刊，11(1)，135-164。
37. 董恕明(2012).Ina 傳唱的音符：Pinaski 部落變遷中的女性（1980-1995）.南投市:國史館臺灣文獻館.
38. 盧秋珍（2014，3 月）。跨文化溝通與理解教育的意義。國家教育研究院電子報，83。取自 http://epaper.naer.edu.tw/index.php?edm_no=83&content_no=2070

1. 簡秀娥,許世卿(2022)。莊子寓言的通識創新教學設計之研究。嶺東通識教育研究學刊，9(3)，71-102。
2. 李詠青(2022)。跨文化素養導向通識課程之教學與實踐。高雄師大學報：人文與藝術類，52，57-75。
3. (2021)。社區新聞學全球新視野：記者文化能力與其社區新聞報導。社區發展季刊，173，442-454。
4. (2023)。國小國語教科書插圖風格和版式設計之內容與文本分析比較。設計學研究，26(2)，107-132。