十二年國教藝術領域素養導向教材及教學模組之設計與發展

Development of Competency-Driven Materials and Instructional Modules for Grade 1-12 Arts Domain

10.6481/JTR.202004_13(1).01

黃祺惠(Chi-Hui Huang)；洪詠善(Yung-Shan Hung)

十二年國教 ； 藝術領域 ； 素養導向 ； 教材及教學模組 ； 設計為本的研究 ； 12-year basic education ； arts domain ； competency-driven instruction ； materials and instructional modules ； design-based research

教科書研究

13卷1期（2020 / 04 / 15）

1 - 33

繁體中文

教科書在教學實踐中扮演重要的角色，是教師課程轉化的重要媒材。本文旨在探討藝術教科書素養導向教材研發的原則，據以研發教材及教學模組：國小組以「數位科技應用」為主軸，單元名稱為「我？我！我們……」；國中組以「美感教育」為主軸，單元名稱為「發現臺灣之美」；高中組以「設計思考」為主軸，單元名稱為「就是那道光！──『燈』的設計思考」。本文採「設計為本的研究法」（design-based research, DBR），包含準備、設計、教學、評鑑與修正、推廣階段。文中提出藝術領域素養導向教材的設計原則以及研發重點，包括重視藝術領綱的解析與轉化、藝術素養導向意涵與重點的掌握，並兼顧教科書的排版與美感設計。教材及教學模組內容經過試教後，回饋調整藝術領域素養導向教材的設計原則及教材編製，以供藝術教師及教材編撰者參考。

Textbooks are integral to teaching practices and are important mediums for teachers to transform curriculum guidelines into an experiential curriculum. This paper explores the principles of approaches to developing art competency- driven materials through the following three instructional modules: 1.＂Me? Me! We ...,＂ which promotes the application of digital technology among elementary schools; 2.＂Discover the Beauty of Taiwan,＂ which focuses on the esthetic education of junior high school learners; 3.＂Design Thinking of Making Lamps,＂ which integrates arts with math, physics, and health and nursing subjects for senior high school learners. We adopted the design-based research (DBR) method comprising five steps: preparation, design, implementation, evaluation and modification, and publishing. This study proposes suggestions for art teachers and textbook editors' to help them transform curriculum guidelines of the art domain and develop art competency-driven principles, aesthetic design principles of textbooks, and trial teaching.

1. 周淑卿(2013)。課程綱要與教科書的差距──問題與成因。課程與教學季刊，16(3)，31-58。
   連結：
2. 張芬芬,陳麗華,楊國揚(2010)。臺灣九年一貫課程轉化之議題與因應。教科書研究，3(1)，1-40。
   連結：
3. 許瑛玿,莊福泰,林祖強(2012)。解析設計研究法的架構與實施：以科學教育研究為例。教育科學研究期刊，57(1)，1-27。
   連結：
4. 陳瓊花,洪詠善(2017)。創作與轉化：十二年國教藝術領域課程綱要草案之研析。教育脈動，10，1-20。
   連結：
5. 黃茂在,吳敏而(2016)。探索十二年國教自然科學教科書的設計原則──以「熱傳播」單元為例。教科書研究，9(2)，69-100。
   連結：
6. 詹寶菁,葉韋伶,陳麗華(2012)。以教科書之插圖與版式設計增進教學藝術之觸發──以社會科教科書為例。教科書研究，5(1)，47-84。
   連結：
7. 蔡清田(2011)。課程改革中的核心素養之功能。教育科學期刊，10(1)，203-217。
   連結：
8. 十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校──藝術領域（2018）。
9. 美感細胞（2018）。《美感教科書第二季》2018 教改倒數計時，臺灣孩子值得一套更美的課本！https://www.flyingv.cc/projects/15219/posts/12060
10. 十二年國民基本教育課程綱要總綱（2014）。
11. Brophy, J. S.(1982).How teachers influence what is taught and learned in classrooms.The Elementary School Journal,83(1),1-14.
12. Brown, A. L.(1992).Design experiments: Theoretical and methodological challenges in creating complex interventions in classroom settings.Journal of the Learning Sciences,2(2),141-178.
13. Cobb, P.(2001).Supporting the improvement of learning and teaching in social and institutional context.Cognition and instruction: Twenty-five years of progress
14. Design-Based Research Webliography. (2018). Frequently asked questions http://dbr.coe.uga.edu/FAQ.html
15. Goldschmid, B.,Goldschmid, M. L.(1973).Modular instruction in higher education: A review.Higher Education,2,15-32.
16. Krug, D. H.,Cohen-Evron, N.(2000).Curriculum integration positions and practices in art education.Studies in Art Education,41(3),258-275.
17. Lagemann, E.(Ed.),Shulman, L.(Ed.)(1999).Issues in education research.Jossey-Bass.
18. Mayer, R. E.,Steinhoff, K.,Bower, G.,Mars, R.(1995).A generative theory of textbook design: Using annotated illustration to foster meaningful learning of science text.Educational Technology Research and Development,43(1),31-43.
19. Organization of Economic Co-operation and Development(2018).The future of education and skills 2030.
20. Paris, S. G.,Byrnes, J. P.,Paris, A. H.(2001).Constructing theories, identities, identities, and actions of self-regulated learners.Self-regulated learning and academic achievement: Theoretical perspectives
21. Reeves, T. C.(2000).Enhancing the worth of instructional technology research through "design experiments" and other development research strategies.The Annual Meeting of the American Educational Research Association,New Orleans, LA, United States:
22. Rychen, D. S.(Ed.),Salganik, L. H.(Ed.)(2001).Defining and selecting key competencies.Hogrefe & Huber.
23. Schröder, M. (2015). Competence-oriented study programmes. https://www.fibaa.org/fileadmin/uploads/content_uploads/13_Werkstatt_Kompetenzorientierung_Mai_2015_V3_en_01.pdf
24. Zimmerman, B. J.(1990).Self-regulated learning and academic achievement: An overview.Educational Psychologist,25(1),3-17.
25. 吳佳蓉(1998)。國立臺灣師範大學美術學系。
26. 呂燕卿(2002)。九年一貫藝術與人文學習領域之能力指標轉化與實踐──以視覺藝術問題探索與表現之教學示例。國教世紀，202，5-18。
27. 侯秋玲（譯）,吳敏而（譯）,Tighe, J.,Wiggins, G.(2016).核心問題：開啟學生理解之門.心理.
28. 洪詠善（編）,范信賢（編）(2015).同行──走進十二年國民基本教育課程綱要總綱.國家教育研究院.
29. 洪詠善（編）,黃祺惠（編）,方美霞（編）,王宗科（編）,賴佩莉（編）,王瑱鴻（編）(2018).十二年國民基本教育藝術領域國小階段《我？我！我們……》學生手冊.國家教育研究院.
30. 洪詠善,黃祺惠(2018)。國家教育研究院研究成果報告國家教育研究院研究成果報告,國家教育研究院。
31. 教育部臺灣省國民學校教師研習會（編）(2001).九年一貫課程自然與生活科技領域教學示例.教育部臺灣省國民學校教師研習會.
32. 陳瓊花(2017)。美感素養導向教學之理論與實踐。教育研究月刊，275，18-33。
33. 楊俊鴻(2018).素養導向課程與教學理論與實踐.高等教育.
34. 趙惠玲(2004)。後現代藝術教育思潮：視覺文化藝術教育。臺灣教育，628，14-22。
35. 謝政達(2011)。國立新竹教育大學教育學系。

1. 曾子耘,陳耀添(2022)。素養導向行銷管理教學之實踐－運用學思達與融入數位學習。教育研究與實踐學刊，69(1)，1-14。
2. 蕭鴻文(2021)。國小學童品德教學課程經驗探析。慈惠學報，17，99-119。
3. (2024)。疫情影響教科書選書決策行為之研究。教育科學研究期刊，69(1)，35-68。