由「正心」至「王道終」－董仲舒論「治身」與「治國」

From ＂Correcting the Heart/ Mind＂ to ＂Accomplishing of the Kingly Way＂: Dong Zhongshu on ＂Ruling Oneself＂ and ＂Ruling the State＂

深川真樹(Fukagawa Maki)

董仲舒 ； 養生 ； 養心 ； 工夫論 ； 政治論 ； Dong Zhongshu ； nurturing life ； nourishing the heart/mind ； self-cultivation ； political theory

哲學論集

55期（2022 / 02 / 01）

1 - 27

繁體中文

戰國時期，以形神兼備為目標的治身之說蓬勃發展，儒道兩家均將君王的治身視為治國的基礎。到漢代，董仲舒從儒家學者的立場吸收道家和黃老思想，提出一套由治身至治國的理論。董仲舒的治身包含修身成德和養生保命，以「養心」為基本路徑。養生以成德為前提，成德以養心為進路，君王成德為治國的基礎。但治國與君王的養生並沒有直接關係，治國的要點是君王修身成德，且在此基礎上任賢用能以施行教化。董仲舒建構由君王「正心」至王道告成的理論和實踐架構，並展示「以德教民」治國方略的一具體模式。

During the Warring States period, the theory of ruling oneself, which aimed at internal and external cultivation, flourished. Both Confucianism and Taoism regarded the sovereign's ruling himself as the fundamental of ruling state. In the Han dynasty, Dong Zhongshu, a Confucian scholar, absorbed the ideas of Taoism and Huanglao and proposed a theory of ruling oneself and ruling the state. In his doctrine, the practice of ruling oneself includes becoming virtuous and nurturing life, with ＂nourishing the heart/ mind＂ as the fundamental way. The prerequisite for nurturing life is becoming virtuous, the approach to becoming virtuous is nourishing the heart/ mind, and the sovereign's virtue is the basis of his rule. However, there is no direct relation between the ruling state and the sovereign's nurturing life. The key to the ruling state is that the sovereign becomes virtuous and, based on his virtue, appoints the wise and the able to educate the people. Dong Zhongshu constructed a theoretical and practical framework from sovereign's ＂correcting the heart/ mind＂ to the accomplishment of kingly way, demonstrating a concrete model of the strategy for ruling the state through ＂virtue education＂.

1. （清）王先慎(1998).韓非子集解.北京:中華書局.
2. （清）王先謙(1988).荀子集解.北京:中華書局.
3. （清）阮元（校勘）(1955).十三經注疏.臺北:藝文印書館.
4. （清）段玉裁(1981).說文解字注.上海:上海古籍出版社.
5. （清）焦循(1987).孟子正義.北京:中華書局.
6. （清）劉寶楠(1990).論語正義.北京:中華書局.
7. （清）蘇輿(1992).春秋繁露義證.北京:中華書局.
8. （漢）班固(1962).漢書.北京:中華書局.
9. Weingarten, Oliver(2015).Self-Cultivation'（Xiu Shen 修身）in the Early Edited Literature: Uses and Contexts.Oriens Extremus,54,163-208.
10. 王健文(1995).奉天承運：古代中國的「國家」概念及其正當性基礎.臺北:東大圖書.
11. 田中麻紗巳(1986)。兩漢思想の研究。東京:研文出版。
12. 匡釗(2019)。論荀子的“解蔽”之方與“治氣養心”之術。安徽師範大學學報（人文社會科學版），47(4)，32-40。
13. 何善蒙(2020)。《春秋繁露》論“心”。衡水學院學報，22(3)，38-47。
14. 何儒育(2010).〈春秋繁露〉君王觀研究.臺北縣永和市:花木蘭文化出版社.
15. 佐藤將之(2016).參於天地之治：荀子禮治政治思想的起源與構造.臺北:國立臺灣大學出版中心.
16. 村田進(2003)。董仲舒の養生說：治身と治國及び正心について。學林，36、37，127-147。
17. 韋禮文, Oliver(2017)。早期古典文獻中的“修身”：應用與背景。治氣養心之術：中國早期的修身方法，上海:
18. 徐元誥(2002).國語集解.北京:中華書局.
19. 徐復觀(1976).兩漢思想史.臺北:臺灣學生書局.
20. 桂思卓,朱騰（譯）(2009).從編年史到經典：董仲舒的春秋詮釋學.北京:中國政法大學出版社.
21. 陳麗桂(1998)。《春秋繁露．循天之道》所顯現的養生之理。中國學術年刊，19，161-175。
22. 陳麗桂(1991).戰國時期的黃老思想.臺北:聯經出版.
23. 陳麗桂(1997).秦漢時期的黃老思想.臺北:文津出版社.
24. 彭國翔(2011)。修身與治國：董仲舒身心修煉的功夫論。中國文化，34，43-54。
25. 湖南省博物館（編纂）,復旦大學出土文獻與古文字研究中心（編纂）,裘錫圭（編）(2014).長沙馬王堆漢墓簡帛集成.北京:中華書局.
26. 楊儒賓(1996).儒家身體觀.臺北:中央研究院中國文哲研究所籌備處.
27. 劉暢(2009).心君同構：中國古代政治思想史的一種原型範疇分析.天津:南開大學出版社.
28. 鍾肇鵬（編）(2005).春秋繁露校釋.石家莊:河北人民出版社.
29. 齋木哲郎(1986)。秦．西漢期における養生思想と天人相關論：人型の宇宙。東方宗教，68，25-43。
30. 聶春華(2012)。從“論心”到“顯己”：由《春秋繁露》看漢儒對身體政治性之發現。河北師範大學學報（哲學社會科學版），35(3)，33-37。
31. 鷲尾祐子(2008)。前漢の任官登用と社會秩序：孝廉と博士弟子。中國古代史論叢，京都:
32. 坂出祥伸(2001)。「治國」と「治身」への思想的道程：天人相關說と「氣」の修煉。日本中國學會報，53，16-29。
33. 坂出祥伸編(1988)。中國古代養生思想の總合的研究。東京:平河出版社。