奇幻真如：試論吳彬的居士身分與其畫風

On the Relationship between Wu Bin as a Layman Painter and His Painting Style

陳韻如(Yun-Ru Chen)

吳彬 ； 居士佛教 ； 佛教人物畫 ； 山水畫 ； 晚明繪畫 ； Wu Bin ； Layman Buddhism ； Buddhist Figure Painting ； Landscape Painting ； Paintings in the Late Ming

中正漢學研究

21期（2013 / 06 / 01）

251 - 278

繁體中文

吳彬為莆田人，生卒年不詳，活動於明代萬曆朝前後。他雖是一位畫史記錄有限的畫家，但其畫作風格表現奇譎變幻，無論山水畫、佛教人物畫多有造型奇趣。根據明人文集資料分析其交往活動，可知吳彬具有居士身分。本文即在探討此一居士身分與其畫風的關連。本文首先從文獻分析，重建吳彬的居士身分，其次增補這些活動與相關佛教題材畫作之製作脈絡關係。接著，本文將試圖思考此一居士身分與其山水畫風表現之可能關連。整體而言，吳彬的繪畫成果與晚明的居士文化關係密切，本文旨在凸顯吳彬作品不分題材，都可能受到其居士身分影響，而經過這一居士身分的解析，冀能促成吾人對吳彬獨特畫風的不同掌握。

Wu Bin was born in Putian, Fujian, active mainly during the reign of Emperor Wanli (1573-1620). Although the life of Wu Bin is rather obscure, the eccentric and fantastic style of his landscape and Buddhist figure paintings was greatly admired. Through the study of anthologies in Ming dynasty, we found Wu Bin was actually a Buddhist devotee who became a layman painter. This paper aims to illustrate the relationship between Wu Bin as a layman painter and his fantastic realm of painting. To begin with, this paper would reconstruct Wu Bin as a Buddhist devotee from textual records, supplementing the context of related Buddhist figure paintings. Secondly, the author would like to ponder on the possible connection between Wu Bin's landscape painting and his Buddhist beliefs. In short, the painting of Wu Bin is deeply rooted in the culture of late Ming Buddhism. The importance of his religious belief cannot be emphasized too much, therefore a key to the understanding of his eccentric painting.

1. 李玉珉(2004)。明末羅漢畫中的貫休傳統及其影響。故宮學術季刋，22(1)
   連結：
2. 陳韻如(2002)。吳彬《畫楞嚴二十五圓通冊》。美術史研究集刊，13
   連結：
3. 陳韻如(2005)。時間的形狀─〈清院畫十二月令圖〉研究。故宮學術季刋，22(4)
   連結：
4. (2005)。四庫禁燬書叢刊。北京:北京出版社。
5. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
6. 〔唐〕天竺沙門般剌蜜諦譯：《大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經》，大正新修大藏經電子佛典本，CBETA, T19, no. 0945。
7. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
8. (2005)。四庫禁燬書叢刊。北京:北京出版社。
9. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
10. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
11. (2000)。四庫禁燬書叢刊。北京:北京出版社。
12. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
13. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
14. (2005)。四庫禁燬書叢刊。北京:北京出版社。
15. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
16. (2005)。四庫禁燬書叢刊。北京:北京出版社。
17. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
18. (2005)。四庫禁燬書叢刊。北京:北京出版社。
19. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
20. 明葛寅亮編(1980)。金陵梵剎志。臺北:明文書。
21. Burkus-Chasson, Anne(2002).Between Representations: The Historical and the Visionary in Chen Hongshou's Yaji.The Art Bulletin,84(2),315-333.
22. Burnett, Katharine Persis(1995).University of Michigan.
23. Cahill, James(1970).Wu Bin and His Landscape Paintings.Proceedings of the International Symposium on Chinese Painting,Taipei:
24. Chang, Arnold(1999).After the Age of Auctions: Chinese Painting in New York.Kaikodo Journal,XI,52-61.
25. Fong, Wen C.(1996).Possessing the Past.New York:Metropolitan Museum of Art.
26. Ho, Wai-kam(1980).Eight Dynasties of Chinese Painting: The Collections of the Nelson Gallery-Atkins Museum, Kansas City, and the Cleveland Museum of Art.Bloomington:Indiana University Press.
27. 方聞(1987)。評《氣勢撼人》。當代，19
28. 王鈴雅(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北，臺灣大學藝術史研究所。
29. 朱潔軒編(1980)。棲霞山志。臺北:明文書局。
30. 呂曉(2012)。方壺景異三千界，員嶠春望十二樓─試論吳彬及其晚年的奇幻山水。明代浙派繪畫國際學術研討會論文集，杭州:
31. 李玉珉編(2003)。古色：十六至十八世紀藝術的仿古風。臺北:國立故宮博物院。
32. 奈良國立博物館編(2009)。聖地寧波：日本仏教1300年の源流─すべてはここからやって来た。奈良:奈良國立博物館。
33. 故宫博物院編(2002)。比利時尤倫斯夫婦藏中國書畫選集。北京:紫禁城出版社。
34. 荒木見悟(1984)。陽明學の開展と佛教。東京:研文出版社。
35. 高居翰(1997)。山外山：晚明繪畫（一五七〇─一六四四）。臺北:石頭出版社。
36. 高居翰(1994)。氣勢撼人：十七世紀中國繪畫中的自然與風格。臺北:石頭出版社。
37. 國立故宮博物院編輯委員會編輯(1989)。故宮書畫圖錄。臺北:國立故宮博物院。
38. 陳韻如(2012)。狀奇怪．非人間─吳彬的繪畫世界。臺北:國立故宮博物院。
39. 陳韻如(1996)。碩士論文(碩士論文)。臺北，臺灣大學藝術史研究所。
40. 劉馥賢(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北，臺灣師範大學美術學系研究所。
41. 蔡宜璇編(2001)。悅目：中國晚期書畫。臺北:石頭出版社。
42. 鄭培凱(1986)。明末清初的繪畫與中國思想文化─評高居翰的《氣勢撼人》。九州學刊，1(1)
43. 盧輔聖編(1992)。中國書畫全書。上海:上海書畫出版社。
44. 盧輔聖編(1992)。中國書畫全書。上海:上海書畫出版社。
45. 釋聖嚴(1993)。明末佛教研究。臺北:東初出版社。
46. 関西中国書画コレクション硏究会編(2011)。中国書画探訪：関西の収蔵家とその名品。東京:二玄社。

1. 陳韻如(2023)。奇姿與質樸－從吳彬到方以智的晚明畫石風尚。漢學研究，41(3)，37-90。
2. 石守謙,Caroline Lin(2022)。歷史記憶與遺失－重新追憶晚明福建王建章的繪畫世界。國立臺灣大學美術史研究集刊，53，v+149-184+245。
3. 余玉琦(2020)。警發迷情：晚明畫家鄭重及渡水羅漢畫卷研究。故宮學術季刊，38(1)，147-200。