题名

「郎與多麗」:清代文人畫像文本的抒情演繹與近世意涵

并列篇名

"Literati and Beauties" (Lung Yu Duo Li): Lyrical Deduction and Modern Implication of Qing Literati's Portraits

作者

毛文芳(Wen-Fang Mao)

关键词

郎與多麗 ; 文人畫像 ; 抒情演繹 ; 近世意涵 ; "Lung Yu Duo Li" (Literati and Beauties) ; literati's portrait ; lyrical deduction ; modern implication

期刊名称

中正漢學研究

卷期/出版年月

21期(2013 / 06 / 01)

页次

279 - 327

内容语文

繁體中文

中文摘要

清代文人留有許多畫像文本,有一種文人像主旁侍艷色麗妹的類型畫像,本文稱作「郎與多麗」的主題圖式,十分令人矚目。就圖面而言,似乎迥異於陳洪綬那樣抒情意味的〈自畫像〉,然檢視題詠,又頗可與詩歌的抒情傳統相綰結,其中圖文關涉的不僅是物質與感官慾望的領域而已,像中文人之於姝麗,或具綺靡行樂的艷情,或具隱祕曲釋的幽情,或具愧悔解悟的禪情,當觀者為畫像題下:「此情追憶處」、「從此便無情」、「共道安仁情太劇」、「忘情非我輩」、「三生一夢坐多情」等詩句時,這些同名而異義的「情」潛藏在文人心裡的思維究竟如何?視覺觀看與思維想像間的辯證如何?一幅紀實具像的視覺圖畫如何呈現抒情向度?題識如何一端連結畫像,一端變衍於中國淵源流長的抒情傳統?本文挪借邏輯推理方法的一個語彙:「演繹」,廣蒐察考大量清代「郎與多麗」的主題圖式及題詠文字,為向以寫真具象為訴求之文人畫像文本的抒情意涵略作演示、鋪陳、推闡及細繹。其次,本文透過論析清代「郎與多麗」類型畫像聚合而成的大型文本,觀其抒情演繹如何迎拒傳統,及在詩學脈絡中的可能位置,為近世文化的變衍意涵試進一解。

英文摘要

Qing literati left portraits and versions of all kinds, and one of them features literati accompanied by beauties, which was pretty attention-grabbing and was called paintings of "Lung Yu Duo Li". Overall, painting of "Lung Yu Duo Li" and its inscription may be seen as a large version, with the content concerning not merely materials or erotic desires. In specific, feelings which literati from the paintings shown towards beauties may be explicitly sensual or subtly esoteric, and sometimes may also be marked by remorse arising from religious repentance. On the other hand, what do viewers see and provoke what imagination from these portraits? What perspectives of those "sentiments" with different purports crouch in literati’s mind? How is the defense or confirm between vision and visualization? How does a visible painting present its invisible sentiment? What’s the link that "sentiment" implies within? How do the inscriptions connect paintings and the long-standing Chinese tradition? By citing a term "deduction", this article collects a large number of Qing paintings of "Lung Yu Duo Li" along with their inscriptions, and meanwhile interprets and elaborates those lyrical inference of literati portraits. In doing so, this article inevitably unveiled the ambivalence between lyrical inference and tradition, also expounded the developing purport in modern culture.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
人文學 > 歷史學
人文學 > 中國文學
参考文献
  1. 毛文芳(2010)。一部清代文人的生命圖史:《卞永譽畫像》的觀看。中正大學中文學術年刊,15,151-210。
    連結:
  2. 毛文芳(2010)。顧盼自雄.仰面長嘯:清初釋大汕(1637-1705)《行跡圖》及其題辭探論。清華學報,40(4),789-850。
    連結:
  3. 顏崑陽(2009)。從反思中國文學「抒情傳統」之建構以論「詩美典」的多面向變遷與叢聚狀結構。中國抒情傳統的再發現,臺北:
    連結:
  4. (1994)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  5. (1989)。四部叢刊初編。上海:上海書店。
  6. (1994)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  7. 胡萬川:〈從鎖骨菩薩到魚籃觀音傳說之變異〉,引自http://120.107.164.187/taiwuncenter/files/99_05_19%20.pdf(2012.11.08)
  8. (1994)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  9. 程亞林:〈龔自珍「尊情說」新探〉,引自「中國文學網」:http://www.literature.org.cn/Article.aspx?id=57108(2012.03.21)
  10. 澹思居士:〈談「空即是色」〉,引自:http://www.book853.com/show.aspx?id=833&cid=12(2012.11.08)
  11. (1994)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  12. (1995)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化出版社。
  13. (1989)。四部叢刊初編。上海:上海書店。
  14. (2001)。四庫全書存目叢書補編。濟南:齊魯書社。
  15. (1994)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  16. (1994)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  17. (1995)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化出版社。
  18. (1995)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化出版社。
  19. (1995)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化出版社。
  20. (1995)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化出版社。
  21. (1989)。四部叢刊初編。上海:上海書店。
  22. (1988)。禪宗全書。臺北:文殊書局。
  23. (1995)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化出版社。
  24. (1994)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  25. (1994)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  26. (1987)。大正新修大藏經。臺北:新文豐出版公司。
  27. (1995)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化出版社。
  28. (1994)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  29. (1994)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  30. (1994)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  31. (1994)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  32. 清吳梅村(1975)。梅村家藏稿。臺北:臺灣學生書局。
  33. 清施閏章。施愚山集。合肥:黃山書社。
  34. Lejeune, Philippe、楊國政譯(2001)。自傳契約。北京:三聯。
  35. 毛文芳(2013)。卷中小立亦百年:明清女性畫像文本探論。臺北:臺灣學生書局。
  36. 毛文芳(2008)。圖成行樂─明清文人畫像題詠析論。臺北:臺灣學生書局。
  37. 毛文芳(2012)。三好:清代文人畫像觀看的一個側面。第七屆國際暨第十二屆全國清代學術研討會,高雄:
  38. 王德威(2011)。現代抒情傳統四論。臺北:臺大出版中心。
  39. 朱彝尊(1972)。曝書亭全集。臺北:中華書局。
  40. 邱稚亘(2002)。「楊升庵簪花圖軸」在陳洪綬簪花人物畫中的定位。議藝分子,4,50-52。
  41. 柯慶明(2009)。從「現實反應」到「抒情表現」─略論〈古詩十九首〉與中國詩歌的發展。中國抒情傳統的再發現,臺北:
  42. 胡萬川(1986)。延州婦人:鎖骨菩薩故事之研究。第十屆全國比較文學大會,臺灣:
  43. 唐圭璋編(1988)。詞話叢編。臺北:新文豐出版社。
  44. 唐圭璋編(1988)。詞話叢編。臺北:新文豐出版社。
  45. 孫康宜(2006)。寫作的焦慮:龔自珍艷情詩中的自注。北京大學學報,2006(4)
  46. 徐書城(1980)。從《紈扇仕女圖》、《簪花仕女圖》略談唐人仕女畫。文物,290
  47. 高友工(2009)。中國抒情美學。中國抒情傳統的再發現,臺北:
  48. 高友工(2011)。中國敘述傳統中的抒情境界─《紅樓夢》與《儒林外史》讀法。中國美典與文學研究論集,臺北:
  49. 高友工(2009)。〈古詩十九首〉與自省美典。中國抒情傳統的再發現,臺北:
  50. 高友工(2011)。中國抒情美學。中國美典與文學研究論集,臺北:
  51. 康正果(2002)。泛文和泛情:陳文述的詩文活動及其他。明清文學與性別研究,南京:
  52. 陳世驤(2009)。原興:兼論中國文學的特質。中國抒情傳統的再發現,臺北:
  53. 陳世驤。陳世驤文存。臺北:志文出版社。
  54. 陳廣宏(2012)。文學史的文化敘事:中國文學演變論集。上海:復旦出版社。
  55. 陳韻如(2011)。維摩詰形象在東亞繪畫中的流轉。東亞文化意象之形塑,臺北:
  56. 楊仁愷(1962)。簪花仕女圖研究。北京:朝花美術出版社。
  57. 葉元章選註、鍾夏選註(1991)。朱彝尊選集。上海:上海古籍出版社。
  58. 趙秀亭箋校、馮統一箋校(2005)。飲水詞箋校。北京:中華書局。
  59. 鄭毓瑜(2005)。導言:抒情自我的詮釋脈絡。文本風景─自我與空間的相互定義,臺北:
  60. 蕭馳(2009)。從「才子佳人」到《紅樓夢》:文人小說與抒情傳統的一段情結。中國抒情傳統的再發現,臺北:
  61. 蕭馳(2009)。編後記。中國抒情傳統的再發現,臺北:
被引用次数
  1. 邱芸怡(2022)。陳洪綬仕女圖的物與物觀:以細務、戲遊為例。人文社會科學研究,16(3),59-84。
  2. (2017)。圖中物色:明清“三好”/“郎與麗”類型畫像文本之隱喻觀看與抒情演繹。人文中國學報,25,1-47。