「野史」與「演義」的關係：以「三言」、「二拍」為考察中心

The Relationship Between ＂Unofficial History＂(野史)and ＂Yanyi＂(演義) -Focusing on San-Yan(三言)and Er Pai(二拍)

李志宏(Chi-Hung Li)

野史 ； 演義 ； 稗官小說 ； 話本 ； 三言 ； 二拍 ； ＂Unofficial History,＂(野史) ； ＂Yanyi＂(演義) ； ＂Bai-guan novel＂(稗官小 說) ； Huaben(話本) ； San-Yan (三言) ； Er Pai(二拍)

中正漢學研究

24期（2014 / 12 / 01）

127 - 157

繁體中文

在中國古代小說發展史上，隨著小說觀念的變化和書寫形式的發展，「小說」的文體形態呈現多元話語表現。然而在短篇「通俗小說」的文體意識、寫作成規及其話語體製的研究方面，由於長久以來欠缺明確的理論指導，事實上在有關「話本體」小說研究部分仍有諸多未盡之處。本文寫作的主要目標，乃試圖針對中國古代小說觀念的演情形進行本質性的考察，以此作為釐清文言稗官小說和白話通俗小說的聯繫關係的依據，並進而深入了解「通俗演義」的文化身分及其編創意識。本文以「三言」、「二拍」為考察中心，主要從三個層面展開論述：一、針對中國古代小說觀念的演變軌跡進行扼要梳理，藉以釐清「通俗演義」的書寫性質；二、立足於「野史」視域之上，對於通俗演義的編創意識和話語屬性展開新的考察和分析；三、從史官「紀傳」書寫傳統的角度，確認以「三言」、「二拍」為範式的短篇通俗演義之作的文體特徵。通過以上分析，期能釐清宋代以降通俗小說觀念的發展情形，同時對於傳統學界在「話本體」小說研究不足之處進行必要的修正和補充，並作為日後繼續探討中國古代通俗小說的理論根據。

Throughout the history of ancient Chinese novel development, the writing style presents an increasingly pluralistic pattern as novel concepts and written forms evolve. Because no definitive theories exist for the stylistic awareness of short popular novels, writing conventions, and writing language, research on vernacular novels warrants improvement. The purpose of this study was to examine how the characteristics of ancient Chinese novels evolved over time, to clarify the relationship between ＂Bai-guan novel＂(稗官小說) and ＂popular vernacular novel＂(白話通俗小說), and to elucidate the cultural identity of ＂Yanyi＂ (演義) and heighten the awareness of writing conventions. We focused on five novels written in the late Ming dynasty of China (i.e., San-Yan and Er-Pai) and developed a discourse from three aspects: (a) unraveling the developmental process of ancient Chinese novel concepts and clarifying the characteristics of ＂Yanyi＂ writing, (b) examining and analyzing the writing awareness and language attributes of ＂Yanyi＂(演義)from the perspective of ＂Unofficial History＂(野史), (c) identifying the characteristics of style in the short ＂Yanyi＂ of San-Yan and Er-Pai as a paradigm from the perspective of traditional historian biographies. We hope that the results of this study can serve as a reference for modifying and supplementing deficiencies in traditional vernacular novels and providing a theoretical basis for discussions on ancient Chinese popular novels.

1. 李志宏(2013)。「話本」與「演義」的關係─以〈《古今小說》敘〉為討論中心。中正漢學研究，21，127-158。
   連結：
2. 高桂惠(2007)。世道與末技─《三言》、《二拍》演述世相與書寫大眾初探。漢學研究，25(1)，283-312。
   連結：
3. (1959)。綠窗新話。臺北:世界書局。
4. ﹝魏﹞何晏集解：《論語集解》，見《四部叢刊初編‧經部》，上海：商務印書館，1936 年。
5. ﹝晉﹞郭象註：《南華真經》，見《四部叢刊初編‧子部》，上海：商務印書館，1936 年。
6. (1986)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
7. ﹝唐﹞楊倞注：《荀子》，見《四部叢刊初編‧子部》，上海：商務印書館，1936 年。
8. ﹝唐﹞劉知幾：《史通》，見《四部叢刊‧初編‧史部》，上海：商務印書館，1936 年。
9. 宋歐陽修(1965)。歐陽永叔集。臺北:臺灣商務印書館。
10. 明胡應麟(2009)。少室山房筆叢。上海:上海書店。
11. 明凌濛初、徐文助校注(2007)。二刻拍案驚奇。臺北:三民書局股份有限公司。
12. 明凌濛初、劉本棟校注(2007)。拍案驚奇。臺北:三民書局股份有限公司。
13. 明馮夢龍編、徐文助校注(2001)。警世通言。臺北:三民書局股份有限公司。
14. 明馮夢龍編、徐文助校注(2003)。喻世明言。臺北:三民書局股份有限公司。
15. 明馮夢龍編、廖吉郎校注(2007)。醒世恆言。臺北:三民書局股份有限公司。
16. 明甄偉、明謝詔(1998)。東西漢演義。臺北:三民書局股份有限公司。
17. 明羅貫中、明施耐庵、王利器校訂(1991)。插圖水滸全傳校訂本。臺北:貫雅文化事業有限公司。
18. 唐李肇、楊家駱編(1978)。新校唐國史補。臺北:世界書局。
19. 晉干寶(1982)。搜神記。臺北:里仁書局。
20. 晉郭璞傳、郝懿行箋疏(1983)。山海經箋疏。臺北:漢京文化事業有限公司。
21. 梁蕭統編、李善注(1987)。文選。臺北:文津出版社。
22. 清姚振宗(2009)。隋書經籍志考證。北京:國家圖書館出版社。
23. 漢司馬遷、瀧川龜太郎考證(1983)。史記會注考證。臺北:漢京文化事業有限公司。
24. 漢桓譚、朱謙之校輯(2009)。新輯本桓譚新論。北京:中華書局。
25. 漢班固(1976)。漢書。臺北:鼎文書局。
26. 古本小說集成編委會編(1994)。古本小說集成。上海:上海古籍出版社。
27. 古本小說集成編委會編(1994)。古本小說集成。上海:上海古籍出版社。
28. 古本小說集成編委會編(1994)。古本小說集成。上海:上海古籍出版社。
29. 古本小說集成編委會編(1994)。古本小說集成。上海:上海古籍出版社。
30. 古本小說集成編委會編(1994)。古本小說集成。上海:上海古籍出版社。
31. 古本小說集成編委會編(1994)。古本小說集成。上海:上海古籍出版社。
32. 古本小說集成編委會編(1994)。古本小說集成。上海:上海古籍出版社。
33. 石昌渝(1994)。中國小說源流論。北京:生活‧讀書‧新知三聯書店。
34. 朱一玄編(2006)。明清小說資料選編。天津:南開大學出版社。
35. 李志宏(2011)。「演義」：明代四大奇書敘事研究。臺北:大安出版社。
36. 李志宏(2010)。「演義」：明代四大奇書的書寫性質探析。中國學術年刊，32，159-190。
37. 孟元老(1980)。東京夢華錄外四種。臺北:大立出版社。
38. 海登‧懷特、陳永國譯、張萬娟譯(2003)。後現代歷史敘事學。北京:中國社會科學出版社。
39. 陳平原(2010)。中國散文小說史。北京:北京大學出版社。
40. 華萊士‧馬丁、伍曉明譯(1990)。當代敘事學。北京:北京大學出版社。
41. 楊家駱編(1990)。新校本隋書附索引。臺北:鼎文書局。
42. 楊家駱編(1976)。新校本新唐書附索引。臺北:鼎文書局。
43. 楊家駱編(1976)。舊唐書。臺北:鼎文書局。
44. 楊義(2006)。中國古典小說十二講。香港:三聯書店（香港）有限公司。
45. 魯迅(1992)。中國小說史略。魯迅小說史論文集，臺北:
46. 魯迅、張建校訂、金鴻文校訂(1989)。魯迅全集。臺北:谷風出版社。

1. (2024)。《關帝歷代顯聖志傳》的歷史敘事與擬史筆法。東華漢學，39，175-206。