「箸於竹帛謂之書」釋義：兼談《說文》中書、箸二字的意義

The Interpreting about ＂Noting on the Bamboo Slip and Silk is Called Writing＂(箸於竹帛謂之書): To research the Meaning of Shu(書) and Zhu（箸）in ShuoWen Jiezi(《說文解字》)Concurrently

陳英傑(Ying-Jie Chen)

《說文解字》 ； 箸於竹帛謂之書 ； 書者如也 ； 聲訓 ； 文字附著方式 ； ＜Shuowen Jiezi＞ ； Noting on the bamboo slip and silk is called writing ； Writing ； which is mean by noting as it should be ； exegesis by pronunciation ； the annotating method of characters

中正漢學研究

24期（2014 / 12 / 01）

21 - 39

繁體中文

「書」的本義可以是書寫或文字或文辭，僅對文字形體本身進行分析無法得出正確結論，必須結合文字的記詞職能進行考察確定。「蒼頡之初作書」之「書」指「文字」，包括依類象形之「文」和形聲相益之「字」。「書，箸也」和「箸於竹帛謂之書」均為聲訓，「箸」可以解為附著、書寫或箸明，三義同源而相通，「附著」是語源義，「書寫」是語境義。「箸於竹帛謂之書」旨在說明文字的附著方式，「書」是「書寫」義。「書者，如也」聲訓旨在說明文字的取象方式—如其物狀，「書」指文字。這兩條聲訓聲源不同，取譬有別。先秦時期只是說把文字附著在竹帛上面才稱之為「書」（書寫），並沒有說書於竹帛的才叫「書」（書籍）。

Summary: The original meaning of ＂writing＂ can be interpreted as characters or diction, but it can not come to an correct conclusion only by analyzing these characters from themselves, we must combined them with their function of recording the vocabularies in order to investigate and determine. The ＂writing＂ in ＂at the beginning of Cang Jie inventing the writing＂ refers to the ＂characters＂, including the ＂pictogram＂ and the ＂phonogram＂. Both the sentences ＂Writing, which is mean by noting＂ and ＂Noting on the bamboo slip and silk is called writing＂ are exegesis by pronunciation. The ＂noting＂ can be interpreted as annotate, write or illustrate, they are interlinked meaning as paronyms, ＂annotate＂ belongs to the etymological meaning, while ＂write＂ belongs to the contextual meaning. ＂Noting on the bamboo slip and silk is called writing＂ is meant to explain the annotating method of characters, ＂writing＂ means ＂write＂ at here. The sentence ＂Writing, which is mean by noting as it should be＂ is also exegesis by pronunciation, meant to explain the imaging method of characters-as themselves, ＂writing＂ means ＂characters＂ at here. These two sentences are according to different original pronunciation and analogy. In the pre-Qin dynasty, there was a saying that it could not be called ＂writing＂ (writing) except attaching characters to the bamboo slip and silk, but nothing about that it could not be called ＂writing＂ (books) except writing on the bamboo slip and silk.

1. (1998)。清人注疏十三經。北京:中華書局。
2. 吳鎮烽：《商周金文資料通鑑》（數據庫光盤），2012 年。
3. 吳方基、吳昊：〈釋秦二世胡亥「奉召登基」的官府文告〉，武漢大學簡帛研究中心2014/05/27。http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2025
4. 南朝‧梁顧野王、胡吉宣校釋(1989)。玉篇校釋。上海:上海古籍出版社。
5. 清王念孫(2000)。廣雅疏證。南京:江蘇古籍出版社。
6. 清王筠(1988)。說文解字句讀。北京:中華書局。
7. 清段玉裁(1988)。說文解字注。上海:上海古籍出版社。
8. 清桂馥(1987)。說文解字義證。濟南:齊魯書社。
9. 清馬國翰輯(1994)。緯書集成。上海:上海古籍出版社。
10. 漢王充、楊寶忠校箋(1999)。論衡校箋。石家莊:河北教育出版社。
11. 漢許慎(1963)。說文解字。北京:中華書局。
12. 漢揚雄、汪榮寶義疏(1987)。法言義疏。北京:中華書局。
13. 漢賈誼、王洲明校注、徐超校注(1996)。賈誼集校注。北京:人民文學出版社。
14. 漢劉熙、任繼昉匯校(2006)。釋名匯校。濟南:齊魯書社。
15. 中國社會科學院考古研究所(1984)。殷周金文集成。北京:中華書局。
16. 方勇(2010)。博士論文(博士論文)。長春，吉林大學古籍研究所。
17. 王力(1982)。同源字典。北京:商務印書館。
18. 王寧主持整理(2010)。章太炎說文解字授課筆記。北京:中華書局。
19. 王鍔(2007)。〈禮記〉成書考。北京:中華書局。
20. 李守奎、賈連翔、馬楠(2012)。包山楚墓文字全編。上海:上海古籍出版社。
21. 李峰(2010)。西周的政體─中國早期的官僚制度和國家。北京:三聯書店。
22. 李零(2004)。簡帛古書與學術源流。北京:三聯書店。
23. 季旭昇(2004)。說文新證。臺灣:藝文印書館。
24. 胡樸安(2011)。胡樸安講文獻。南京:鳳凰出版社。
25. 唐文(2004)。鄭玄辭典。北京:語文出版社。
26. 高尚榘編(2007)。文獻學專題史略。濟南:齊魯書社。
27. 張守中(1994)。睡虎地秦簡文字編。北京:文物出版社。
28. 張希峰(2000)。漢語詞族續考。成都:巴蜀書社。
29. 張舜徽(2004)。廣校讎略．漢書藝文志通釋。武漢:華中師範大學出版社。
30. 張顯成編(2013)。楚簡帛逐字索引。成都:四川大學出版社。
31. 張顯成編(2013)。楚簡帛逐字索引。成都:四川大學出版社。
32. 張顯成編(2010)。秦簡逐字索引。成都:四川大學出版社。
33. 張顯成編(2013)。楚簡帛逐字索引。成都:四川大學出版社。
34. 張顯成編(2013)。楚簡帛逐字索引。成都:四川大學出版社。
35. 陸宗達(1981)。說文解字通論。北京:北京出版社。
36. 陸宗達(2002)。訓詁簡論。北京:北京出版社。
37. 陸錫興(1989)。漢代簡牘草字編。上海:上海書畫出版社。
38. 章太炎(2007)。國學講義。北京:海潮出版社。
39. 章太炎(2003)。國故論衡。上海:上海古籍出版社。
40. 漢語大字典字形組(1985)。秦漢魏晉篆隸字形表。成都:四川辭書出版社。
41. 睡虎地秦墓竹簡整理小組(1990)。睡虎地秦墓竹簡。北京:文物出版社。
42. 齊佩瑢(2004)。訓詁學概論。北京:中華書局。
43. 劉咸炘(2007)。劉咸炘學術論集．文學講義編。桂林:廣西師範大學出版社。
44. 劉國忠(2004)。古代帛書。北京:文物出版社。
45. 劉興均(2014)。漢語「異名同實」詞彙現象研究—以《儀禮》用器類名物詞為例。古漢語研究
46. 劉賾(2007)。劉賾小學著作二種。武漢:武漢大學出版社。
47. 潘飛(2010)。碩士論文(碩士論文)。合肥，安徽大學中文系。
48. 錢存訓(2002)。書於竹帛。上海:上海書店出版社。