聶雙江歸寂思想的「超越的體證」型態之研究

A Study of The Thought's type of Transcendental Recognition of Nieh Shuang-chiang's Doctrine of Returning to the Stillness

陳佳銘(Chia-Ming Chen)

聶雙江 ； 王陽明 ； 歸寂 ； 超越的體證 ； 靜坐 ； 牟宗三 ； Nieh Shuang-chiang ； Wang Yang-Ming ； Returning the Stillness ； Transcendental Recognition ； quiet-sitting(靜坐)

中正漢學研究

24期（2014 / 12 / 01）

67 - 94

繁體中文

本文「聶雙江歸寂思想的『超越的體證』型態之研究」，在於重新檢視聶雙江的歸寂思想。首先，本文以為他不同於陽明致良知之教，因他無法體認良知能當下呈現以及「逆覺體證」的意思。所以，欲見出其思想的特色與價值，必須暫時使他脫離陽明學的框架，就其本身的文獻與思想來研究。根據本文初步的研究，認為他重視以《中庸》、《易傳》為中心的儒家哲學客觀面的性體義，這與五峰、蕺山系重性天之尊的關注是一致的。而且，他的性體並非僅是寂滅之體，仍有其活動性。此外，歸寂思想並非於發處完全無工夫，他亦有隨時做歸寂的「動亦定、靜亦定」的工夫。所以，本文試圖證明他可以歸於宋明理學以「靜坐」為中心的「超越的體證」之型態。

The article＂ A Study of The Thought's type of Transcendental Recognition (超越的體證) of Nieh Shuang-chiang's Doctrine of Returning to the Stillness(歸寂)＂ is trying to explore Nieh Shuang-chiang's (聶雙江) philosophy. First, we argue that Nieh Shuang-chiang could not belong to Wang Yang-Ming's(王陽明) type of thought, because he did not know that Conscience can emerge constantly and the meaning of Retrospective recognition(逆覺體證). Secondly, this paper must separate Nieh Shuang-chiang from Wang Yang-Ming's system. Consequently, we will discuss Nieh Shuang-chiang's text independently and to try to find his characters and values. In this article's ppreliminary research, we think that Nieh Shuang-chiang respected the thought of Human Nature and Heaven which is originated from Confucian Classics about Doctrine of the Mean(中庸), and Book of Changes(易傳). So we can assert that Nieh Shuang-chiang's type of thought is similar to the system of Hu Wufeng（胡五峰） and Liu Jishan（劉蕺山）. In this paper, we mention Nieh Shuang-chiang's Human Nature was not motionless. The Essence of his philosophy is active. His Doctrine of Practical Effort would correspond with the thought's type of ＂one's nature is calm whether it is in a state of activity or in a state of tranquility＂(動亦定, 靜亦定). As a result, this paper concludes that Nieh Shuang-chiang's philosophy belongs to the meditate type of Transcendental Recognition.

1. 楊儒賓(2005)。論「觀喜怒哀樂未發前氣象」。中國文哲研究通訊
   連結：
2. (1997)。四庫全書存目叢書。濟南:齊魯書社。
3. (1997)。四庫全書存目叢書。濟南:齊魯書社。
4. 宋朱熹(2010)。朱子全書 13。上海:上海古籍出版社。
5. 宋胡宏(1987)。胡宏集。北京:中華書局。
6. 宋程顥、宋程頤(1983)。二程集。臺北:漢京文化事業有限公司。
7. 明王守仁(2006)。王陽明全集（上）。上海:上海古籍出版社。
8. 明王守仁(2007)。羅洪先集（上）。南京:鳳凰出版社。
9. 明黃宗羲(1985)。黃宗羲全集（七）．明儒學案（一）。浙江:浙江古籍出版社。
10. 明劉宗周(2007)。劉宗周全集。杭州:浙江古籍出版社。
11. 明聶豹(2007)。聶豹集。南京:鳳凰出版社。
12. 牟宗三(1993)。從陸象山到劉蕺山。臺北:臺灣學生書局。
13. 牟宗三(2003)。心體與性體（二）。臺北:聯經出版事業公司。
14. 岡田武彥、吳光譯(2000)。王陽明與明末儒學。上海:古籍出版社。
15. 林月惠(2005)。良知學的轉折：聶雙江與羅念菴思想之研究。臺北:國立臺灣大學出版中心。
16. 張亨(1997)。思文之際：儒道思想的現代詮釋。臺北:允晨文化。
17. 陳來(2000)。有無之境─王陽明哲學的精神。臺北:佛光文化事業有限公司。
18. 楊儒賓(2002)。理學家與悟─從冥契主義的觀點探討。中國思潮與外來文化，臺北:
19. 楊儒賓(2004)。宋儒的靜坐說。臺灣哲學研究
20. 蔡仁厚(2006)。王學流衍－江右王門思想研究。北京:人民出版社。

1. 陳佳銘(2019)。羅念菴之學對「歸寂」的超越與發展。淡江中文學報，40，147-182。
2. 何威萱(2020)。「歸寂」之前－聶豹早年學思抉微。清華學報，50(2)，233-274。
3. 何威萱(2022)。「格物」何以「無工夫」？－聶雙江、黃久菴之比較。漢學研究，40(2)，79-115。
4. 何威萱(2022)。聶雙江「格物無工夫」説再探。中國文哲研究集刊，61，85-121。