與「□」相關構造字研究

Research on words of related composition of ＂Nie(□)＂

陳炫瑋(Hsuan-Wei Chen)

□ ； 手梏 ； 甲骨 ； 西周金文 ； 差異 ； nie(□) ； shape of handcuffs ； oracle bone ； bronze script of the Western Zh ； diversi

中正漢學研究

25期（2015 / 06 / 01）

19 - 60

繁體中文

「□」的基本構造就是手梏之形，根據學者的研究，此字讀音接近「甲（柙）」。至於「□」字，此字就是在「□」上加上「□」形以作為區分，讀音接近「告（梏）」。「□」和「□」的讀音在甲骨、金文中還不見明顯的差異，直到戰國文字，「□」與「□」的讀音才有所區別。甲骨的「□」形基本上差異不大，西周金文「□」形大致可分為：（一）上部為「大」形（二）上部為「文」形（三）上部為「□」形，其他字形或上部訛成「屮」，或上部加「屮」。戰國各系文字雖略有差異，但基本上就是承襲西周金文這四種樣式而來，小篆「□」形是承襲上部「大」形而來。至於從「□」的「□」、「□」、「□」、「□」、「鞫」、「□」等字，其義或從「□」字引申出來，部分則是借其音來表義。「□」在漢代或寫成類「圭」形，遂造成「執」與「埶」有互訛的現象，像文獻中的「□」字，就是「盩」字的訛誤。

The basic composition of ＂nie(□)＂ is the shape of handcuffs, which sounds like ＂jia 甲 (or xia 柙)＂ according to scholar's research. In the case of ＂gu(□)＂, it is composed with ＂kou（□）＂ upon ＂nie(□)＂, sounded like ＂gao 告（or gu 梏）＂. In oracle bone script and bronze script of the Western Zhou, ＂nie(□)＂ and ＂gu (□)＂ failed to sound pretty differently; however, later in the warring states period, ＂gu(□)＂ and ＂nie(□)＂ began to sound quite differently. In oracle bone script, basically the shape of ＂nie(□)＂ only has slight diversities, for instance it's shape in bronze script of the Western Zhou can be sorted as: 1. ＂da（大）＂ of the upper section; 2. ＂wen（文）＂ of the upper section; 3. ＂ ＂ of the upper section; and some mistaken ＂屮＂ of the upper section or a superfluously ＂屮＂ added on the upper section. Later in the warring states period, it mainly followed the above four styles and not much differed, such as the ＂ ＂ in small seal script followed the ＂da（大）＂ of the upper section. More examples can be found in words like ＂zhi(□)＂, ＂jia(□)＂, ＂yi (□)＂, ＂shi(□)＂, ＂ju（鞫）＂, ＂zhi(□)＂ and others that adopted the meaning or sound from ＂nie(□)＂. In Han Dynasty, ＂nie(□)＂ followed the writing resembling ＂kui（圭）＂ that caused ＂zhi（執）＂ and ＂shi（埶）＂ mutually mistaken, making ＂zhou(□)＂ in literature a mistaken character of ＂zhou（盩）＂.

1. (1999)。郭店楚簡研究。瀋陽:遼寧教育。
2. 付強：〈卜辭「米眾」補釋〉，武漢大學簡帛研究中心，網址： http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2027，2014 年6 月3 日發表。
3. 郭麗華：〈《甲骨文字典》釋義補正五則〉，復旦大學出土文獻與古文字研究中心，網址：http://www.gwz.fudan.edu.cn/srcshow.asp?src_id=1463，2011 年4 月13 日發表。
4. 劉雲：〈說《黃帝四經》中的一類「達」字〉，復旦大學出土文獻與古文字研究中心，網址：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1134，2014 年4 月23 日發表。
5. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
6. (1995)。朱德熙古文字論集。北京:中華書局。
7. 張軍濤：〈何組甲骨新綴十九組〉，先秦史研究室網址：http://www.xianqin.org/blog/archives/1460.html，2009 年 4 月 22 日發表。
8. (2008)。文物中的古文明。北京:商務印書館。
9. 早期秦文化研究。西安:三秦出版社。
10. 南朝宋范曄、唐李賢注(2010)。後漢書。北京:中華書局。
11. 唐李延壽(2000)。南史。北京:中華書局。
12. 晉杜預注、唐孔穎達疏(1993)。春秋左傳正義。臺北:藝文印書館。
13. 晉郭璞注、宋邢昺疏(1993)。爾雅注疏。臺北:藝文印書館。
14. 清于鬯(2006)。香草校書。北京:中華書局。
15. 清王先謙(2008)。漢書補注。上海:上海古籍。
16. 清王念孫(2014)。讀書雜志。上海:上海古籍。
17. 清承培元(1994)。說文引經證例。上海:上海書店。
18. 清段玉裁(1997)。說文解字注。揚州:江蘇廣陵古籍。
19. 清錢大昕、楊軍勇整理(2011)。十駕齋養新錄。上海:上海書店。
20. 于省吾(2009)。雙劍誃諸子新證。北京:中華書局。
21. 于省吾(2009)。雙劍誃殷契駢枝 雙劍誃殷契駢枝續編 雙劍誃殷契駢枝三編。北京:中華書局。
22. 于省吾(1999)。甲骨文字釋林。北京:中華書局。
23. 于省吾編、姚孝遂按語(1999)。甲骨文字詁林。北京:中華書局。
24. 于豪亮(1985)。于豪亮學術文存。北京:中華書局。
25. 方勇(2012)。秦簡牘文字編。福州:福建人民。
26. 方稚松(2007)。讀殷墟甲骨文札記二則。漢字文化，2007(2)
27. 王子楊(2013)。甲骨文字形類組差異現象研究。上海:中西書局。
28. 王利器(2010)。鹽鐵論校注。北京:中華書局。
29. 王利器(2002)。呂氏春秋注疏。成都:巴蜀書社。
30. 王貽梁、陳建敏(1994)。穆天子傳匯校集釋。上海:華東師範大學。
31. 王愛民(2010)。碩士論文(碩士論文)。長春，吉林大學古籍研究所。
32. 王瑜楨(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北，淡江大學中國文學系。
33. 王輝(2002)。秦曾孫駰告華大山明神文考釋。一粟集─王輝學術文存，臺北:
34. 王蘊智(2004)。字學論集。鄭州:河南美術。
35. 田煒(2010)。古璽探研。上海:華東師範大學。
36. 朱鳳瀚(1990)。殷墟卜辭所見商王室宗廟制度。歷史研究，1990(6)
37. 朱鳳瀚、沈建華(2007)。中國國家博物館館藏文物研究叢書。上海:上海古籍。
38. 何景成(2009)。商周青銅器族氏銘文研究。濟南:齊魯書社。
39. 何琳儀(2004)。戰國古文字典─戰國文字聲系。北京:中華書局。
40. 何琳儀(2013)。郭店竹簡選釋。安徽大學漢語言文字研究叢書─何琳儀卷，合肥:
41. 何琳儀(1996)。幽脂通轉舉例。古漢語研究，1
42. 何琳儀(2003)。戰國文字通論。南京:江蘇教育。
43. 李守奎編、賈連翔編、馬楠編(2012)。包山楚墓文字全編。上海:上海古籍。
44. 李孝定(1970)。甲骨文字集釋。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
45. 李孝定(1992)。讀說文記。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
46. 李宗焜(2012)。甲骨文字編。北京:中華書局。
47. 李家浩(1992)。庚壺銘文及其年代。古文字研究，北京:
48. 李家浩(2013)。秦駰玉版銘文研究。安徽大學漢語言文字研究叢書─李家浩卷，合肥:
49. 李零(2015)。古文字雜識（兩篇）。待兔軒文存，桂林:
50. 李零(2006)。中國方術續考。北京:中華書局。
51. 李零(1996)。古文字雜識（兩篇）。于省吾教授百年誕辰紀念文集，長春:
52. 李學勤(1989)。李學勤集─追溯．考據．古文明。哈爾濱:黑龍江教育出版社。
53. 李學勤(2013)。清華簡《祭公》與師詢簋銘。初識清華簡，上海:
54. 李學勤(2005)。中國古代文明研究。上海:華東師範大學出版社。
55. 李學勤(2005)。關於組卜辭的一些問題。古文字研究，北京:
56. 李學勤編(2010)。清華大學藏戰國竹簡。上海:中西書局。
57. 沈培(2002)。卜辭雉眾補釋。語言學論叢，北京:
58. 沈培(2005)。殷墟卜辭正反對貞的語用學考察。漢語史研究：紀念李方桂先生百年冥誕論文集，臺北:
59. 沈寶春(1993)。釋「凡」與「[難字，請見原文]凡ㄓ疒」。第二屆國際中國古文字學研討會論文集，香港:
60. 周波(2012)。戰國時代各系文字間的用字差異現象研究。北京:線裝書局。
61. 孟蓬生(2001)。上古漢語同源詞語音關係研究。北京:北京師範大學出版社。
62. 季旭昇(2010)。說文新證。福州:福建人民。
63. 屈萬里(1992)。殷虛文字甲編考釋。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
64. 林志強(2002)。說「[難字，請見原文]」。古文字研究，北京:
65. 姚孝遂(1999)。小屯南地甲骨考釋。北京:中華書局。
66. 姚孝遂(2010)。商代的俘虜。姚孝遂古文字論集，北京:
67. 施向東(2000)。漢語和藏語同源體系的比較研究。北京:華語教學出版社。
68. 施謝捷(1994)。釋「盩」。南京師大學報（社會科學版），1994(4)
69. 施謝捷(1998)。吳越文字彙編。南京:江蘇教育。
70. 范麗梅(2006)。由從「[難字，請見原文]」諸字論金文「盭」與楚簡「[難字，請見原文]」字。中國文學研究，22
71. 孫亞冰、林歡(2010)。商代地理與方國。北京:中國社會科學出版社。
72. 徐在國(2013)。上博楚簡文字聲系。合肥:安徽大學出版社。
73. 徐在國(2002)。隸定古文疏證。合肥:安徽大學出版社。
74. 徐在國(2006)。傳抄古文字編。北京:線裝書局。
75. 徐富昌(2006)。武威儀禮漢簡文字編。臺北:國家出版社。
76. 高明、涂白奎(2014)。古陶字錄。上海:上海古籍。
77. 張世超(2007)。花東卜辭中的「延祭」。吉林師範大學學報（人文社會科學版），2007(6)
78. 張玉金(2005)。論殷商時代的祰祭。中國文字，新30
79. 張光裕、陳偉武(2006)。戰國楚簡所見病名輯證。中國文字學報，2006(1)
80. 張政烺(2012)。庚壺釋文。甲骨金文與商周史研究，北京:
81. 張涌泉(2000)。漢語俗字叢考。北京:中華書局。
82. 張新俊(2013)。據新出楚簡談談甲骨卜辭中的「梏」、「圉」等字。楚簡楚文化與先秦歷史文化國際學術研討會論文集，武漢:
83. 許志雄(2001)。秦印文字彙編。鄭州:河南美術出版社。
84. 許道勝(2008)。天星觀1 號楚墓卜筮禱祠簡釋文校正。湖南大學學報（社會科學版），2008(3)
85. 許維遹(2005)。韓詩外傳集釋。北京:中華書局。
86. 陳秉新、李立芳(2005)。出土夷族史料輯考。合肥:安徽大學出版社。
87. 陳新雄(1999)。古音研究。臺北:五南圖書。
88. 陳劍(2013)。釋上博竹書《昭王毀室》的「幸」字。戰國竹書論集，上海:
89. 陳劍(2007)。殷墟卜辭的分期分類對甲骨文字考釋的重要性。甲骨金文考釋論集，北京:
90. 麥耘(2002)。《帛書老子校注》音韻求疵。古文字研究，北京:
91. 單育辰(2014)。楚地戰國簡帛與傳世文獻對讀之研究。北京:中華書局。
92. 單曉偉(2010)。博士論文(博士論文)。合肥，安徽大學。
93. 曾憲通(2005)。古文字與出土文獻叢考。廣州:中山大學出版社。
94. 湖北省文物考古研究所編、北京大學中文系編(2000)。九店楚簡。北京:中華書局。
95. 馮時(2007)。殷代史氏考─前掌大遺址出土青銅器銘文研究。古文字與古史新論，臺北:
96. 黃天樹(2007)。殷墟甲骨文驗辭中的氣象紀錄。古文字與古代史，臺北:
97. 黃天樹(2014)。殷墟甲骨文驗辭中的氣象紀錄。黃天樹甲骨金文論集，北京:
98. 黃天樹編(2011)。甲骨拼合續集。北京:學苑出版社。
99. 黃盛璋(1986)。「[難字，請見原文]（撻）齋（齊）」及其和兵器鑄造關係新考。古文字研究，北京:
100. 楊伯峻(1990)。春秋左傳注。北京:中華書局。
101. 楊廣泰(2010)。新出封泥彙編。杭州:西泠印社。
102. 葛亮(2013)。甲骨文田獵動詞研究。出土文獻與古文字研究，上海:
103. 葛英會(2010)。論卜辭祔祭。古漢字與華夏文明，上海:
104. 董珊(2014)。山西絳縣橫水M2 出土肅卣銘文初探。文物，2014(1)
105. 董珊(2012)。疑尊、疑卣考釋。中國國家博物館館刊，2012(9)
106. 董蓮池(2007)。說文部首形義新證。北京:作家出版社。
107. 裘錫圭(2012)。說「揜函」─兼釋甲骨文「櫓」字。裘錫圭學術文集，上海:
108. 裘錫圭(2012)。甲骨卜辭中關於俘虜和奴隸逃亡的史料。裘錫圭學術文集，上海:
109. 裘錫圭(2013)。文字學概要。北京:商務印書館。
110. 裘錫圭(2012)。從馬王堆一號漢墓「遣冊」談關於古隸的一些問題。裘錫圭學術文集，上海:
111. 裘錫圭(2012)。說殷墟卜辭的「奠」─試論商人處置服屬者的一種方法。裘錫圭學術文集，上海:
112. 裘錫圭(2012)。古文獻讀為「設」的「埶」及其與「執」互訛之例。裘錫圭學術文集，上海:
113. 裘錫圭(2012)。戰國文字中的「市」。裘錫圭學術文集，上海:
114. 裘錫圭編(2014)。長沙馬王堆漢墓簡帛集成。北京:中華書局。
115. 睡虎地秦墓竹簡整理小組(1990)。睡虎地秦墓竹簡。北京:文物出版社。
116. 趙平安(2009)。新出簡帛與古文字古文獻研究。北京:商務印書館。
117. 劉釗(2013)。書馨集─出土文獻與古文字論叢。上海:上海古籍。
118. 劉釗(2011)。古文字構形學。福州:福建人民。
119. 劉雲(2012)。清華簡文字考釋四則。考古與文物，2012(1)
120. 劉樂賢(2010)。戰國秦漢簡帛叢考。北京:文物出版社。
121. 滕壬生(2008)。楚系簡帛文字編。武漢:湖北教育。
122. 鄧佩玲(2012)。山西翼城大河口出土鳥形盉銘文考釋。古文字研究，北京:
123. 韓江蘇(2007)。殷墟花東H3 卜辭主人「子」研究。北京:線裝書局。
124. 魏宜輝(2003)。博士論文(博士論文)。南京，南京大學。