「錦繡才子」與社會性閱讀－新論金聖歎《第六才子書西廂記》

Staging An Elite Reading Community: Jin Shengtan's Commentary on The Western Wing

凌筱嶠(Ling Xiao-qiao)

金聖歎 ； 才子書 ； 《西廂記》 ； 閱讀群體 ； 社會性閱讀 ； Jin Shengtan ； The Western Wing ； history of reading ； print culture ； late imperial China

中正漢學研究

31期（2018 / 06 / 01）

191 - 228

繁體中文

本文擬將金聖歎評《第六才子書西廂記》放置於閱讀史脈絡中，考察金批《西廂》中有關「錦繡才子」之戲劇性展演。金批《西廂》一反傳統的「發憤著書論」以及作者寄身翰墨以期不朽的文化心理，強調古人／作者之不可知，將文本生產與天才作者的英雄人格相剝離，轉而將創作、閱讀主體共同放置於茫茫天地間洶湧萬世的時間潮流中。妙文成為「普天下萬世錦繡才子」構成的菁英讀者群體與聖歎間通過儀式性的情感交流以及「平心斂氣」的身體體驗得以從天下萬世人人心中「偷取」出的公共之寶。如此立論，看似與二十世紀後結構主義的「作者已死」觀念相貫通，實際卻植根於聖歎作為十七世紀江南才子，藉木刻本為公共平臺，對社會性閱讀理想化的構想。本文通過情感紐帶、身體體驗、洞察力培養三方面考察聖歎展演的社會性閱讀之內涵─其中折射的明清之際文人審美趣味既承接儒者身體力行的閱讀功夫，又展現出晚明醫藥話語和禪、儒合一的專業性知識體系。有趣的是，金聖歎對「錦繡才子」的訴求在清代的接受史中不敵刻書家、戲曲家對「才子」概念的慣性理解。然而聖歎的「才子觀」因其突破時空限制，且以共同的倫理、文化、文本記憶為界定，具有超越地域、政治實體、身分的開放性。由此可見金聖歎對預期讀者理想化建構之影響值得放置於東亞語境內進一步考察。

This paper situates Jin Shengtan's The Sixth Genius Book: The Western Wing in the context of the history of reading. In his tremendously popular commentary on the romantic play, The Story of the Western Wing, Jin defines the text as an artifact that captures the aesthetics of a single moment that is utterly unique and incapable of reproduction. Any writer does not possess his text once it materializes into marvelous writings between Heaven and earth (tiandi miaowen), as these are treasures of talented men whose brilliance of learning renders the patterns of nature as the text's simulacrum. I will examine how Jin uses this definition of the literary text to promote his understanding of reading as a social activity that entails emotional, embodied, and cognitive experiences that fuse subjective identities of the author, the reader, and the commentator in a virtual community of reader-writers sharing brocade-like minds (jinxiu caizi). Jin's theory of reading may resonate with the Poststructuralist perspective on the death of the author-a text is always already embedded in a tissue of signs; to impose an author is to impose a limit on that text. Yet Jin's anticipation of the reader's community is premised on a pursuit of those with equal intellectual capacities. There is therefore no ＂reading public＂ within Jin's purview. Ironically, the publishers and editors who produced no fewer than ninety editions based on Jin's commentary did not respond well with Jin's call for a reading community. To fully appreciate the significance of the sociology of reading staged in Jin's commentary, we need to look beyond commercial printing in Qing China and at Choon Korea, where men of letters were inspired by Jin's commentary to re-evaluate the acts of reading and writing.

1. 釋有晃(2006)。元代中峰明本之禪學思想與禪法略探。中華佛學研究，10
   連結：
2. (1960)。筆記小說大觀。臺北:新興書局。
3. 三國王弼注、樓宇烈校釋(2008)。老子道德經注。北京:中華書局。
4. 西晉陳壽、東晉裴松之注(1959)。三國志。北京:中華書局。
5. 宋普濟、蘇淵雷點校(1984)。五燈會元。北京:中華書局。
6. 宋蘇軾、王水照選注(1984)。蘇軾選集。上海:上海古籍出版社。
7. 明仇兆鰲註(2004)。杜詩詳註。北京:中華書局。
8. 明馮夢龍(2007)。馮夢龍全集。南京:鳳凰出版集團。
9. 明羅貫中、明施耐庵、凌賡校點、恆鶴校點、刁寧校點(1988)。容與堂本水滸傳。上海:上海古籍出版社。
10. 南朝宋劉義慶編、劉強會評輯校(2007)。世說新語會評。南京:鳳凰出版集團。
11. 唐王維、陳鐵民校注(1997)。王維集校注。北京:中華書局。
12. 唐李昉編(1961)。太平廣記。北京:中華書局。
13. 梁蕭統編、唐李善注(1977)。文選。北京:中華書局。
14. 清李漁、江巨榮校注、盧壽榮校注(2000)。閒情偶寄。上海:上海古籍出版社。
15. 清周昂(1959)。重刻繪像第六才子書。臺北:文光圖書公司。
16. 清金聖歎、張建一校注(1999)。第六才子書西廂記。臺北:三民書局。
17. 清郭慶籓、王孝魚點校(1961)。莊子集釋。北京:中華書局。
18. 清彭定求編(1999)。全唐詩增訂本。北京:中華書局。
19. 清廖燕、林子雄點校(2005)。廖燕全集。上海:上海古籍出版社。
20. 清嚴可均(1999)。全上古三代秦漢三國六朝文。北京:商務印書館。
21. 漢司馬遷(1959)。史記。北京:中華書局。
22. 〔清〕阮元(1980)。十三經注疏。北京:中華書局。
23. Bloom, Harold(1997).The Anxiety of Influence: A Theory of Poetry.New York:Oxford University Press.
24. Brokaw, Cynthia(ed.),Chow, Kai-wing(ed.)(2005).Printing and Book Culture in Late Imperial China.Berkeley:University of California Press.
25. Chartier, Roger(1994).The Order of Books: Readers, Authors, and Libraries in Europe Between the Fourteenth and Eighteenth Centuries.Stanford, CA:Stanford University Press.
26. De Certeau, Michel,Rendall, Steven(Trans.)(1984).The Practice of Everyday Life.Berkeley:University of California Press.
27. Ding, Naifei(2002).Obscene Things: Sexual Politics in Jin Ping Mei.Durham:Duke University Press.
28. Epstein, Maram(2001).Competing Discourses: Orthodoxy, Authenticity and Engendered Meanings in Late Imperial Chinese Fiction.Cambridge, MA:Harvard University Asia center.
29. Finkelstein, David(ed.),McCleery, Alistair(ed.)(2002).The Book History Reader.London:Routledge.
30. Furth, Charlotte(ed.),Zeitlin, Judith(ed.),Hsiung, Ping-chen(ed.)(2007).Thinking With Cases: Specialist Knowledge in Chinese Cultural History.Honolulu:University of Hawai'i Press.
31. Ge, Liangyan(2003).Authoring 'Authorial Intention:' Jin Shengtan as Creative Critic.Chinese Literature: Essays, Articles, Reviews,25,1-24.
32. Huang, Martin(2001).Desire and Fictional Narrative in Late Imperial China.Cambridge, MA:Harvard University Asia Center.
33. Johnson, William A.(2000).Toward a Sociology of Reading in Classical Antiquity.American Journal of Philology,121(4),593-627.
34. Lin, Yutang. The Importance of Living. New York: Reynal & Hitchcock, 1937.
35. Lodge, David(ed.)(1988).Modern Criticism and Theory: a Reader.London:Longman.
36. Lodge, David(ed.)(1995).Modern Criticism and Theory.New York:Longman.
37. McKenzie, D.F.(2004).Bibliography and the Sociology of Texts.Cambridge, UK.:Cambridge University Press.
38. Owen, Stephen(1992).Readings in Chinese Literary Thought.Cambridge, MA:Council on East Asian Studies, Harvard University.
39. Rolston, David Rolston(1997).Traditional Chinese Fiction and Fiction Commentary: Reading and Writing Between the Lines.Stanford, CA:Stanford University Press.
40. Sieber, Patricia(2003).Theaters of Desire: Authors, Readers, and the Reproduction of Early Chinese Song-drama, 1300-2000.New York:Palgrave Macmillan.
41. van Gulik, R.H.(2004).Erotic Colour Prints of the Ming Period With an Essay on Chinese Sex Life From the Han to the Ch'ing Dynasty, B.C. 206-A.D. 1644.Leiden:Brill.
42. Wu, Jiang(2012).Enlightenment in Dispute: the Reinvention of Chan Buddhism in Seventeenth-century China.New York:Oxford University Press.
43. Ziporyn(2000).Evil and or as the Good: Omnicentrism, Intersubjectivity and Value Paradox in Tiantai Buddhist Thought.Cambridge, MA:Harvard University Asia Center.
44. 丁峰山(2007)。明清性愛小說論稿。臺北:大安出版社。
45. 王季思校注(1981)。西廂記。上海:上海古籍出版社。
46. 王璦玲編(2009)。明清文學與思想中之情、理、欲—文學篇。臺北:中央研究院中國文哲研究所。
47. 伏滌修、伏蒙蒙輯校(2012)。《西廂記》資料彙編。合肥:黃山書社。
48. 朱一玄編、劉毓忱編(2003)。三國演義資料彙編。天津:南開大學出版社。
49. 吳子林(2009)。經典再生產—金聖歎小說評點的文化透視。北京:北京大學出版社。
50. 吳正嵐(2004)。華嚴心本原說與金聖歎的文學思想。東南學術，1，40-45。
51. 吳忠偉譯(2006)。善與惡—天臺佛教思想中的遍中整體論、交互主體性與價值吊詭。上海:上海古籍出版社。
52. 李忠明(2003)。十七世紀中國通俗小說編年史。合肥:安徽大學出版社。
53. 周錫山(2013)。金批《西廂》美學論。上海師範大學學報（哲學社會科學版），42(6)
54. 周錫山(2013)。《西廂記》註釋彙評。上海:上海人民出版社。
55. 侯百朋編(1989)。《琵琶記》資料彙編。北京:書目文獻出版社。
56. 荒木見悟、廖肇亨譯註(2008)。佛教與儒教。臺北:聯經出版事業公司。
57. 高奈延(2008)。金聖歎對韓國通俗文學批評影響之初探。南開學報，5，75-80。
58. 郭預衡編(1995)。唐宋八大家散文總集。石家莊:河北人民出版社。
59. 陳旭耀(2007)。現存明刊《西廂記》綜錄。上海:上海古籍出版社。
60. 陳洪(2009)。揣摩與體驗—金聖歎奇異的易性寫作論析。南開學報（哲學社會科學版），4
61. 陳洪(2011)。論金聖歎易性寫作兼及「全集」之編纂。明清小說研究，4
62. 陳維昭(2001)。金聖歎：一個企望文化主流的邊緣狂士。廣東社會科學，2
63. 陳曦鐘輯校、侯忠義輯校、魯玉川輯校(1987)。水滸傳匯評本。北京:北京大學出版社。
64. 陸林(2015)。金聖歎史實研究。北京:人民文學出版社。
65. 華瑋點校、江巨榮點校(2004)。才子牡丹亭。臺北:學生書局。
66. 逯欽立(1983)。先秦漢魏晉南北朝詩。北京:中華書局。
67. 楊清惠(2011)。文法—金聖歎小說評點之敘事美學研究。臺北:大安出版社。
68. 劉浩(2015)。禪、道的知識學與金聖歎的文章結構論。江蘇師範大學學報（哲學社會科學版），41(4)
69. 樊寶英(2008)。金聖歎「腰斬」《水滸傳》、《西廂記》文本的深層文化分析。文學評論，5
70. 蔣星煜(1982)。明刊本《西廂記》研究。北京:中國戲劇出版社。
71. 蔣星煜(1997)。《西廂記》的文獻學研究。上海:上海古籍出版社。
72. 鍾彩鈞編(2009)。明清文學與思想中之情、理、欲—學術思想篇。臺北:中央研究院中國文哲研究所。
73. 韓梅(2004)。論金聖歎文學評點在韓國的傳播。東岳論叢，25(3)
74. 韓梅(2010)。韓國古典小說批評與金聖歎評點。解放軍外國語學院學報，33(3)
75. 聶付生(2007)。論金評本《西廂記》對朝鮮半島漢文小說的影響—以漢文小說《廣寒樓記》為例。復旦學報，4
76. 羅莞翎(2010)。物體系的豔／異敘事—〈燈草和尚傳〉新論。臺北:大安出版社。
77. 譚帆(1992)。金聖歎與中國戲曲批評。上海:華東師範大學出版社。