「內事以柔日」－《春秋》經傳內事與柔日統計考論

The Even Days for Internal Affairs-A Study on Statistics and Analysis of the Even Days for Internal Affairs in the Spring and Autumn Annals Jingzhuan

黃聖松(Huang Sheng-sung)

《春秋》 ； 《左傳》 ； 《禮記》 ； 柔日 ； 祭祀 ； Spring and Autumn Annals ； Zuo-Zhuang ； Book of Rites ； Even Days ； Sacrifices

中正漢學研究

31期（2018 / 06 / 01）

33 - 57

繁體中文

《禮記．曲禮上》：「外事以剛日，內事以柔日。」葉國良先生已撰文證實《春秋》經傳與祭祖相關之事多用柔日。本文以《春秋》經傳為範圍，爬梳相關記載，將可能選用柔日事務分為祭祀與政治二類。祭祀事務如喪之告廟、郊祭、雩祭選用柔日比例皆100%。政治事務包括新君即位、冊立與朝宗廟、國君與卿大夫或卿大夫間之盟、國君與卿大夫出奔他國等，其中新君即位、冊立與朝宗廟可合併計算，柔日比例63.64%。一國之內同盟與出奔，選用柔日比例分別達72.73%與82.35%。本文探究「政治」事務偏用柔日之由，乃因新君即位、盟誓、出奔皆與祭奠祖先或神靈關聯。知「內事以柔日」之說不僅可信，且進一步得知選用柔日事務大凡與祭祀相關。

The part one in Quli in the Records of Rites notes that the odd days used for external affairs, and the even ones used for internal affairs. Ye Guoliang verifies that internal affairs recorded in the Spring and Autumn Annals Jingzhuan and ancestor worship used even days often. This study is based on the Spring and Autumn Annals Jingzhuan to clarify the related records and divide the affairs which possibly used the even days into two categories- ancestor worship and politics. Even days are used 100% chance in ancestor-worshipping affairs, such as telling deities of holding mourning ceremony, rural festival, or praying for rain. Political affairs includes new emperor ascending the throne and worshiping at the ancestral shrine, which can be calculated together and the even days they used is 63.64%, the alliance between the emperor and officials or officials and officials, which is calculated as 72.73%, and the emperor and officials absconding to other countries, which is calculated as 82.35%. This study probes into the reasons why political affairs mentioned above used even days often. This research can not only make sure the saying that internal affairs used even days, but also know that using even days was related to sacrifices.

1. 許子濱(2007)。論「昭穆」之命名取義。漢學研究，25(2)
   連結：
2. 葉國良(2014)。論《儀禮》卜筮與求日擇人的幾個問題。中正漢學研究，23
   連結：
3. (1986)。續經解春秋類彙編。臺北:藝文印書館。
4. 三國韋昭(1974)。國語韋昭註。臺北:藝文印書館。
5. 晉杜預集解、唐孔穎達正義(1993)。春秋左傳注疏。臺北:藝文印書館。
6. 清王引之(1979)。經義述聞。臺北:廣文書局。
7. 清孫希旦(1989)。禮記集解。北京:中華書局。
8. 清焦循(1995)。群經宮室圖。上海:上海古籍出版社。
9. 清顧炎武(1979)。原抄本日知錄。臺北:臺灣明倫書局。
10. 清顧棟高、吳樹平點校、李解民點校(1993)。春秋大事表。北京:中華書局。
11. 漢孔安國傳、唐孔穎達正義(1993)。尚書注疏。臺北:藝文印書館。
12. 漢許慎、清段玉裁注(1994)。說文解字注。臺北:黎明文化事業公司。
13. 漢劉安編、何寧集解(1998)。淮南子集解。北京:中華書局。
14. 漢鄭玄注、唐孔穎達正義(1993)。禮記注疏。臺北:藝文印書館。
15. 漢鄭玄注、唐賈公彥疏(1993)。儀禮注疏。臺北:藝文印書館。
16. 漢鄭玄注、唐賈公彥疏(1993)。周禮注疏。臺北:藝文印書館。
17. 魏何晏注、宋邢昺疏(1993)。論語注疏。臺北:藝文印書館。
18. 王玉哲(2000)。中華遠古史。上海:上海人民出版社。
19. 王國維(1959)。觀堂集林。北京:中華書局。
20. 平勢隆郎、周潔譯(2014)。從城市國家到中華：殷周春秋戰國。桂林:廣西師範大學出版社。
21. 竹添光鴻(1998)。左傳會箋。臺北:天工書局。
22. 呂靜(2007)。春秋時期盟誓研究—神靈崇拜下的社會秩序再構建。上海:上海古籍出版社。
23. 李振興(1994)。尚書述學。臺北:東大圖書有限公司。
24. 李學勤(1996)。古文獻論叢。上海:上海遠東出版社。
25. 杜正勝(1990)。編戶齊民。臺北:聯經出版公司。
26. 孟琢(2012)。論春秋「出奔」現象中的親親之道。社會科學論壇，2012(6)
27. 屈萬里(1994)。尚書集釋。臺北:聯經出版公司。
28. 邱德修(2013)。尚書覆詁考證。臺北:聖環圖書公司。
29. 徐杰令(2000)。論春秋時期的「出奔」。史學集刊，2
30. 晁福林(2001)。先秦民俗史。上海:上海人民出版社。
31. 張榮明(1997)。殷周政治與宗教。臺北:五南圖書出版公司。
32. 張頷、陶正剛、張守中、山西省文物工作委員會編(2006)。侯馬盟書。太原:山西古籍出版社。
33. 陳戍國(1991)。中國禮制史‧先秦卷。長沙:湖南教育出版社。
34. 陳克炯(2004)。左傳詳解詞典。鄭州:中州古籍出版社。
35. 楊伯峻(2000)。春秋左傳注。北京:中華書局。
36. 楊伯峻(1987)。春秋左傳詞典。臺北:漢京文化事業公司。
37. 萬麗華(2011)。《左傳》中的先秦喪禮研究。北京:中央民族大學出版社。
38. 劉伯驥(1977)。春秋會盟政治。臺北:中華叢書編審委員會。
39. 錢玄(1996)。三禮通論。南京:南京師範大學出版社。
40. 龐樸(1996)。薊門散思。上海:上海文藝出版社。
41. 顧德融、朱順龍(2001)。春秋史。上海:上海人民出版社。