論三國故事對街亭之戰情節之改編及馬謖人物形象轉變之意義

On the adaptation of the story of the Three Kingdoms to the Battle of Jieting＆The significance of Ma Su's character change

謝予騰(Hsieh Yu-teng)

街亭 ； 馬謖 ； 諸葛亮 ； 《三國志》 ； 《三國演義》 ； Jieting ； Masu ； Zhuge Liang ； The History of The Three Kingdoms ； The Three Kingdoms

中正漢學研究

39期（2022 / 06 / 01）

29 - 50

繁體中文

街亭之戰，是諸葛亮第一次北伐失敗的關鍵戰役，而其中的重要人物，便是領兵鎮守於街亭的參軍馬謖；雖然此段情節於後世的三國故事中多有改編，人物形象亦有不同的塑造，但已經讓馬謖的人物形象，幾乎只剩下了「失街亭」。在《三國志》的記錄中，馬謖確實在戰爭當下，有違反諸葛亮命令的情況，進而導致蜀軍的敗戰；然而，回到歷史中，對馬謖進行仔細的探討，不難發現在後世改編故事中，戰敗的因素與情節，無論是否依循著歷史脈絡發展，在許多的細節上，都將過錯怪罪於馬謖，而幾乎未曾深刻地檢討過諸葛亮的用人決斷與其背後動機。此類有差異的細節，若拿來與史料比對，可以發現創作者不是只順著三國史料記載來發展情節，更是有意識地淡化了諸葛亮於街亭之戰裡，任用馬謖為主將的客觀因素──這也可看出，後世對馬謖人物形象不斷轉變的原因。本文將透過對比歷史和街亭之戰的故事情節改編，來探討馬謖人物形象的轉變以及其背後的意義。

The Battle of Jieting was the key battle for Zhuge Liang's first failure in the Northern Expedition, and Masu is the key man who led an army to guard the Jieting. Masu's story of the Three Kingdoms usually is adapted in later generations with diverse shapes of characters; however, his impression is nothing left but only the lost street pavilion. From the records of Three Kingdoms, Masu had against Zhuge Liang's commands during the war, which led to the defeat of the Shu army. Despite the cause-and-effect of the defeat and story plots are generally developed according to the historical contexts, it is not difficult to find that many story details are different from the historical facts with carefully investigating Masu. Such differences in details are especially mainly on the personnel arrangements, the retreat situation, and the character image of Masu. From the comparisons of the differences with historical records, the creators not only follow the plots of the Three Kingdoms but also deal with this issue consciously. This article explored the changes in Masu's character images and the meanings behind them by comparing the historical facts and the adaptation of the storyline of the Battle of Jieting.

1. 陳慶元(2013)。毛本《三國演義》的悲劇意識。東海中文學報，26
   連結：
2. （元）王實甫(1987).孤本元明雜劇.臺北:臺灣商務.
3. （元）佚名(1994).新全相三國志平話.上海:上海古籍.
4. 〔元〕佚名：《三國志傳》，美國哈佛大學燕京圖書館本。
5. （元）佚名(1994).至元新刊全相三分事略.上海:上海古籍.
6. （宋）司馬光,胡三省（注）,章鈺（校記）(1972).資治通鑑.臺北:文光.
7. （宋）蘇軾(1982).東坡志林.臺北:木鐸.
8. （宋）蘇軾(1975).蘇東坡全集.臺北:河洛.
9. （宋）蘇轍(1975).蘇轍集.臺北:河洛.
10. （明）羅貫中(1994).三國志通俗演義.上海:上海古籍.
11. 〔唐〕李商隱：《李義山詩集》，上海：掃葉山房，1920 年。
12. （唐）柳宗元(1974).柳河東集.臺北:河洛.
13. （晉）常璩,任乃強（校注）(2007).華陽國志校補圖注.上海:上海古籍.
14. （晉）習鑿齒,黃惠賢（校補）(2018).校補襄陽耆舊記.北京:中華.
15. （晉）陳壽,裴松之（注）(2011).三國志.臺北:臺灣商務.
16. 中川諭(2010)。黃正甫刊《三國志傳》三考。現代語文（文學研究），2010(7)
17. 孔令紀（編）(2010).中國歷代官制.山東:齊魯書社.
18. 王文進(2017).裴松之《三國志注》新論：三國史的解構與重建.臺北:新文豐.
19. 沈伯俊(2007).羅貫中與三國演義.臺北:遠流.
20. 尚志邁(2000)。馬謖之死考辨。張家口師專學報，16(3)
21. 祝秀俠(1979).三國人物新論.臺北:中外圖書.
22. 張月中（編）,王鋼（編）(1996).全元曲.鄭州:中州古籍.
23. 張寅瀟(2019)。從蜀漢派系鬥爭看馬謖之死。陝西理工大學學報（社會科學版），37(2)
24. 張鑫(2010)。三國蜀漢政權派系動態分析。巢湖學院學報，100
25. 符麗平(2016).從三國史到《三國演義》.成都:四川科學技術.
26. 陳穎(2008).中國戰爭小說史論.上海:上海三聯.
27. 劉硯秋(2021)。馬謖缺失於「南征戲」的主要原因略論。湖北文理學院學報，42(6)
28. 潘志忠(2019)。由《孫子》析論馬謖失守街亭—以《三國演義》為例。正修通識學報，16
29. 鄭柏彰(2004)。馬謖敗於街亭試論—詮構諸葛亮從「違眾拔謖」到「揮淚斬謖」之本末源流。高雄師大國文學報，1
30. 魯迅(2009).中國小說史略.臺北:五南.
31. 關四平(2014).《三國演義源流研究《上編：成書研究》.臺北:龍視界.