题名

自創視覺圖卡應用於青少年親密信任之初探

并列篇名

A Preliminary Study of Using Self-Design Visual Chart Cards on Teenagers' Intimate Truse in Love Psychology Course

作者

李亭萱(Ting-Hsuan Lee);張銘湄(Min-Mei Chang)

关键词

藝術 ; 自創視覺圖卡 ; 自由書寫 ; 青少年 ; 親密信任

期刊名称

輔導季刊

卷期/出版年月

59卷3期(2023 / 09 / 01)

页次

41 - 52

内容语文

繁體中文;英文

中文摘要

牌卡應用的普及度雖然高,但不乏有人挑戰牌卡的療效,認為助人專業與俗民信仰混為一談造成社會大眾的誤解,越來越多實務工作者針對服務對象的特殊性,設計或改編牌卡,以符合實務現場的需求。本文設計了「守護卡」,針對專科學校選修愛情心理學共5個班,蒐集自編問卷與自由書寫文本作為質性資料分析,旨在探究守護卡應用於青少年親密信任之效果,研究結果發現:1.青少年親密信任奠基於長時間正向互動,建立相處默契。2.以循序漸進的方式增強親密信任,以共同完成任務累積感情。3.部分時刻以幽默與嬉鬧方式活絡氣氛,在關係中營造情趣。4.渴望信任與安全的關係,內心多元矛盾糾結複雜。5.敏感於非語言訊息之細節,有能力回應彼此需求而強化信任。6.共同經歷重要事件,成為雙方情感增溫的基石。7.難以言喻的直覺與既定的關係可能成為青少年親密信任的因素。另外,守護卡上的手部圖像引發青少年將親密信任投射現實生活之現狀與期待,以及手部圖像延伸並擴大至各種關係,具備回顧與整理之功能。最後,依據研究結果提出未來研究與實務建議。

主题分类 社會科學 > 心理學
社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 江宛凌,陳慶福(2008)。以塔羅牌為諮商媒介所引發低自尊當事人之重要事件與晤談感受初探研究。中華輔導與諮商學報,24,107-145。
    連結:
  2. 谷玲玲(2013)。網路親密關係中的自我揭露。資訊社會研究,24,1-26。
    連結:
  3. 林怡君,趙梅如(2007)。親密信任之內涵建構及量表編製。中華輔導學報,21,1-32。
    連結:
  4. 林金定,嚴嘉楓,陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊,3(2),122-136。
    連結:
  5. 林美珠,王迺燕(2008)。女性憂鬱症門診病人之主題統覺測驗分析。臺灣精神醫學,22(1),47-56。
    連結:
  6. 林淑芳,吳麗娟,林世華(2004)。中學生共依附特質與信任感之相關研究。教育心理學報,35(3),295-317。
    連結:
  7. 郭淑惠(2013)。藝術教育:跨越藝術與教育的人本教學趨勢。國教新知,61(3),5-15。
    連結:
  8. Beck, S. J. (1930). Personality diagnosis by means of the Rorschach test. American Journal of Orthopsychiatry, 1(1), 81-88. https://doi.org/10.1111/j.1939-0025.1930.tb04803.x
  9. Bettelheim, B. (1947). Self-interpretation of fantasy: The Thematic Apperception Test as an educational and therapeutic device. American Journal of Orthopsychiatry, 17(1), 80-100. https://doi.org/10.1111/j.1939-0025.1947.tb04978.x
  10. Ellison, C. W.,Firestone, I. J.(1974).Development of interpersonal trust as a function of self-esteem, target status, and target style.Journal of Personality and Social Psychology,29(5),655-663.
  11. Lefkowitz, J.,Fraser, A. W.(1980).Assessment of achievement and power motivation of Blacks and Whites, using a Black and White TAT, with Black and White administrators.Journal of Applied Psychology,65(6),685-696.
  12. McCarthy, M. H.,Wood, J. V.,Holmes, J. G.(2017).Dispositional pathways to trust: Self-esteem and agreeableness interact to predict trust and negative emotional disclosure.Journal of Personality and Social Psychology,113(1),95-116.
  13. Morgan, C. D., & Murray, H. A. (1935). A method for investigating fantasies: the thematic apperception test. Archives of Neurology & Psychiatry, 34, 289-306. https://doi.org/10.1001/archneurpsyc.1935.02250200049005
  14. Pollak, S.,Gilligan, C.(1982).Images of violence in Thematic Apperception Test stories.Journal of Personality and Social Psychology,42(1),159-167.
  15. Sabatelli, R. M.,Buck, R.,Dreyer, A.(1983).Locus of control, interpersonal trust, and nonverbal communication accuracy.Journal of Personality and Social Psychology,44(2),399-409.
  16. Soukupova, T.,Goldmann, P.(2015).Personal problem solving of partners in divorce proceedings.Rorschachiana,36(1),82-103.
  17. Verdon, B.(2011).The case of thematic tests adapted to older adults: On the importance of differentiating latent and manifest contents in projective tests.Rorschachiana,32(1),46-71.
  18. Weisskopf-Joelson, E.,Money, L., Jr.(1953).Facial similarity between subject and central figure in the TAT as an influence on projection.The Journal of Abnormal and Social Psychology,48(3),341-344.
  19. Wieselquist, J.,Rusbult, C. E.,Foster, C. A.,Agnew, C. R.(1999).Commitment, pro-relationship behavior, and trust in close relationships.Journal of Personality and Social Psychology,77(5),942-966.
  20. 白雅方(2014)。國立彰化師範大學輔導與諮商學系。
  21. 余欣蓮,陳易芬(2009)。台灣藝術治療學刊,1(1),99-113。
  22. 呂旭亞,詹美涓(2009)。以書寫開創人生的新局一個台灣婚姻受暴婦女表達性書寫治療團體的行動研究。台灣藝術治療學刊,1(1),55-69。
  23. 陳詒枚(2017)。國立彰化師範大學輔導與諮商學系。
  24. 陳詒枚,吳珍松,濮家和,蕭真真,劉青山(2017)。自創媒材《聽我說卡》及《我的翅膀在哪裡繪本》應用於醫療場域團體課程之探究—以神經罕見疾病病友會為例。輔導季刊,53(2),22-34。