同儕教導對護理技能學習之成效研究－以身體評估課程爲例

A Research for the Effects of Peer Tutoring on Nursing Skill Learning in the Courses of the Human Physical Assessment

10.6284/NPUSTHSSR.2007.1(1)3

黃美凰(Mei-Huang Huang)

同儕教導 ； 護理技能學習 ； 身體評估 ； peer tutoring ； nursing skill learning ； human physical assessment

人文社會科學研究

1卷1期（2007 / 06 / 01）

50 - 71

繁體中文

本研究旨在探討同儕教導對護理技能學習之成效。首先招募8位同儕教導者，施與第一階段助人技巧訓練與第二階段身體評估技能實務訓練；編製「同儕教導者與受教者學習態度問卷量表」；以修習身體評估課程的護理科學生為對象，採準實驗設計，依授課先後分對照組44人與實驗組48人。實驗組接受「同儕教導學習法」，對照組則採「傳統學習法」。以SPSS 13.0套裝軟體進行資料分析，其研究結論如下：（一）實驗組在身體評估課程之學理成績、技能測試成績、二週後技能保留測試成績與學期成績等學習成效皆顯著優於對照組；而二組之課後平均技能練習時數無顯著差異，但實驗組時數多於對照組。（二）身體評估課程之學理成績、技能練習時數、技能測試成績、學期成績、與二週後技能保留測試成績之間皆呈顯著的正向關係。（三）同儕教導者與受教者，對同儕教導策略的實施均感到滿意，其學習態度五等量表之平均得分依次為4.75、4.41。（四）同儕受教者認為同儕教導學習易懂沒有壓力，可增強學習信心與效率，並促進彼此成情交流；8位同儕教導者認為：同儕教導學習縮短了師生距離，增進同學間溝通技巧，培養耐心與責任感，獲得更大信心與成就感。

The research is for the purposes of evaluating the effects of peer tutoring applied in nursing skill learning in the courses of human physical examination. In order to achieve the goal, eight students experienced the 1o stages of training program for the qualification of peer tutors. The former stage was giving the training in the skills of helping relationship and the later stage was giving the training in the skills of human physical assessment. A quasi-experiment research design was employed in this study. Forty-four students in the same class assigned to a control group were given the programs of traditional teaching, while 48 students in the other class assigned to an experimental group were given the programs of peer tutoring strategies. SPSS 13.0 for windows was used to analyze the quantitative data included the attitudes of learning, the scores of written test, skill tests, skill retention test and the academic achievements. The results of this study were listed: (1) Scores of written test, skill tests, skill retention test and academic achievements in experimental group were significantly higher than that of control group. (2) There was significant correlation between the scores of written test, the periods of skill practices, the scores of skill tests, the scores of academic achievements and the scores of skill retention test. (3) The scores of written test, the periods of skill practices, the scores of skill tests and the cores of academic achievements had significantly positive correlation with the score of skill retention test. (4) The peer tutors and subjects perceived the satisfactions on the program of peer tutoring. The Likert's 5-points scores of learning attitudes in peer tutors and subjects were separately 4.75 and 4.41. The peer tutors felt that peer tutoring on nursing skill leaning played an important role. Besides shortening the distance between the teachers and students, the instruction of peer tutoring could improve the tutors' skills of communication, foster patience and responsibility, and by the teaching process they acquired more confidence and made a great achievement. The subjects who received the teaching from peer tutors felt that the same age in peer tutors and subjects relieved the pressure of learning and claimed an aggressive attitude towards nursing skill learning in the courses of the human physical assessment.

1. 張春興(2001)。教育心理學。台北:東華。
   連結：
2. 曾國鴻、薛梨真、羅希哲、黃淑滿(2001)。國中生活科技柯教師教學信念之學習時機研究。科學教育學刊，9(2)，101-121。
   連結：
3. 馮士軒(2004)。碩士論文(碩士論文)。彰化，國立彰化師範大學特殊教育研究所。
   連結：
4. Bloweres, S.,Ramsey, P.,Merriman, C.,Grooms, J.(2003).Patterns of peer tutoring in nursing.Journal of Nursing Education,42(5),204-211.
5. Bond, R.,Castagnera, E.(2006).Peer supports and inclusive education: An underutilized resource.Theory Into Practice,45(3),224-229.
6. Calhoon, M. B.,Al Otaiba, S.,Greenberg, D.,King, A.,Avalos, A.(2006).Improving reading skills in predominantly hispanic title 1 first-grade classrooms: The promise of peer-assisted learning strategies.Learning Disabilities Research & Practice,21(4),261-272.
7. Dufrene, B. A.,Noell, G. H.,Gilbertson, D. N.,Duhon, G. J.(2005).Monitoring implementation of reciprocal peer tutoring: identifying and intervening with students who do not maintain accurate implementation.School Psychology Review,34(1),74-86.
8. Ebreo, A.,Feist-Price, S.,Siewe, Y.,Zimmerman, R. S.(2002).Effects of peer education on the peer educators in a school-based HIV prevention program: Where should peer education research go from here?.Health Education & Behavior,29(4),411-413.
9. Erikson, E. H.(1968).Identity: Youth and Crisis.New York:Norton.
10. Henning, J. M.,Weidner, T. G.,Jones, J.(2006).Peer-assisted learning in the athletic training clinical setting.Journal of Athletic Training,41(1),102-108.
11. Main, D. S.(2002).Commentary: Understanding the effects of peer education as a health promotion strategy.Health Education & Behavior,29(4),424-426.
12. Miller, S.R.,Miller, P.F.,Armentrout, J. A.,Flannagan, J.W.(1995).Cross-age peer tutoring: A strategy for promoting self-determination in students with severe emotional disabilities/behavior disorders.Preventing School Failure,39(4),32-37.
13. Morris, D.,Turnbull, P.(2004).Using student nurses as teachers in inquiry-based learning.Journal of Advanced Nursing,45(2),136-144.
14. Mynard, J.,Almarzouqi, I.(2006).Investigating peer tutoring.ELT Journal,60(1),13-22.
15. Shrestha, R.(2002).Evaluation of HI V/AIDS prevention through peer Education, Counseling, health care, training and urban refuges in Ghana.Evaluation and Program Planning.
16. Susan, V. Z.,Elaine, B.(2002).Unlocking peer potential for tutoring.Education Digest,67(5),44-45.
17. Topping, K.(1988).The peer tutoring handbook: Promoting cooperative learning.London:Croom Helm.
18. Topping, K.(2000).Tutoring Educational Practices Series. (ERIC Reproduction Service No. ED 447111).
19. Topping, K.(2005).Trends in peer learning.Educational Psychology,25(6),631-645.
20. Topping, K.,Ehly, S.(1998).Peer-assisted learning.Mahwah, NJ:London, Lawrence Erlbaum Associates.
21. 王以如(2006)。碩士論文(碩士論文)。台北，臺北市立教育大學身心障礙教育研究所。
22. 田秀蘭(2001)。青少年生涯發展中的重要議題及輔導策略。中等教育，52(5)，38-52。
23. 朱敬先(1986)。學習心理學。台北:千華。
24. 江南發(1994)。從青年期的身心發展談高職的施教重點。技職雙月刊，23，23-28。
25. 何長珠、李詠吟(1987)。配對式同儕團體學習對國中生數學成績、學習態度及自我概念之影響。輔導學報，10，267-298。
26. 吳金蓮(1990)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所。
27. 吳淑敏(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣師範大學特殊教育學系。
28. 呂素幸(1992)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所。
29. 李堅萍(1996)。提昇技能教學的練習教學法。技術及職業教育，31，40-41。
30. 李麗真(2000)。從艾瑞克森(Erikson)的自我認定危機理論談同儕輔導。學生輔導，71，114-121。
31. 周愫嫻(2001)。蛻變的青春：青少年自我概念形成原因之兩性差異。台北市立師範學院學報，32，375-396。
32. 林怡君(2004)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣師範大學衛生教育學系。
33. 林怡鈴(2005)。碩士論文(碩士論文)。新竹，國立新竹教育大學特殊教育學系。
34. 林明美(1997)。小兵也可以立大功－談同儕輔導。學生輔導，52，62-67。
35. 林燕卿、陳羿君、白瑞聰(2000)。大學生同儕性教育介入效果研究。學校衛生，37，45-62。
36. 邱艷芬(2006)。身體評估－護理上之應用。台北:華杏。
37. 徐澄清(1998)。社會化過程的重要機轉－同儕互動。健康世界，145，10-14。
38. 國立編譯館主編(2000)。教育大辭書（三）。台北:文景。
39. 張春興、林清山(1989)。教育心理學。台北:東華。
40. 張鳳燕(1988)。大專院校同儕輔導之實施。屏東師範學報，1，379-418。
41. 張瓊文(2001)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立嘉義大學國民教育研究所。
42. 梁素霞(2002)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立嘉義大學國民教育研究所。
43. 許永熹(1997)。同儕輔導的功能及兩種方案模式。學生輔導，52，43-51。
44. 許莉真(2002)。碩士論文(碩士論文)。台中，靜宜大學青少年兒童福利學系。
45. 許雅嵐(2002)。碩士論文(碩士論文)。高雄，國立高雄師範大學教育學系。
46. 郭敏慧(1994)。碩士論文(碩士論文)。彰化，國立彰化師範大學輔導研究所。
47. 陳育琳(2007)。博士論文(博士論文)。台中，國立臺中教育大學教育學系。
48. 單文經(1997)。同儕個別輔導的要領。學生輔導，52，25-34。
49. 程小蘋(1997)。同儕輔導實施之探討。學生輔導，52，35-42。
50. 黃美凰(2005)。技能課程之教學策略評估－以身體評估及實驗課程爲例。「南台灣2005健康照護學術研討會」論文集，屏東:
51. 黃淑吟(2003)。碩士論文(碩士論文)。彰化，彰化師範大學特殊教育學系。
52. 黃德祥(1997)。同儕輔導的功能與推展。學生輔導，52，18-24。
53. 黃德祥(1999)。同儕輔導的理論與應用。輔導通訊，57，5-7。
54. 楊秉鈞(2003)。碩士論文(碩士論文)。桃園，中原大學化學研究所。
55. 葉國樑(1986)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台灣師範大學衛生教育所。
56. 詹雅淳(2002)。碩士論文(碩士論文)。彰化，彰化師範大學特殊教育學系所。
57. 潘麗芬(2005)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣師範大學體育學系。
58. 賴月汝(2006)。碩士論文(碩士論文)。台北，臺北市立教育大學身心障礙教育研究所。
59. 謝攸敏(2004)。碩士論文(碩士論文)。彰化，國立彰化師範大學特殊教育學系。
60. 謝美英(1998)。青少年同儕關係與倫理。訓育研究，37(3)，55-60。
61. 魏麗敏(1997)。同儕輔導的理論與實務。學生輔導，52，52-61。
62. 饒達欽、翁上錦(1994)。DACUM：技職教育課程發展的策略性規矩。學術演講專輯，10，73-82。
63. 顧潔修總校閱(2005)。理學檢查與健康評估。台北:藝軒。

1. 黃美凰、邱愛芳、宋玉貞、宋永光(2008)。同儕教導對護理科學生性教育之成效研究。人文社會科學研究，2(2)，82-100。
2. 林素卿、吳金銅(2013)。建構取向教學法對學生學習成效影響之後設分析。明新學報，39(1)，97-116。