题名

讚美策略融入技能教學之成效研究-以護理科身體評估課程爲例

并列篇名

Effects of the Praise Strategy on Skill Learning in the Physical-Examining Practice Course

DOI

10.6284/NPUSTHSSR.2007.1(2)3

作者

黃美凰(Mei-Huang Huang)

关键词

技能教學 ; 身體評估課程 ; 讚美策略 ; Physical-Examining Practice Course ; Praise Strategy ; Skill Learning

期刊名称

人文社會科學研究

卷期/出版年月

1卷2期(2007 / 12 / 01)

页次

40 - 58

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究旨在探討讚美策咯融入身體評估課程之教學成效。為達此目的,研究者乃發展及編製「讚美問卷量表」,以修習身體評估課程的學生為對象,採「不等組前-後測設計」準實驗設計,依授課先後分為對照組與實驗組,每組各48人。實驗組接受「讚美融入技能教學法」,對照組則採「傳統技能教學法」。以SPSS 13.0套裝軟體進行資料分析,研究結論如下:(一)本研究所運用的讚美策咯包括「能力性讚美」、「表現性讚美」、「一般性讚美」、及「努力性讚美」四類型。(二)實驗組在課後技能練習的時數顯著多於對照組。(三)實驗組技能學習之成績顯著優於對照組。(四)實驗組對讚美融入技能教學持正面肯定的態度。(五)讚美策略對技能學習成效有直接而顯著的效果。(六)讚美策略能縮短師生的距離,增進同儕問的互動情誼,能增加課後技能練習時數,涵養積極的學習態度,產生有成就成的學習成果,進而將習得的熟練技能,運用於醫院臨床實務中。

英文摘要

The purpose of this study is to evaluate the effects of Praise Strategy on skill learning. A Praise Questionnaire was developed and applied as the research tool. A quasi-experiment research design was employed in this study. The experimental group and the control group respectively had 48 subjects. The experimental group was instructed the program of the praise strategy on skill learning while the control group was taught the program of the traditional skill learning. SFSS 13.0 for Windows was used to analyze these data, which included descriptive statistics, independent t-test, one sample t-test, ANCOVA (analysis of covariance), Chi-square, and pathway analysis. The results of this study were listed: (1) The praise strategy in this study included ”ability praise”, ”performance praise”, ”general praise” and ”effort praise”. (2) The experimental group had the significant increase in skill self-practice hours after school compared with the control group. (3) The experimental group had a higher achievement in skill learning than the control group. (4)The experimental group had a positive attitude toward the Praise Strategy on skill learning. (5) The Praise Strategy on skill learning showed a direct and significant effect. (6) The Praise Strategy on skill learning could shorten the distance between teachers and students, improve the interaction and friendship between classmates, increase skill self-practice hours, arouse a motivation for learning, raise positive learning attitudes, produce the senses of satisfaction and achievement. Thus, the Praise Strategy within skill learning should be the ideal education method.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
社會科學 > 社會科學綜合
社會科學 > 社會學
参考文献
  1. Broich, G. D.,Kash, M. M.,Kemp, F. D.(1979).What the teacher effective research has tosay about teaching practices and student performance (Eric Document Reproduction service No.Ed375497).Austin, Tx:Southwest educational development laboratory.
  2. Brophy, J.(1981).Teacher praise: A functional analysis.Review of Educational Research,51,301-318.
  3. Burbett, P. C.(2001).Teacher praise and feedback and students' perceptions of the classroom environment.Educational Psychology,22,5-16.
  4. Hartman, M. D.(1990).Oklahoma State University.
  5. Holmes, J.(1988).Paying compliments: A sex-preferential politeness strategy.Journal of Pragmatics,12,445-465.
  6. Jarvis, C.、顧潔修譯、黃翠媛譯、王瑜欣譯、王玉真譯、陳麗華譯、余怡珍譯(2003)。理學檢查與健康評估。台北市:藝軒。
  7. Judge, T. A.,Bretz, R. D.(1994).Political Influence Behavior and Career Success.Journal of Management,20(1),43-65.
  8. Koestner, R.,Zuckerman, M.,Koestner, J.(1987).Praise, involvement, and intrinsic motivation.Journal of Personality and Social Psychology,53,383-390.
  9. Lee, A. M.,Keh, N. C.,Magill, R. A.(1993).Instructional effects of teacher feedback in physical education.Journal of teaching in physical education,12,228-243.
  10. Ritz, R.,Driscoll, A.(1988).Praise or encouragement ? New insights into praise Implications for early childhood teachers.Young Children,43,6-13.
  11. Schmidt, R. A.(1988).Motor control and learning: A behavioral emphasis.Champaign, IL:Human Kinetics.
  12. Searle, J. R.,M. Black (Ed)(1965).Philosophy in America.London:Allen and Unwin.
  13. Shih, Yu-Hwei E.(1986).Conversational Politeness and Foreign Language Teaching.Taipei:The Crane Publishing Co..
  14. Sykes, G.,Bird, T.,G. Grant (Ed.)(1992).Review of Research in Education. 18.Washington, D.C.:American Educational Research Association.
  15. Tardon, K.,Anasri, M. A.,Kapoor, A.(1991).Attributing Upward Influence Attempts in Organizations.Journal of Psychology,125,59-63.
  16. 王財貴、周弘(2002)。賞識你的孩子。台北市:上游出版社。
  17. 王淑俐(1999)。由言責式教育到鼓勵、讚美。師友月刊,384,48-51。
  18. 王淑俐(1997)。教師「口語表達能力」內容分析(三)-師生溝通技巧。師友月刊,364,29-33。
  19. 王儀旭、周建智、邱仕友(2004)。探討不同體育教學回饋策略模式介入對投擲學習效果的影響。復興崗學報,81,273-302。
  20. 王麗貞(1982)。如何使讚美更有效?。國教天地,47,24-28。
  21. 朱敬先(1986)。學習心理學。台北市:千華圖書。
  22. 江文雄(1999)。技術及職業教育概論。台北市:師大書苑。
  23. 何瓊芳(2000)。碩士論文(碩士論文)。長庚大學護理學研究所。
  24. 吳知賢(1996)。再論老師的讚美。學生輔導,47,112-121。
  25. 李堅萍(1996)。提昇技能教學的練習教學法。技術及職業教育,31,40-41。
  26. 李詠吟主編(2001)。學習輔導:學習心理學的應用。台北市:心理。
  27. 沈木青(1996)。語言的力量。台中市:慈訊。
  28. 周弘(2002)。賞識你的孩子。台北市:上游出版社。
  29. 岳修平譯(1998)。教學心理學。台北市:遠流。
  30. 林宜貞(2004)。教師對學生讚美之探討。教育研究資訊,12(3),131-146。
  31. 林逸松(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣師範大學體育研究所。
  32. 邱瓊萱(2002)。博士論文(博士論文)。國立臺灣大學醫療機構管理研究所。
  33. 邱瓊瑩(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立新竹師範學院輔導教學。
  34. 邱艷芬(2004)。身體評估-護理上之應用。台北市:華杏。
  35. 國立編譯館(2000)。教育大辭書。台北市:文景。
  36. 張春興(1998)。張氏心理學辭典。
  37. 張春興(2001)。現代心理學。台北市:東華。
  38. 張春興、林清山(1989)。教育心理學。台北市:東華。
  39. 許維素(2003)。焦點解決短期心理治療的應用。台北市:天馬文化。
  40. 陳明怡(2005)。碩士論文(碩士論文)。國立台北大學企業管理學系。
  41. 馮心怡(2003)。給孩子無限個讚美的理由。師友月刊,433,81-83。
  42. 黃美凰(2005)。技能課程之教學策略評估-以身體評估及實驗課程爲例。「南台灣2005健康照護學術研討會」論文集,屏東:
  43. 黃振盛(1998)。碩士論文(碩士論文)。國立彰化師範大學工業教育研究所。
  44. 趙志揚、鍾瑞國、張志隆、張鋒偉(1998)。我國高級工業職業學校機械科學生鉗工技術能力發展之研究。第11屆全國技術及職業教育研討會,台北:
  45. 劉政輝(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立臺東大學教育研究所。
  46. 蕭俊杰(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣體育學院體育研究所。
  47. 蕭碧嬋(2003)。碩士論文(碩士論文)。靜宜大學英國語文學系研究所。
  48. 蕭錫錡(1989)。教學目標與評量。台北市:教育部技術及職業教育司。
  49. 謝美華譯(1982)。一分鐘老師。台北市:聯經。
  50. 簡正鎰(2004)。碩士論文(碩士論文)。彰化師範大學輔導與諮商系。
  51. 饒達欽、翁上錦(1994)。DACUM:技職教育課程發展的策略性規矩。學術演講專輯,10,73-82。
被引用次数
  1. 顧艷秋、蔣秀容、黃鳳玉、陳菁菁、吳淑君、王珮珩(2017)。護理人員接受情緒困擾護理技術稽核之成效初探。榮總護理,34(1),29-39。
  2. 賴旭婕、林弘昌(2017)。應用翻轉教室於木工技能教學之探討。科技與人力教育季刊,3(4),26-40。