不同背景變項對高中職身心障礙生體育課學習阻礙之影響

An Investigation about Learning Constraint in the Physical Education Program of the Senior High and Vocational School Students with Disabilities

10.6284/NPUSTHSSR.2011.5(4)3

張顥馨(Hao-Hsin Chang)；張家昌(Chia-Chang Chang)

學校教育 ； 個人性阻礙 ； 結構性阻礙 ； 人際性阻礙 ； school education ； intrapersonal constraint ； structural constraint ； interpersonal constraint

人文社會科學研究

5卷4期（2011 / 12 / 01）

40 - 53

繁體中文

本研究旨在探討不同背景變項對高中職身心障礙生體育課學習阻礙影響之差異情形。本研究以全國高中職資源班之身心障礙生為研究對象，並採用問卷調查法進行資料蒐集，共發出884份問卷，回收有效問卷766份，有效回收率為86.65%。本研究之研究工具為「不同背景變項對高中職身心障礙生體育課學習阻礙影響之研究問卷」。經統計分析後，結果發現如下：（一）高中職身心障礙生體育課學習阻礙以「個人性阻礙」最高，其次為「結構性阻礙」；（二）不同性別之高中職身心障礙生在「個人性阻礙」有顯著差異；（三）不同學校類別之高中職身心障礙生在體育課學習阻礙各層面有顯著差異；（四）不同障礙類別之高中職身心障礙生在體育課學習阻礙各層面中有顯著差異。

The purpose of this study was to explore the current situation, learning motivation and constraint of senior and vocational high school students with disabilities when participating in the physical education program. The study also aimed to compare the variability of the students' learning motivation and constraint under different backgrounds. The participants for the study consisted of 766 students with disabilities from senior high and vocational schools by stratified random sampling. The study was conducted by administering the instrument ”The scale of the Current Situation, Learning Motivation and Constraint of the Senior High and Vocational School Students with Disabilities Participation in the Physical Education Program”. The data collected for this study were analyzed with descriptive statistics, t-test and one-way analysis of variance. The results of this study indicated that: (a) Students had higher learning constraint on ”intrapersonal constraint”, and followed by the factors of ”structural constraint”. (b)Significant difference was shown in the factor of ”intrapersonal constraint” between male and female students. (c)Significant difference was shown in all the factors of constraint among the students in the different schools. (d)Significant difference was shown in all the factors of constraint among the students in different kinds of disabilities.

1. 許柏仁、潘倩玉(2006)。國中智能障礙與一般無障礙學生體育課身體活動之比較研究。大專體育學刊，8(4)，27-36。
   連結：
2. 內政部（2010）。內政部統計通報：99 年6 月底領有身心障礙手冊者人數統計。台北市：內政部。
3. 教育部（2010b）。各類統計查詢。2010 年10 月20 日，取自：http://www.set.edu.tw/
4. 教育部（2010a）。特殊教育統計年報。台北市：教育部。
5. Jackson, E. L.,Dunn, E.(1988).Integrating ceasing participation with other aspects of leisure behavior.Journal of Leisure Research,20(1),31-45.
6. Longmuir, P. E.,Bar - Or, O.(2000).Factors influencing the physical activity levels of youth with physical and sensory disabilities.Adapted Physical Activity Quarterly,17(1),40-53.
7. Riggen, K.,Ulrich, D. A.(1993).The Effects of Sport Participation on Individuals With Mental Retardation.Adapted Physical Activity Quarterly,10(1),42-51.
8. Rimmer, J. H.,Riely, B.,Wang, E.,Rauwouth, A.,Jurkowski, J.(2004).Physical activity participation among persons with disabilities: Barriers and facilitatios.American Journal of Preventive Medicine,26(5),419-425.
9. Santiago, M. C.,Coyle, C. P.(2004).Leisure-time physical activity and secondary conditions in women with physical disabilities.Disability and Rehabilitation,26(8),485-494.
10. Sit, C. H. P.,Lindner, K. J.,Sherrill, C.(2002).Sport participation of Hong Kong Chinese children with disabilities in special schools.Adapted Physical Activity Quarterly,19(4),453-471.
11. Spencer-Cavaliere, N.,Watkinson, E. J.(2010).Inclusion understood from the perspective of children with disability.Adapted Physical Activity Quarterly,27(4),275-293.
12. Van der Ploege, H. P.,Van der Beek, A. J.,Van der Woude, L. H.V.,Van Mechelen, W.(2004).Physical activity for people with a disability: A conceptual model.Sports Medicine,34(10),639-649.
13. 毛連塭(1989)。特殊教育行政。台北市:五南。
14. 李仁佐(2007)。彰化縣，國立彰化師範大學。
15. 邱逸揚(2004)。台北市，國立臺灣師範大學。
16. 胡文琪(2010)。台北市，國立臺灣師範大學。
17. 孫慶彰(2007)。台北市，國立臺灣師範大學。
18. 張逸萱(2006)。台北市，國立臺灣師範大學。
19. 教育部(1995)。中華民國身心障礙教育報告書。台北市:教育部。
20. 陳啟森、林曼蕙(2003)。青少年階段智能障礙者休閒活動阻礙因素之探討。國立台灣體育學院學報，8，123-135。
21. 曾瑞怡(2005)。台北市，國立臺灣師範大學。
22. 楊忠和(2004)。真誠關懷身心障礙者之健康休閒運動。國民體育季刊，140，7-14。
23. 葉雪鳳(2010)。身心障礙族群參與體育活動初探。嘉大體育健康休閒期刊，9(1)，214-224。
24. 滕德政(2004)。適應體育教學。台北市:師大書苑。
25. 賴溢宏(2004)。台北市，國立臺灣師範大學。
26. 闕月清(2010)。學校適應體育的推動計畫與成果。學校體育，120，15-18。

1. 陳渝苓,吳維恩,王伯宇(2021)。運用定向越野教學對學習障礙學生自我概念發展之影響：行動研究的策略。體育學報，54(1)，65-86。