居家式保母之嬰幼兒健康照護知能研究

An Investigation of Health Care Knowledge Capacity of Family Child Care Providers

10.6284/NPUSTHSSR.2012.6(3)6

歐淑儀(Shu-Yi Ou)；段慧瑩(Hui-Ying Duan)

居家式保母 ； 嬰幼兒健康照護 ； 專業知能 ； Family Child Care Providers ； Child Health Care ； Professional Knowledge

人文社會科學研究

6卷3期（2012 / 09 / 01）

111 - 138

繁體中文

本研究為了解居家式保母之嬰幼兒健康照護知能情形，將嬰幼兒健康照護向度分為生活照護、安全照護、疾病照護。採用問卷調查法，以臺北市、新北市社區保母系統545 名在職保母為研究對象，分析有效樣本494 份，研究發現如下：一、保母平均年齡50.18 歲；學歷以高中職286 位（57.9％）最普遍；托育年資達12 年以上（35.6％）比例最高；收托1-2 歲（33％）學步兒最多；有九成八參加過健康照護研習；約六成保母參與研習課程時數達16 小時以上最多。二、保母的安全照護知能最佳（90.28％），其次為疾病照護知能（88.88％），生活照護知能最低（84.28％）。三、保母之嬰幼兒健康照護知能最佳題項，正確率達九成八以上為「照護泌尿道感染的幼兒」、「幼兒預防注射照護」，正確率達九成七以上的為「預防感染腸病毒」、「幼兒跌倒意外」、「幼兒燒傷或燙傷」、「幼兒餵藥」等題項。四、保母之嬰幼兒健康照護知能正確率為八成以下的題項，依序是「視力保健」約為四成、「預防溢奶的合宜姿勢」約為五成、「嬰兒人工呼吸」約為六成、「添加澱粉副食品」及「玫瑰疹常見合併症」約為七成、「照顧角膜炎的幼兒」約為七成八。五、保母不同教育程度在嬰幼兒健康照護知能有顯著的差異；保母不同健康照護自覺幫助程度（參與健康照護研習、證照學科筆試）在嬰幼兒健康照護知能亦顯著差異。六、保母健康照護自覺幫助程度（參與健康照護研習、證照學科筆試）與嬰幼兒健康照護知能有顯著相關。

As the child care need is growing, in order to understand the child health care situation of professional knowledge of family child care providers. This study divided the dimensions of child health care into life care, safe care, and disease care etc. Using questionnaires of in-service family child care providers from Taipei City, New Taipei City to analyze 494 valid sample data, the findings are as follows:1. The average age of 50.18 years of family child care providers ; senior high school 286 (57.9%) up; care for more than 12 years of experience (35.6%) up; age of 1-2 years old received the most care (33%); there were up to participate in health care study (98.0%); the most that own participation study courses up to 16 hours or more hours (60.3%).2. The child safe care knowledge of family child care providers is the best(90.28%), followed by disease care knowledge(88.88%), and the lowest is life care knowledge (84.28%).3. There are over 98% correct rate in the professional knowledge items to family child care providers, such as ”care for the diagnosis of urinary tract infections in children” , ” care for children after vaccination” , the correct rate of 97% or more for ”the prevention of enterovirus infection ” , ” children fall accident” , ” children burn ” , ” children could be given medicines ”and so on.4. The below 80% correct rate in the professional knowledge items are ” the eyes care ” ( 40%), ”the appropriate posture to prevent regurgitation ”(50%), ”infant CPR,”(60%), ” add starch non-staple food ” , ”common complications of roseola ”(70 %),and ” take care of child for keratitis ”(78%).5. The family child care providers different degree of education in child health care professional knowledge were significantly different; family child care providers different health care consciously help levels(in health care study and license written test) in child health care professional knowledge have significant differences.6. The family child care providers health care consciously help levels-related professional knowledge were significantly.

1. 郭逸玲、卓妙如(2004)。發展遲緩兒早期療育之概念與模式。身心障礙研究，2(2)，68-76。
   連結：
2. 黃美凰、羅希哲、唐潤洲(2004)。保母人員技能檢定應試者焦慮程度及其技能檢定結果之研究。國立嘉義大學通識學報，2，201-236。
   連結：
3. 勞委會（2007）。保母人員技術士技能檢定規範。2011 年6 月4 日，取自http://www.labor.gov.tw/management/sitemap_upload_file/iiw/examnormal/15400.pdf
4. Youtube(2010) 。保健平衡篇。2011 年5 月19 日取自http://www.youtube.com/watch?v=y6PvHD22Cqc&NR=1
5. 兒童局（2010）。建構友善托育環境－保母托育管理與托育費用補助實施計畫。2010年6月2日，取自http://www.cbi.gov.tw
6. 行政院衛生署（2011）。100年版兒童健康手冊預防接種相關資料。2011年4月18日，取自http://web.cdc.gov.tw/ct.asp?xItem=16192&ctNode=4008&mp=190
7. 勞委會（ 2008 ） 。技術士技能檢定及發證辦法。2010 年3 月1 日， 取自http://www.labor.gov.tw/hotnews_certification.asp?Id=563
8. 兒童局（2012）。兒童局全球資訊網。最新消息。2012年5月18日，取自http://web.cdc.gov.tw
9. 兒童局（2008）。保母實務手冊。臺中市：兒童局。
10. Cohen, N. E.(1992).Increasing the quality of family child care home：Strategies for the 1990s.Child and Yourth Forum,21,347-359.
11. Darin, H.(2000).Looking for a Supplier? Use the E-Learning Scorecard.Training & Development,54(9),26-30.
12. Debby, C.、Thelma, H.、段慧瑩譯、陳可欣譯(2004)。Infant and Toddlers in Out-of-Home Care。臺北市:洪葉。
13. Sue, B.、Carpol, C.、洪毓瑛譯(2005)。Developmentally Appropriate Pratice in early Childhood Program。新竹市:和英。
14. 于祖英(2005)。兒童保健。臺北市:匯華。
15. 尤嫣嫣總校閱(2008)。嬰幼兒健康照護。臺北市:華都文化。
16. 王青萍(2009)。臺中市，亞洲大學社會工作學系研究所。
17. 周怡宏、江東和、車參薇、吳佑佑、林思偕、邱正洵(2001)。嬰幼兒疾病與保育實務。臺北市:華騰。
18. 邱華慧(2010)。社區保母系統在職研習課程規劃之研究。兒童及少年福利期刊，17，81-92。
19. 邱華慧、張家卉、李淑如、李宜賢、王資惠(2009)。家庭保母人員基本能力指標之研究。兒童及少年福利期刊，16，139-153。
20. 段慧瑩、黃馨慧(2008)。台灣證照保母托育服務概況調查。幼兒教育年刊，19，19-50。
21. 胡倩瑜(2003)。臺北市，國立台北護理學院嬰幼兒保育研究所。
22. 馬祖琳、張斯寧(2008)。居家保母人員督導與管理體制之規劃研究。兒童及少年福利期刊，13，85-104。
23. 高仁華(2006)。臺北市，中國文化大學勞動學研究所。
24. 張美美(2008)。臺北市，國立臺灣師範大學社會教育學系研究所。
25. 傅珮慈(2009)。新北市，輔仁大學兒童與家庭學系研究所。
26. 曾清保(2006)。屏東縣，屏東科技大學幼兒保育系研究所。
27. 楊曉苓、胡倩瑜(2005)。臺北市合格家庭保母托育現況及托育服務品質認識之研究。兒童及少年福利期刊，8，1-31。
28. 路燕琴(2007)。臺北市，中國文化大學生活應用科學研究所。
29. 蔡嫦娟、張碧如(2003)。家長對家庭保母之選擇及關係之建立～兼談證照與非證照保母之比較。兒童福利期刊，2(4)，133-156。
30. 謝琇英、李新民(2004)。高雄市幼兒園所衛生保健現況之調查研究。幼兒保育學刊，2，215-253。
31. 嚴素娟(2003)。臺北市，台灣師範大學社會教育學系研究所。