桂馥《說文》義例觀念試論

A Study on the Gui Fu "Shuo Wen" Concepts

10.6284/NPUSTHSSR.2013.7(2)5

鍾哲宇(Che-Yu Chung)

段玉裁 ； 說文解字 ； 桂馥 ； 文字學 ； Duan ； Yu-Cai ； Shuo Wen Jie Zi ； Gui ； Fu ； Philology

人文社會科學研究

7卷2期（2013 / 06 / 01）

74 - 86

繁體中文

在《說文》四大家中，桂馥《說文》學之相關研究，最為缺乏。究其因，為學者多將焦點放在桂馥《說文義證》「臚列古籍」之特色上，使桂馥之《說文》研究，產生缺乏個人創見之印象。本文旨在整理桂馥對於《說文》義例之觀念，期能從不同面向，探索桂馥《說文》學之成就。近人黃侃嘗云：「治小學不可講無條例之言、與無證據之言。」清代學者研治《說文》時，已相當注重《說文》義例之發掘，成就最大者，當屬段玉裁《說文注》，後世研究者亦夥。桂馥《說文義證》亦有申明義例者，然學者對於桂馥《說文》義例之觀念，少有相關之研究。職是，筆者嘗試研究桂馥對於《說文》義例之觀念，並輔以段玉裁之義例觀念作一比較，以見桂馥之得失。

Gui Fu ”Shuo Wen” learn research, most lack. The reasons, for scholars focus on Gui Fu 'set out in the classic characteristics the Gui fu of ”Shuo Wen” research, produce the impression of a lack of personal Transcend.This article aims to collate Gui fu from different aspects of the concept, period, ”said the text” explore to Gui fu ”Shuo Wen” school of achievements.The Qing scholars Research and Treatment, ”Shuo Wen” has placed great emphasis on the ”Shuo Wen” the concept of excavations, the biggest achievement, was undoubtedly Duan.Gui fu also affirms the concept, the then scholars the the Gui fu ”Shuo Wen” the concept of lack of research.Therefore, I try to research the Gui fu for ”Shuo Wen” concept, and is supplemented by the concept of Duan's make a comparison, to see the pros and cons of Gui Fu.

1. 續修四庫全書。
2. 續修四庫全書。
3. 續修四庫全書。
4. 清段玉裁(2007)。說文解字注。臺北:藝文印書館。
5. 清桂馥(1998)。說文解字義證。北京:中華書局。
6. 清錢大昕(2009)。潛研堂集。上海:上海古籍出版社。
7. 丁福保、楊家駱(1997)。說文解字詁林正補合編。臺北:鼎文書局。
8. 呂景先(1978)。說文段註指例。臺北:正中書局。
9. 胡樸安(1992)。中國文字學史。臺北:臺灣商務印書館股份有限公司。
10. 陳韻珊(1996)。博士論文(博士論文)。臺北，國立臺灣大學中文研究所。
11. 黃侃(2006)。黃侃國學講義錄。北京:中華書局。
12. 蔡信發(2006)。說文答問。臺北:臺灣學生書局有限公司。