創意夏令營活動設計與實施：以幼兒單車騎乘認證課程為例

A Summer Camp of Creative Teaching Implement Action Process-A Case Study of Child Bicycles Riding Certification Courses

10.6284/NPUSTHSSR.2014.8(4)5

常雅珍(Ya-Jane Chaung)；曾榮祥(Jung-Hsiang Tseng)

兒童夏令營 ； 創意教學 ； 單車騎乘認證 ； 節能減碳 ； children summer camp ； creative teaching ； children riding bicycles certification ； carbon reduction

人文社會科學研究

8卷4期（2014 / 12 / 31）

79 - 102

繁體中文

創意教學乃教育發展重要趨勢之一，研究小組結合教學團隊為提升幼兒平衡感、專注力，進而促進感覺統合，從幼兒園新課綱之「身體動作與健康領域」出發，達到幫助幼兒強身健體的目標。發展單車騎乘認證創意教學課程，除健身外並結合「節能減碳」的理念，讓幼兒身體力行環保概念，用具體行動來愛護地球，亦提升幼兒生活樂趣，享受騎乘單車的自信心和成就感。本研究對象為快樂（化名）幼兒園兩班大班幼兒，共四十八名幼兒，研究目的在設計及實施創意教學課程，說明課程進行中師生互動的歷程，分析學生在學習歷程中的轉變，再根據幼兒騎乘遇到的困難，發展出腳踏車騎乘十口訣。研究小組採用觀察、問卷、訪談、文件蒐集、錄音錄影等多元方式蒐集資料，輔以家長的問卷瞭解學生的學習成效，結果發現全體大班幼兒通過認證，學會獨力騎乘腳踏車，家長皆贊成大班幼兒獨力騎乘腳踏車；家長對園所引導孩子學騎腳踏車的歷程感到高度滿意，家長認為孩子學騎腳踏車的歷程雖然辛苦，但是孩子感到很充實且愉快。

Developing child bicycle riding certification courses could be combined with a ＂carbon reduction＂ philosophy, so that children used concrete action to protect the planet, but also increased children’s fun, enjoyment of riding bicycles, confidence and accomplishment. Creative teaching would be one of the future trends in education. The researcher with teaching team worked together in order to enhance children’s balance and concentration, thus contributing to sensory integration, starting from the field of body movements, and helping children achieve physical fitness goals. In this study, the subjects were two kindergarten classes of forty-eight young children. The aims of this study were to design and implement creative teaching courses, describe teacher-student interaction, and then developed 10 bicycle riding formulas according to the difficulties encountered by the children. Researchers used observations, questionnaires, interviews, document collection, video recording and other multi-mode data collection, to understand students' learning. Results from the courses showed that all of the children passed the bicycle riding certification. All of the parents supported children learning how to ride a bike; Most of parents were satisfied with the effort of teachers; All of the parents thought that children learning to ride a bicycle may be hard, but the kids learned a lot and felt very happy.

1. 吳宗立、徐久雅(2010)。屏東縣國小教師教學快樂感與創意教學關係之研究。教育理論與實踐學刊，22，30-62。
   連結：
2. 黃淑嫆、莊麗珠(2008)。幼兒教師對創意教學態度之研究。幼教研究彙刊，2(1)，151-166。
   連結：
3. Isbell, R. T.、Raines, S. C.、黃秋玉譯(2004)。幼兒創造力與藝術。臺北:洪葉文化。
4. Simplico, J. S. C.(2000).Teaching classroom educators how to be more effective and creative teachers.Education,120(4),675-680.
5. Starko, A. J.(2000).Creativity in the classroom: School in the curious delight.NJ:LEA.
6. Vista, C.(2000).Teaching classroom educators how to be more effective and creative teacher.Education,120(4),675-680.
7. 吳清山(2002)。創意教學的理念與實施策略。臺灣教育，614，2-8。
8. 李國甄(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，朝陽科技大學幼兒保育系研究所。
9. 林偉文(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學教育研究所。
10. 姜敏琳(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學創造利發展碩士專班。
11. 洪久賢、洪榮昭、林麗娟、蔡長豔(2007)。影響教師創意教學因素之研究─以綜合活動領域為例。師大學報，52(2)，49-71。
12. 范郁如(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系在職碩士專班。
13. 翁嘉伶(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學幼兒教育研究所。
14. 高強華(2002)。創意教師的人文素養。創造思考教育，12，10-14。
15. 許育彰(2007)。E 世紀自然科學的創意教學─網路創意教學社群之研究。臺北市:師大書苑。
16. 黃如貞(2013)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，中臺科技大學文教事業經營研究所。
17. 劉芳萁(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學創造力發展碩士專班。
18. 羅綸新(2003)。創造力與創意教學活動之探討與實務。創新教學理論與實務，臺北市:
19. 羅幼蓮(2006)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系研究所。
20. 譚筱薇(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學創造利發展碩士專班。