屏東縣竹田鄉檳榔產業的轉型與重生

Challenges and Recovery for Transformation in Pingtung Plain in the Case of Jutian Township

10.6284/NPUSTHSSR.201806_12(2).1

傅民雄(Min-Hsiung Fu)；曾純純(Chun-Chun Cheng)

檳榔 ； 廢園轉作 ； 產業轉型 ； 地方特色產業 ； 客家文化 ； betel nut ； farmland restoration ； industrial transformation ； local cultural industry ； Hakka cultural

人文社會科學研究

12卷2期（2018 / 06 / 28）

1 - 28

繁體中文

竹田鄉從生產稻米的主產地，約莫三十幾年的光景，就因國家農業政策的易弦，變成為全國檳榔種植面積比例最高的鄉鎮，檳榔的產值成為鄉親每年很重要的經濟收入來源。近年來政府相關單位大力宣導三不政策（不禁止、不鼓勵、不輔導）及吃檳榔對健康有負面影響，檳榔價格已不如往昔，影響到竹田鄉農民的生計，面對政策不管、農村老化、土地疲倦、生產成本等問題，農民廢園轉作的意願，普遍還是保留觀望的態度。本文首先探討竹田鄉檳榔產業的發展歷程，主要採用深度訪談法，輔以參與觀察和相關文獻資料來進行資料蒐集，從竹田鄉的種植檳榔戶、檳榔「行口」、檳榔攤等業者的角度，分析竹田鄉檳榔產業由盛至衰的境況，以期掌握產業調整及轉型困境，再訪談公部門與社區協會，探討地方推動檳榔文化產業及開發附加價值，期能提出未來檳榔產業因應的策略。研究結果顯示，臺灣社會持續都有「反檳榔」的氣氛，政府努力推動廢園、轉作等措施後，竹田鄉檳榔種植面積，也從高峰的1,371公頃，減少到859公頃，仍是鄉內第一大農作物，佔耕作面積35.2%，由於檳榔轉作面臨產銷與管理的問題，因此竹田鄉正推動檳榔產業朝向綠色轉型，透過與客家文化的結合，辦理檳榔花卉活動，生產文創與環保的檳榔扇，研發檳榔美食，導入客家意象於整體綠色休閒農業區環境，加強觀光遊憩資源整合行銷等，使檳榔產業拓展應用領域、範圍，朝產業觀光化、休閒產業、知識產業來發展，以利檳榔文化延續、檳榔景觀再生。

Pingtung County was once home to the largest sum of betel nut farmlands in Taiwan. In the middle of Pingtung Plain, with the right soil and climate, Jutian Township is suitable for growing betel nut palms, which was once the major income for residents of the township. The purpose of this study is to understand the challenges [faced by betel nut farming and tourist resources in Jutian Township] by investigating the decline of betel nut farming in Jutian from the perspectives of betel nut farmers, betel nut wholesalers, and betel nut retailers. This study suggests that the betel nut farming industry must form cross-industry alliances, develop micro-enterprises, enhance product development and upgrades, establish brand identity, and integrate betel nut farming with tourism to expand its applications of betel nut farming, transforming it into an industry of tourism, recreation, and knowledge, so that the culture of betel nuts can continue, and betel nut farming landscapes can be revitalized.

1. 郭淑珍,丁志音(2006)。茶行裡的檳榔客：嚼食檳榔的社會脈絡初探。臺灣社會研究季刊，63，143-208。
   連結：
2. 凃函君,蘇淑娟(2010)。臺灣沿山地區檳榔業的生產空間與社會：以嘉義縣中埔鄉為例。地理研究，52，65-94。
   連結：
3. 大仁科技科大學(2016)。專業服務委託案總結報告書專業服務委託案總結報告書,屏東:大仁科技大學。
4. 不著撰人(1958).嘉義管內采訪冊.臺北:臺灣銀行經濟研究室.
5. 王保鍵(2013).圖解客家政治與經濟.臺北:五南圖書出版有限公司.
6. 王貳瑞(2005)。王貳瑞（2005）。屏東縣客家檳榔產業轉型規劃。屏東：國立屏東科技大學。
7. 王蜀桂(1999).臺灣檳榔四季青.臺北:常民文化事業股份有限公司.
8. 行政院農業委員會農糧署（2015）。農情報告資源網（2004-2014）。2015年9月15日，取自http：//agr.afa.gov.tw/afa/afa_frame.jsp
9. 余文儀（1774）。續修臺灣府志。臺北：臺灣銀行經濟研究室
10. 宋德劍(2010)。嶺南婚嫁習俗中檳榔的文化解讀：以粵東客家地區為中心。汕頭大學學報（人文社會科學版），26(2)，44-47。
11. 李時珍(1975).本草綱目.北京:人民衛生出版社.
12. 李賢德(2010)。屏東檳榔分析與策略。高雄區農業專訊，71，1-2。
13. 林育建(2007)。桃園，國立中央大學客家政治經濟研究所。
14. 林奕鼎(2003)。臺中，東海大學社會學研究所。
15. 邱芷柔（2017）。力推檳榔廢園屏東竹田鄉邀請老闆們契作。自由時報（2017-01-12）。2017 年8 月29 日，取自http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1945670
16. 高拱乾（1696）。臺灣府志。臺北：臺灣銀行經濟研究室
17. 張瓊月(2015)。臺北，國立臺灣大學生物產業傳播暨發展學系。
18. 許瑞君(2014)。臺灣檳榔扇的文化復振與創新設計：臺灣檳榔扇技藝發展與比較。Bulletin of Asian Design Culture Society，8，1111-1120。
19. 連橫(1987).臺灣通史.臺北:大通書局.
20. 郭韋綺（2014）。檳榔樹下種果樹拯救在地產業。中時電子報（2014-05-01）。2016 年7 月7 日，取自http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140501003506-260405
21. 陳宗傑（2017）。屏東可可「夯」老少都愛竹田三兄妹返鄉製造注入新血。今日新聞（2017-08-29）。2017 年8 月29 日，取自https://www.nownews.com/news/20170829/2602685
22. 游登理(2013)。臺北，國立臺灣大學農業經濟學研究所。
23. 黃佐君(2006)。桃園，國立中央大學歷史研究所碩士在職專班。
24. 黃宏至(2010)。苗栗，國立聯合大學經濟與社會研究所。
25. 楊奕馨,陳鴻榮,曾筑瑄,謝天渝(2002)。臺灣地區各縣市檳榔嚼食率調查報告。臺灣口腔醫學衛生科學雜誌，18，1-16。
26. 楊國禎（口述）(2013)。狡兔死，走狗烹：論臺灣經濟發展的功臣「檳榔」，兼及相關產業。生態臺灣，41，75-84。
27. 臺灣省政府農林廳（編）(1990)。農業專訊，85
28. 劉志仁(2010)。檳榔真的有害無益嗎？尋找檳榔新色彩。東水學報，2，178-191。
29. 蔡淑真(2006)。臺中，東海大學景觀研究所。
30. 韓良俊（編）(2000).檳榔的健康危害.臺北:健康世界雜誌社.
31. 羅大經(1985).鶴林玉露.北京:中華書局.

1. 林顯明(2022)。臺灣農村經濟調適力與轉型經驗之研究：以高雄美濃和屏東竹田為例。社會科學論叢，16(2)，51-104。