《左傳》盟誓用玉研究

Research on Jade for Oath of Alliance in Zuo zhuan

10.6284/NPUSTHSSR.201906_13(2).4

張婉瑤(Wan-Yao Chang)

《左傳》 ； 盟誓 ； 春秋時代 ； 玉 ； 圭 ； Zuo zhuan ； oath of alliance ； Spring and Autumn Period ； jade ； jade tablet

人文社會科學研究

13卷2期（2019 / 06 / 20）

71 - 90

繁體中文

本論文旨在析論《左傳》所見盟誓用玉文化，討論內容包含：春秋時期以玉盟誓的文化因素、《左傳》所見盟誓獻玉方式、《左傳》所載盟誓儀式所用之玉類，並溯及春秋時期盟誓用玉的早期淵源，包含史前時期與商代。本文以《左傳》盟誓記載為主，以先秦文獻與古籍為輔，再以地下考古出土資料相互佐證。經研究得出以下四點結論：一、盟誓表現出周人對神靈的極度崇敬，以及對自身極度卑下的心理，加以「神性」為盟誓的基本要素之一，體現出盟約為春秋時期貴族間彼此的精神信約；二、周代貴族盟誓獻玉，相當獻「贄」於神，《左傳》記載的盟誓獻玉方式以「沉玉」為主，並以祈求戰事勝利有關，是先民對黃河的敬畏以及「期望河神庇佑戰爭勝利思想」之反映；三、《左傳》記載盟誓儀式所用之玉，以圭最為尊貴，圭之形制來源於戈之形，與先民文明發展進程有關，璧為次一等之盟誓用玉，使用圭與璧外的其他玉類，為變通之辦法，此現象體現周人重視「禮之義」的思想觀念；四、盟誓用玉的原形器物，在史前時代都是生活用器，後經「抽象化」過程而成為禮器形制的淵源，至於圭的形制來源於戈，可由甲骨文證明，且由出土資料顯示，商代戈的影響力已擴及南方，可見這項武器在商周二代的重要性，並成為周代最尊貴的玉器「圭」的形制來源。

This study aims to analyze the culture of using jade in the oath of alliance in Zuo zhuan. The discussion content includes: cultural factors in the Spring and Autumn Period to use jade for oath of alliance, jade presentation for oath of alliance in Zuo zhuan, types of jade used in the ceremony of oath of alliance in Zuo zhuan and the origin to use jade for oath of alliance in Spring and Autumn Period, including the prehistoric period and Shang Dynasty. This study is mainly based on recording of oath of alliance in Zuo zhuan, with the support of Pre-Qin literatures and ancient books and comparison with archaeological studies. Four conclusions obtained are shown below: (1) oath of alliance shows extreme respect of people in Zhou Dynasty to the spirits and their personal inferiority. Moreover, ＂divinity＂ is one of essential elements of oath of alliance and it reveals that contract of alliance is the nobles' spiritual agreement in the Spring and Autumn Period; (2) the nobles of Zhou Dynasty presented jade for oath of alliance and it means to present ＂gifts＂ to deities. Jade presented for oath of alliance recorded in Zuo zhuan refers to ＂Chen jade＂ and it was associated with the wish for the victory of battles. It shows the ancestors' respect and fear of the Yellow River and the ＂wish for river god's blessing for the victory of war＂; (3) among the jade objects for the rites of oath of alliance recorded in Zuo zhuan, the jade tablet was the most precious. The pattern of the jade tablet was derived from the shape of the dagger-axe and it was associated with the ancestors' civilization development. Doughnut-shaped flat jade was second-class jade for oath of alliance and other types of jade which were not jade tablets or doughnut-shaped flat jade were for flexible use. The phenomenon shows the importance of the ＂meaning of rites＂ for the people of the Zhou Dynasty; (4) original forms of implements of jade for oath of alliance were living instruments in the prehistoric period. Afterwards, by ＂abstraction＂, they became the origin of forms of rite implements. The form of the jade tablet was derived from the dagger-axe which was shown in oracle scrip. Besides, according to archaeological data, in the Shang Dynasty, influence of the dagger-axe was expanded to the South. It shows the importance of the said weapon in the Shang and Zhou Dynasties and it is the origin of the form of the ＂jade tablet＂, the most precious jade implement in Zhou Dynasty.

1. 鄧淑蘋(1990)。故宮博物院所藏新石器時代玉器研究之三—工具、武器及相關的禮器。故宮學術季刊，8(1)，19-94。
   連結：
2. （唐）孔穎達(2014).影印南宋越刊八行本禮記正義.北京:北京大學出版社.
3. （晉）郭璞（注）,（宋）邢昺（疏）,王世偉（整理）(2010).爾雅注疏.上海:上海古籍出版社.
4. （清）阮元（校勘）(1981).重刊宋本十三經注疏‧詩經.臺北:藝文印書館.
5. （清）阮元（校勘）(1981).重刊宋本十三經注疏‧左傳.臺北:藝文印書館.
6. （清）董增齡(1980).國語正義.日本京都:中文出版社.
7. （漢）許慎,（清）段玉裁（注）(2016).新添古音說文解字注.臺北:洪葉文化出版社.
8. 王宇信(2000)。殷人寶玉、用玉及對玉文化研究的幾點啟示。中國史研究，1，3-18。
9. 石榮傳(2005)。試論中國史前玉器寓意性功能的演變。江漢考古，4，45-51。
10. 吉林大學古文字研究室(1996)。于省吾教授百年誕辰紀念文集，長春:
11. 呂靜(2007).春秋時期盟誓研究：神靈崇拜下的社會秩序再建構.上海:上海古籍出版社.
12. 李健民(1993)。論山西出土的青銅戈、矛。文物世界，1，43-54。
13. 李健民(2001)。論新干商代大墓出土的青銅戈、矛及其相關問題。考古，5，60-69。
14. 李夢奎(1992)。上古崇玉習俗的文化闡釋──先秦玉文化研究之一。吉林師範學院學報，6，21-24。
15. 李學勤(2004)。從兩條《花東》卜辭看殷禮。吉林師範大學學報（人文社會科學版），3，1-2。
16. 李禪,徐傳武(2011)。略論周代玉圭的種類和用途。西南農業大學學報（社會科學版），9，89-91。
17. 周南泉(1991)。論中國古代的玉璧──古玉研究之二。故宮博物院院刊，1，76-88。
18. 林壽晉(1959).上村嶺虢國墓地.北京:科學出版社.
19. 俞為潔(2000)。良渚玉璧功能新論。東方博物，5，129-434。
20. 凌純聲(1965)。中國古代瑞圭的研究。中央研究院民族學研究所集刊，20，163-209。
21. 夏鼐(1983)。商代玉器的分類、定名和用途。考古，5，455-465。
22. 孫慶偉(2000)。西周玉圭及相關問題的初步研究。文物世界，2，76-80。
23. 孫慶偉(2002)。《左傳》所見用玉事例研究。古代文明（輯刊），1，310-370。
24. 孫慶偉(2003)。周代祭祀及其用玉三題。古代文明（輯刊），2，213-229。
25. 孫慶偉(2004)。周代金文所見用玉事例研究。古代文明（輯刊），3，320-342。
26. 張光裕(1979)。金文中冊命之典。香港中文大學中國文化研究所學報，10，241-271。
27. 郭寶鈞（1948）。〈古玉新詮〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》，20: 1-46。
28. 陳來(2006).古代思想文化的世界：春秋時代的宗教、倫理與社會思想.臺北:允晨文化.
29. 勞榦(2009)。古文字試釋。中研院歷史語言研究所集刊論文類編‧語言文字編‧文字卷，北京:
30. 費康亮(2007)。《左傳》「沉玉質珪」的文化闡釋。佛山科學技術學院學報（社會科學版），2，22-26。
31. 楊晶(1993)。中國史前玉器概述。華夏考古，3，88-93。
32. 楊寬(2016).古史新探.上海:上海人民出版社.
33. 楊寬(2016).西周史（上）.上海:上海人民出版社.
34. 裘錫圭(1992)。稷下道家精氣說的研究。道家文化研究‧第二輯，上海:
35. 劉敦愿(1994)。天圓地方思想的起源及其藝術表現形式。故宮文物月刊，135，52-63。
36. 蔡哲茂(2006)。說殷卜辭中的「圭」字。漢字研究，1，477-501。
37. 鄭建明(2007)。史前玉璧源流、功能考。華夏考古，1，80-87。
38. 鄧淑蘋(1994)。古玉的認識和賞析──由高美館展覧談起。故宮文物月刊，141，38-65。
39. 錢穆(1998).錢賓四先生全集.臺北:聯經出版社.