韓國醫療改革政策的敘事框架

The Framing of Medical Reform Policy in Korea

10.6284/NPUSTHSSR.202106_15(2).4

許良因(Liang-Yin Hsu)

韓國 ； 醫療政策 ； 醫療民營化 ； 先進化 ； 構框 ； Korea ； health policy ； medical privatization ； advancement ； framing

人文社會科學研究

15卷2期（2021 / 06 / 01）

81 - 108

繁體中文

本文目的在探討韓國自盧武鉉政府至朴槿惠政府，三任總統期間醫療改革政策推動與反對運動的框架（frame）。本文透過政府的發言與白皮書、政策文件，以及社會運動者發出的宣言、聲明、新聞稿等文件進行分析後指出，韓國自盧武鉉總統開始，在醫療體制上提出了「先進化」框架，但民間則以反「民營化」框架加以回應。韓國政府在面對新自由主義全球化的浪潮，國家經濟層面競爭加劇之下，以國家發展為由推出「先進化」框架，該框架超越了左右不同政黨的主張，並將傳統左右立場的對立轉為技術性的科技管理，引入了國家競爭的邏輯，避開公衛改革關心的階級與不平等議題。而民間則提出反對醫療走向產業的「民營化」框架以爭取認同。本文以「先進化」與反「民營化」二個框架，說明韓國在醫療改革上以「先進化」做為新的框架，在全球化時代出現的現象，並說明韓國政府在醫療體系改革的政策競逐上，並無明顯的政黨差異的原因。

In the last decade, the South Korean government has attempted to introduce health system reform, but encountered difficulties. This study examines how the reform issues are framed by the Korean government and by the civil society. I used government documents, white papers, declarations, presidents' speeches, press releases, and position papers to identify the main frames of both sides. Government's descriptions of the health system reform involved references to 'national development' and 'advancement'. Government presents the medical sector as a driving force of economic growth, which is essential to increase competitiveness in the era of globalization. However, the civil society organizations used the frame of anti-privatization to refuse government's reform policy. This article discusses the two competing frames in various health policies in Korea.

1. 許良因(2017)。韓國的醫療公共化與市場化。國際文化研究，13(1)，91-122。
   連結：
2. 陳弘信,黃曉令,陳良瑋(2009)。打開國際市場，醫療服務商機無限─推動國際醫療健檢服務創新。產業管理評論，3(2)，35-47。
   連結：
3. 陳美霞(2011)。台灣公共衛生體系市場化醫療化的歷史發展分析。台灣社會研究季刊，81，3-78。
   連結：
4. 鄭雅文,陳怡欣,吳彥莉,張恆豪,邊立中,曾育慧(2014)。服貿協議、自經區特別條例與國際醫療的衝擊評析。台灣公共衛生雜誌，33(4)，337-348。
   連結：
5. 鄭雅文,陳怡欣,吳彥莉,張恆豪,邊立中,曾育慧(2014)。服貿協議、自經區特別條例與國際醫療的衝擊評析。台灣公共衛生雜誌，33(4)，337-348。
   連結：
6. 朝鮮日報（조선일보）（2014）。〈朴槿惠總統說，規律是敵人與癌症（박대통령“규제는 원수이자 암덩어리”）〉。網址：http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2014/03/10/2014031003651.html。點閱日期：2020 年 11 月 15 日。
7. Chong, Dennis,Druckman, James. N.(2007).Framing Theory.Annual Review of Political Science,10,103-126.
8. Dorfman, Lori,Wallack, Lawrence,Woodruff, Katie(2005).More Than a Message: Framing Public Health Advocacy to Change Corporate Practices.Health Education and Behavior,32,320-336.
9. Feigenbaum, Harvey B,Henig, Jeffrey,Hamnett, Chris(1999).Shrinking the State: the Political Underpinnings of Privatization.New York:Cambridge University Press.
10. Goffman, Erving(1974).Framing Analysis: An Essay on the Organization of Experience.New York:Harper & Row.
11. Kingdon, John W(2003).Agendas, Alternatives, Public Policies.New York:Longman.
12. Kwon, Soonman,Lee, Tae-Jin,Kim, Chang-Yup(2015).Republic of Korea Health System Review.Health System in Transition,5(4)
13. Lakoff, George(2014).Don't Think of an Elephant!: Know Your Values and Frame the Debate--The Essential Guide for Progressives.White River Junction, VT:Chelsea Green Publishing.
14. Lee, Nancy S(2015).Framing Choice: The Origins and Impact of Consumer Rhetoric in US Health Care Debates.Social Science & Medicine,138,136-143.
15. Potter, Wendell(2013).Producing Public Opinion: How the Insurance Industry Shaped US Health Care.Health Care Reform and Globalization: The US, China, and Europe in Comparative Perspective,Oxon:
16. Watson, Peggy(2013).Catastrophic Citizenship and Discourses of Disguise: Aspects of Health Care Change in Poland.Health Care Reform and Globalization: The US, China, and Europe in Comparative Perspective,Oxon:
17. 丁志音(1999)。醫師如何看待醫院的對企業化經營管理趨勢。中華公共衛生雜誌，18(2)，152-166。
18. 大統領秘書室=대통령비서실(2005).大統領演說文集第二卷 2004.2.1.-2005.1.31.盧武鉉史料館=노무현 사료관.
19. 大統領秘書室=대통령비서실(2006).大統領演說文集第三卷2005.2.1.-2006.1.31.盧武鉉史料館=노무현 사료관.
20. 大韓民國政府,대한민국정부(2013).李明博政府國政白書 2008.2-2013.2第十一卷先進化改革.
21. 全洪基惠（전홍기혜音譯）（2003）。〈盧"先進勞使關係將在未來一到二年內建立”（盧 "1~2 년 안에 선진 노사관계 정착）〉Pressian（프레시안）。網址：http://www.pressian.com/news/article.html?no=72465）。點閱日期：2020年 11 月 15 日。
22. 池炳根=지병근(2013).韓國人的理念性向及民主主義認識.國家戰略,19(1),31-56.
23. 行政院衛生署(2010)。行政院衛生署（2010）。《台灣醫療服務國際化行動計畫》。臺北：行政院衛生署。
24. 宋伊恩=송이은(2012).盧武鉉政府之後韓國醫療民營化的特性.韓國社會學會誌,46(4),205-232.
25. 社會進步連帶保健醫療團隊（사회진보연대 보건의료팀）（2012）。〈保健醫療運動的理論及歷史（보건의료운동의 이론과 역사）〉。網址：http://www.pssp.org/bbs/data/journal/9/107_기획연재_보건의료팀.pdf。點閱日期：2020 年11 月 15 日。
26. 金東根（김동근音譯）（2013）。〈晉州醫療院關閉的教訓（진주의료원폐업사태가 남긴 교훈）〉。網址：www.pssp.org/bbs/download.php?board=journal&nid=6029&idx=3。點閱日期：2020 年 11 月 15 日。
27. 金鐘銘（김종명音譯）（2014）。〈民間醫療保險的醫療民營化戰略。現況與問題點（민간의료보험의 의료민영화전략 현황과 문제점）〉。網址：http://www.peoplepower21.org/Welfare/1227979。點閱日期：2020 年 11 月 15 日。
28. 保險研究院（보험연구원）（2015）。〈實損醫療保險的現況與評價（실손의료보험의 현황과 평가）〉。網址：http://www.kiri.or.kr/pdf/전문자료/KIRI_20151022_17499.pdf。點閱日期：2020 年 11 月 15 日。
29. 孫義識（손의식音譯）（2013）。〈關閉晉州醫療院問題是什麼（진주의료원폐업 무엇이 문제인가, 헬스 포커스）〉。網址：http://www.healthfocus.co.kr/news/articleView.html?idxno=26306。點閱日期：2020 年 11 月 15 日。
30. 晉州醫療院保護公共醫療強化汎國民對策委員會（진주의료원 지키기 공공의료 강화 범국민대책위원회）（2013）。〈撤銷晉州醫療院關閉計畫及擴大公共衛生（진주의료원 폐쇄계획을 철회하고 공공의료를 확대하라）〉。網址：http://www.peoplepower21.org/Welfare/1012455。點閱日期：2020 年 11月 15 日。
31. 國政弘報處=국정홍보처(2008).參與政府國政運營白書 1 總論大統領發言錄.
32. 第十八代大統領職引受委員會=제 18 대 대통령직 인수위원회(2013).大統領職引受委員會白書,朴槿惠政府為希望的新時代的實踐課題.
33. 楊舒雁(2015)。臺南，國立成功大學公共衛生研究所。
34. 醫療民營化阻止及無償醫療實現運動本部（의료민영화 저지와 무상의료실현을 위한 운동본부）（2013）。〈遠距醫療只圖利財團應該撒回聲明稿（재벌들만 배불릴 원격의료는 철회되어야 한다）〉。網址：http://www.peoplepower21.org/Welfare/1091884。點閱日期：2020 年 11 月 15 日。
35. 醫療民營化營利化阻止及醫療公共性強化汎國民運動本部（의료민영화 저지와건강보험 보장성 강화를 위한 범국민운동본부）（2009）。〈醫療費用增加政府停止營利醫院（정부는 의료비 폭증시키는 영리병원 추진을 즉각중단하라）〉。網址：http://www.peoplepower21.org/Welfare/668494。點閱日期：2020 年 11 月 15 日。