桌遊融入社區知識之研究：「幸福歸來」桌遊開發與運用

Research of Community Knowledge Incorporated into a Board Game: Development and Application of the Board Game ＂Happiness Gueilai＂

10.6284/NPUSTHSSR.202206_16(2).1

陳明蓁(Ming-Chen Chen)；高華聲(Hua-Sheng Kao)

在地知識 ； 桌遊應用 ； 桌遊學習 ； 屏東市歸來社區 ； 學校本位課程 ； local culture ； board game applications ； board game learning ； Gueilai Community of Pingtung City ； school-based curriculum

人文社會科學研究

16卷2期（2022 / 06 / 01）

1 - 31

繁體中文

本研究旨在製作出一套融入社區在地知識的桌上遊戲，希望藉由遊戲過程，學習在地文化。研究過程包括在地文史資料的蒐集，遊戲規則與文史資料融入之設計，最後利用問卷檢視玩家在遊戲前後對於在地知識的認知情況。研究對象包含屏東縣歸來國民小學中高年級學生、歸來國小課後照顧班教師和社區民眾等三類，研究結果顯示：一、國小學生的平均分數較高，顯示從小推動在地知識的教育成果；二、歸來社區民眾平均分數最低，顯示長年身居社區環境中，不一定了解在地知識；三、多數受測者感受到在地知識融入桌遊的有趣好玩，因此建議未來開發成社區文創商品。

This study aims to produce a set of board games which manifests the integration of various knowledge of communities, hoping players can learn local cultures during the whole process of games. The whole process of research includes gathering local literary and historical documents, developing game rules, designing integration of both kinds of materials, and finally administering questionnaires to compare to what extent players learn local knowledge before and after playing board games. The objects of research are categorized into three groups: elementary students in grades 4-6, teachers of After-school Care in Gueilai Elementary School, and the civilians in the communities. The conclusion shows that, the elementary students got a higher average score than the other two. Second, the residence of Gueilai communities had a lowest average score, displaying that residents of communities do not fully understand local culture. Third, most people who were surveyed found the board games very interesting and fun. Therefore, it is recommended to develop community cultural and creative products.

1. 陳碧蓮,胡慧嫈,王秀燕,林楷植(2018)。樂齡休閒遊戲課程對獨居或喪偶獨居高齡者社會參與和幸福感之影響研究。臺灣健康照顧研究學刊，18，13-34。
   連結：
2. 盧姵綺,吳宜澄,蔡明弘(2019)。海洋教育議題融入藝術領域素養導向課程設計研究。教育理論與實踐學刊，39，43-68。
   連結：
3. Gobet, Fernand,De Voogt, Alex,Retschitzki, Jean(2004).Moves in Mind: Theories of Board Games.New York:Psychology Press.
4. McGonigal、 Jane,閭佳（譯）(2016).遊戲改變世界,讓現實更美好.臺北:橡實文化.
5. 文化部（2019）。〈關注新地方學的推動與展望：鄭麗君「在地知識是建構臺灣文化的重要資產」〉。文化新聞，網址：https://www.moc.gov.tw/information_250_98316.html。點閱日期：2021 年 6 月 15 日。
6. 李錦旭(2017)。地方學的形塑：南方經驗的反思。邁向屏東學：認識論、社會結構與社區營造，臺北:
7. 李騏任,王俐庭,蔡杏妮,陳明德,張越翔,黃識錦(2021)。反毒桌上遊戲在青少年族群中的應用初探：以天使之戰角色扮演桌上遊戲為例。藥物濫用防治，6(4)，135-152。
8. 屏東市戶政事務所（2021）。《103 年 12 月現住人口統計表-按性別及年齡分~109年 12 月各里現住人口數統計表-按性別及年齡分》。每月現住人口數，網址：https://www.pthg.gov.tw/pingtung-house/News_Cus2.aspx?n=74B80B98738529B2&sms=E6D4E7C2933D1CA1。點閱日期：2021 年 3 月 27 日。
9. 屏東縣政府城鄉發展處（2012）。《屏東縣屏東市歸來社區農村再生計畫》。農村再生專案推動辦公室，網址：https://www.pthg.gov.tw/planeab/cp.aspx?n=42ABFCD753D59897。點閱日期：2021 年 4 月 15 日。
10. 范丙林(2011)。發展學校重點特色計畫案成果報告書發展學校重點特色計畫案成果報告書,臺北:國立臺北教育大學。
11. 徐重仁(2018)。地方創生，再造幸福社會。國土及公共治理季刊，6(2)，36-43。
12. 張筑喻(2014)。花蓮，國立東華大學歷史學系暨研究所。
13. 陳介宇(2010)。從現代桌上遊戲的特點探討其運用於兒童學習的可行性。國教新知，57(4)，40-45。
14. 陳姿云(2020)。雲林，虎尾科技大學多媒體設計系數位內容創意產業碩士班。
15. 黃申在(2009)。社區大學與地方學：外圍／中心、公共參與及空間整合的觀點。第四屆全國地方文史工作者研討會，南投:
16. 黃啟訓(2008)。屏東，國立屏東大學教育學系。
17. 楊若晨（2020）。〈玩桌遊學素養！10 款學習類桌遊玩出 4 大素養力〉。親子天下，網址：https://www.parenting.com.tw/article/5085333。點閱日期：2021 年 5 月20 日。
18. 葉小嬋(2020)。嘉義，南華大學文化創意事業管理學系。
19. 詹孟傑(2020)。桌遊融入教學之省思。臺灣教育評論月刊，9(5)，118-124。
20. 劉育忠(2015)。淺談桌遊學習的療癒功能──找回世界的童心。慧炬雜誌，595，20-23。
21. 劉書華(2015)。臺中，朝陽科技大學工業設計系。
22. 劉源隆,溫桓正,莊家春,黎瑞雍(2021)。能源暨環境教育研發桌遊創新應用。電工通訊季刊，2021(1)，86-94。
23. 蔡淑文,詹馥蓮,謝佳蓉,胡孟芳,林婉棋,蔡碧藍(2020)。「銀髮智無窮」桌遊產品設計。福祉科技與服務管理學刊，8(2)，177-192。
24. 謝聖哲(2020)。以高齡者反毒宣導歷程探討社區健康促進策略。台灣社區工作與社區研究學刊，10(1)，37-61。
25. 顏祁貞(2005)。博物館學與地方知識建構關係之探討。網路社會學通訊期刊，45

1. (2024)。以親子桌遊培養兒童創造力發展之實作。國際數位媒體設計學刊，16(1)，65-83。