屏東縣不同族群獨居長者的健康與生活概況之比較

A Study of the Health and Quality of Life Issues of Elderly People from Different Ethnic Groups in Pingtung County

10.6284/NPUSTHSSR.202206_16(2).2

許俊才(Kui Kasirisir)；林宏陽(Hung-Yang Lin)

社區獨居長者 ； 健康促進 ； 生活品質 ； 屏東縣 ； the elderly living alone ； health status and promotion ； quality of life ； Pingtung County

人文社會科學研究

16卷2期（2022 / 06 / 01）

33 - 60

繁體中文

本研究之主要目的，在於探討與比較原鄉（禮納里區域）及非原鄉地區（九如區域）之社區獨居長者的健康狀態與生活品質，以瞭解不同族群文化與生活區域下的生活樣態。為此，依序採取量化與質性方法，先以問卷收集55位社區獨居長者之量化資料，再由其中抽取9位深度訪談之對象，以能建構完整的資訊、提出適切的建議。研究結果發現，社區獨居長者普遍認為「動（運動）」以及「互動（鄰里與社區的互動）」能夠使自己保持身體健康並促進心情愉快。然而，受訪者運動之意願較低，係因生理機能退化所致（例如行動不便以及重聽）。此外，不同的族群文化在社區互動與生活品質方面，確實存在差異。因此，基於預防延緩失能的角度，本研究建議應加強運用在地已建置的資源（例如銀髪健身俱樂部、社區關懷據點以及文化健康站等），使不同族群的社區獨居長者能夠在個別的生活區域內維持身心功能，進而提升生活品質。

The main purpose of this research is to discuss and compare the physical status and quality of life between the elderly people living alone in Rinari (an indigenous area) and Jiuru (a non-indigenous area). This work applied questionnaire surveys in the first stage to collect information from 55 respondents in Rinari and Jiuru, and then invited 9 respondents among them for in-depth interviews in the second part so that the researchers may be able to identify the patterns of the ageing population in these two areas and propose suggestions to meet their needs. The findings indicated that, on the one hand, the respondents generally believed that exercise and interaction with family and with neighbors in the community would help them to maintain physical and mental health. On the other hand, those who were unable to exercise regularly, in most of the cases, were due to physiological disabilities that resulted in mobility and hearing problems. In addition, the ways to interact with each other in communities and the level of the quality of life might be closely related to the ethnic groups that the respondents belong to. This study suggests that, in terms of improving the quality of life and preventing worsening health status, the government may have to promote the use of Elderly Fitness Clubs, Community Care Services Centres and Indigenous Cultural Health Stations among the elderly living alone in the local areas where they live.

1. 日宏煜(2015)。文化照顧在原住民族長期照顧上的重要性。台灣社會研究季刊，101，293-302。
   連結：
2. 王仕圖、Kui Kasirisir,林宏陽,陳柯玫(2020)。屏東縣獨居老人生活狀況與長期照顧需求態度之探討。人文社會科學研究，14(3)，1-29。
   連結：
3. 王婉馨,廖堡寬,邵于玲(2017)。銀髮族健身俱樂部參與阻礙、涉入程度與消費意願關係之研究。文化體育學刊，24，53-62。
   連結：
4. 吳沄蓁,趙淑員(2011)。社區獨居老人的健康需求、需求滿意度及影響因素探討──以彰化縣某鄉鎮為例。弘光學報，63，44-64。
   連結：
5. 洪健皓,吳聰慧,詹乃嘉,黃政昌(2020)。「獨居老人心理健康評估」的內涵與方式之探討。諮商與輔導，418，48-53。
   連結：
6. Elliott, Sharon,Painter, Jane,Hudson, Suzanne(2009).Living Alone and Fall Risk Factors in Community-Dwelling Middle Age and Older Adults.Journal of Community Health,34,301-310.
7. Kui Kasirisir,林宏陽,王仕圖(2018)。撥開雲霧─初探屏東縣原住民族老人生活概況與福利需求分析。台灣社區工作與社區研究學刊，8(1)，35-84。
8. Lee, Sharon,Edmonston, Barry(2019).Living Alone Among Older Adults in Canada and the U.S..Healthcare,7(68),1-22.
9. Margolis, Rachel,Verdery, Ashton(2017).Older Adults Without Close Kin in the United States.Journals of Gerontology: SOCIAL SCIENCES,72(4),688-693.
10. Pleschberger, Sabine,Reitinger, Elisabeth,Trukeschitz, Birgit,Wosko, Paulina(2019).Older people living alone (OPLA)- non-kin-carers’ support towards the end of life: qualitative longitudinal study protocol.BMC Geriatrics,19,1-8.
11. 王秀燕(2016)。社區發展的新能量─以社區為基礎的在地服務。社區發展季刊，154，69-81。
12. 行政院社會福利推動委員會(2020)。行政院社會福利推動委員會（2020）。《行政院社會福利推動委員會第 28 次委員會議》。臺北：行政院社會福利推動委員會。
13. 何華欽(2007)。,臺北:行政院國家科學委員會。
14. 呂寶靜,李佳儒,趙曉芳(2013)。內政部委託研究報告內政部委託研究報告,臺北:內政部。
15. 李秉翰,周倩如,莊茗文,楊君宜,黃弘孟,周佑珊,盧欣宜,陳重榮(2019)。由社區據點發展醫院型社區整合照護。北市醫學雜誌，16，47-59。
16. 林依瑩,李幸娟(2016)。打造在地老化生態圈—老人社區照顧互助聯盟。國土及公共治理季刊，4(1)，30-135。
17. 屏東縣政府社會處(2020)。,屏東:屏東縣政府。
18. 張仲方(2019)。臺中，國立中興大學景觀與遊憩學位學程。
19. 張珩(2010)。永續發展前提下社區型態與居民生活模式對社區生活設施系統需求之影響。98年科學教育學門專題研究計畫成果討論會，臺北:
20. 連雅棻,黃惠滿,蘇貞瑛(2008)。社區獨居老人人格韌性、社會支持與生活滿意度相關性研究。長期照護雜誌，12(2)，61-178。
21. 陳柯玫、Kui Kasirisir(2020)。屏東縣政府委託研究報告屏東縣政府委託研究報告,屏東:屏東縣政府。
22. 陳柯玫、王仕圖,Kui Kasirisir(2021)。獨居老人緊急救援系統服務現況與困境初探。靜宜人文社會學報，15(1)，69-96。
23. 黃源協（編）,蕭文高（編）(2020).長期照顧：理念、政策與實務的檢視.臺北:雙葉書廊.
24. 楊惠如,呂桂雲,陳宇嘉,張永源(2006)。社區獨居老人健康狀況與長期照護需求研究。實證護理，2(3)，229-240。
25. 靳燕玲(2015)。內政部建築研究所委託研究報告內政部建築研究所委託研究報告,臺北:內政部建築研究所。
26. 劉家勇(2015)。社區獨居老人社會照顧模式之研究：以台灣及日本在宅服務方案為例。台灣社區工作與社區研究學刊，5(2)，49-100。
27. 衛生福利部（2018）。《中華民國 106 年老人狀況調查報告》。臺北：衛生福利部。
28. 衛生福利部統計處（2021）。〈高齡及長期照顧統計專區〉。網址：https://dep.mohw.gov.tw/dos/cp-5223-62358-113.html。點閱日期：2022 年 1 月10 日。
29. 簡淑媛,蔡忠榮(2020)。城市邊陲、資源缺乏區的長照佈建經驗──以旗津區為例。高雄護理雜誌，37(2)，1-7。