社會工作者對促進特殊需求兒童國內收養態度與工作經驗之探討

Social Workers' Reflection on Domestic Special Needs Adoption

10.6284/NPUSTHSSR.202309_17(3).1

馬宗潔(Tsung-Chieh Ma)；楊淑宜(Su-Yee Yang)；王伊君(I-Chun Wang)；林貝蓁(Pei-Chen Lin)

收養 ； 特殊需求兒童 ； 媒合 ； 挑孩子 ； 生態觀 ； Adoption ； Special Needs Children ； Matching ； Selecting Children ； Ecological Perspectives

人文社會科學研究

17卷3期（2023 / 09 / 01）

1 - 21

繁體中文;英文

根據2011年修正的〈兒童及少年福利與權益保障法〉第十六條第三項，明「出養，以國內收養人優先收養為原則」。然而，從2012到2020年間，除了2018與2020年以外，其他時間跨國收養案數量高於國內收養，尤其是特殊需求的兒童。特殊需求兒童目前在國內不易找到收養父母，仍以跨國收養為主。基於以上的現象，本研究的目的為了解收出養媒合機構，在促進國內收養特殊需求兒童的態度與經驗。本文文獻部分探討國內收養特殊需求兒童的現象，以及社會工作者的角度。本文之研究方法為質性研究，以焦點團體蒐集資料，參與焦點團體者為10位國內收養媒合機構的社會工作者。研究發現對於特殊需求兒童在國內尋家的任務，目前由收養社會工作者獨立一肩挑起。同時，研究結果呈現收養社會工作者，在國內為特殊需求兒童尋家之路上，所面臨的困難。然而，本論文更想凸顯，促進國內收養特殊需求兒童並非只是社會工作者的責任，而需要更友善的福利政策支持，並建議國內應建立收養團隊，以及國家提供更多的福利支持，讓更多的特殊需求兒童有機會被國內父母收養。

According to The Protection of Children and Adolescents' Welfare and Rights Act, domestic adoption is prioritized over international adoption. Nevertheless, most special needs children are adopted by international parents. Other than in 2018 and 2020, the number of domestic adoptions has been consistently lower than that for international adoptions. Therefore, the purpose of this research was to explore the attitudes and experience of adoption social workers regarding matching children with domestic families. Using a qualitative research approach, ten adoption social workers participated in a focus group in 2019. The results showed that social workers continually advocate for the adoptees, speak for them, and are dissatisfied with adopting parents who select children; however, they still attempt to understand parents' needs for the adoptees' sake. As adoption social workers, finding homes for special needs children is their major task and carries a heavy responsibility, which is often theirs alone. In order to keep adoptees in the country, this study applied an ecological perspective and suggests establishing adoption teams and creating more welfare benefits for adopting families.

1. 馬宗潔,丁雁琪,邱富蓉,古學億(2021)。社區民眾對收養態度支初探。東吳社會工作學報，40，35-62。
   連結：
2. 馬宗潔,邱煥真,李明諭,秦羽儀(2021)。出養人的選擇：照片與健康。社會工作研究與實務學刊，9，71-100。
   連結：
3. GOV.UK (2018). Adoption Support Fund. Retrieved January 30, 2020, from GOV.UK. Website: https://www.gov.uk/guidance/adoption-support-fund-asf
4. Harf, Aurélie,Skandrani, Sara,Radjack, Rahmeth,Sibeoni, Jordan,Moro, Marie Rose,Revah-Levy, Anne(2013).First Parent-child Meetings in International Adoptions: A Qualitative study.Plone,8,9.
5. Merinda, Weinberg(2016).Paradoxes in Social Work: Mitigating Ethical Trespass.London:Routledge.
6. Montgoery, Mark,Powell, Irene(2018).Saving International Adoption: An Argument from Economics and Personal Experience.Nashville:Vanderbilt University Press.
7. NHS (2018). After Adoption: What Help Can We Get? Retrieved March 19, 2020, from NHS, Website: https://www.nhs.uk/live-well/healthy-body/after-adoption-what-help-can-we-get/
8. Perry, Bruch D.,Szalavitz, Maia(2007).The Boy Who Raised as a Dog: And OtherStories from a Child Psychiatrist’s Notebook.New York:Basic Book.
9. Schweiger, Wendi K.,O’Brien, Marion(2005).Special needs adoption: An ecological systems approach.Family Relations,54(4),512-522.
10. 王青琬(2019)。臺北，國立臺灣大學社會工作研究所。
11. 王冠晞(2016)。高雄，國立高雄師範大學諮商心理與復健諮商研究所。
12. 王美恩(2015).愛,無國界：台灣孩子荷蘭父母的收養故事.臺北:天下雜誌出版.
13. 王慧琦(2013)。社工員執行機構收出養工作之困境與需求。社區發展季刊，143，262-279。
14. 台灣聖經網（2014）。〈兒盟：每年逾 900 兒童尋找收養家庭〉。網址：https://www.taiwanbible.com/web/news/template/news.jsp?ID=102446。點閱日期：2018 年 4 月 20 日。
15. 白麗芳,李芳玲(2016).談收養：愛的條件與無條件.臺北:財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基金會.
16. 吳秀峰(2003)。臺北，國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所。
17. 兒童福利聯盟（2019）。〈四成六等家寶寶有特殊需求平均等加時間多 192 天〉。網址：https://www.children.org.tw/news/advocacy_detail/2266。點閱日期：2018年 5 月 5 日。
18. 柯郁真(2016)。臺北，國立臺灣師範大學社會工作學研究所。
19. 許鈞卉(2017)。臺中，亞洲大學社會工作學系。
20. 曾淑美(2018).收出養：我們一起不會忘記.臺北:天主教福利會.
21. 黃若喬(2013)。臺北，東吳大學社會工作系。
22. 楊淨淯(2019)。臺北，國立臺灣師範大學社會工作學研究所。
23. 衛生福利部 （ 2021 ）。〈101-110年收出養媒合服務概況表〉，網址：https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/List.aspx?nodeid=421。點閱日期：2022 年2 月 20 日。
24. 賴月蜜(2011)。內政部兒童局研究報告內政部兒童局研究報告,內政部兒童局。
25. 蘇詩茹(2015)。高雄，樹德科技大學兒童與家庭服務系。

1. 陳逸陵,馬宗潔(2023)。被收養人身世告知經驗初探。社會政策與社會工作學刊，27(1)，91-132。