南投縣國小學童體育課運動樂趣之調查研究

The Study of Sport Enjoyment towards Physical Education Course of Elementary School Children in the Nan Tou County

10.6213/JLRIM.2008.1(1)1

陳正專(Cheng-Chuan Chen)；吳家綺(Chia-Chi Wu)；張家銘(Chia-Ming Chang)

國小學童 ； 體育課 ； 運動樂趣 ； 學校規模 ； elementary school children ； physical education course ； sport enjoyment ； school size

休閒產業管理學刊

1卷1期（2008 / 04 / 01）

1 - 10

繁體中文

本研究旨在探討南投縣國小學童的體育課運動樂趣現況及比較不同背景變項之學童對體育課程之運動樂趣是否有差異，經參考蔡秋豪(1999)、張家崧(2006)後，自編運動樂趣量表爲研究工具，預試後經項目分析、因素分析，結果量表各因素之信度係數介於0.64至0.90之間，總量表Cronbach's α係數爲0.93，正式量表以南投縣公立國小高年級學童共600位進行問卷調查，回收資料經統計分析，結果顯示：(一)受試者對體育課運動樂趣總平均爲3.39±0.67，介於「普通」與「同意」之間，在運動樂趣構面因素感受程度依序爲「運動技巧的獲得」、「團隊氣氛」、「自我肯定」、「上課氣氛」、「讚賞與獎勵」。(二)不同性別之受試者在參與體育課運動樂趣感受程度上皆達顯著差異，且都是男性高於女性。(三)不同年級之受試者在參與體育課運動樂趣因素感受程度上，經t考驗比較分析結果顯示，僅有「運動技巧的獲得」達顯著差異，五年級高於六年級，其餘皆未達顯著差異。(四)不同學校規模的受試者在參與體育課運動樂趣上經單因子變異數分析，結果皆未達顯著差異。

The purpose of this study was to realize the sport enjoyment towards physical education course of elementary school children in Taiwan and to contrast the children with different background. The researcher refers the sport enjoyment scale by Tsai (1999) and Chang(2006) and develops the sport enjoyment scale of upper-grade elementary school children. The data analyzing was by the reliability and validity of the scale by item-analysis, factor analysis. The result reveled that Cronbach's α of factors was between .64 and .90. The total Cronbach's α was .93. The result of analyzed date reveled：1. The total mean of sport enjoyment towards physical education course of elementary school children was 3.39 ± 0.67, between normal and agreement. Among the five aspects in PE, the elementary school students in Nantou county were most agreement with enjoyment effect, which were followed in the order by skill obtained, group atmosphere, self-confirmed、class atmosphere, and reward. 2. With regard to gender difference, male students were more agreement with enjoyment effect than female students. 3. With regard to grade difference, the fifth grade students were more enjoyable than sixth grade students in skill obtained effect. 4. With regard to school size difference, there is no difference.

1. 王耀聰(2005)。男、女田徑選手知覺教練領導行爲與運動樂趣來源之相關研究。大專體育，7(3)，127-140。
   連結：
2. Gill, D. L.,Gross, J. B.,Huddleston, S.(1983).Participation motivation in youth sports.International Journal of Sport Psychology,14,1-14.
3. Henderson, K.,Galancy, M.,Little, S.(1999).Putting the fun into physical activity.Journal of Physical Education, Recreation and Dance,70,43-45.
4. Izard, C. E.(1991).The Psychology of Emotions.New York:Plenum.
5. Luke, M. D.,Sinclair, G. D.(1991).Gender differences in adolescents' attitudes toward school physical education.Journal of Teaching in Physical Education,11(1),31-46.
6. Scanlan, T. K.,Lewthwaite, R.(1986).Social psychological aspects of competition for made youth sport participants: IV. Predictors of enjoyment.Journal of Sport Psychology,8,25-35.
7. Weinberg, R. S.,Gould, D.(1995).Foundations of sport and exercise psychology,24(2),151-169.
8. 江文瑞(2005)。國民小學健康與體育領域實施「運動教育模式」之探討。學校體育，15(5)，116-119。
9. 何全進(2002)。不同運動員認同之運動樂趣來源與運動動機之相關研究。興大體育，6，95-108。
10. 季力康(1995)。運動員的心理技能訓練研究。大專體育，19，4-7。
11. 林孟逸、盧俊宏(2001)。運動員目標取向與運動樂趣來源之相關研究。台灣運動心理學報，1，57-70。
12. 林琮智(2002)。運動樂趣對大專女生足球挑球表現之影響。屏師體育，6，3-9。
13. 張家崧(2006)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院體育研究所。
14. 許義雄(1992)。樂趣化體育教學。台灣省學校體育雙月刊，2(1)，4-5。
15. 程瑞福(2005)。國中小學學校體育課程實施介紹。學校體育，15(6)，91,33-38。
16. 黃月嬋、趙信賓、李翠玲(2005)。九年一貫健康與體育課程教學方案－運動教育模式的實踐。國教輔導，44(3)，23-28。
17. 黃月禪(2005)。營造創新體育教學的環境。學校體育，15(1)，2-3。
18. 蔡秋豪(1999)。目標取向與大專運動員運動樂趣及運動壓力之相關研究。屏東:睿煜。
19. 蔡貞雄(2001)。體育的理念。高雄:復文。
20. 盧素娥(1994)。不同目標取向與運動樂趣的相關研究。體育學報，12，311-320。
21. 羅凱暘(2005)。體育課也能啓動孩子的創造力。學校體育，15(6)，91,121-125。

1. 簡偉倫、謝沛蓁、張珈瑛、李建平(2018)。臺中市國小羽球運動代表隊之選手參與動機及阻礙因素之相關研究。交大體育學刊，14，1-10。
2. 廖焜福、楊元彰、張家銘、孫美蓮(2017)。國小學童運動社會支持、運動價值觀對運動樂趣之影響模式驗證。運動休閒管理學報，14(2)，51-63。
3. 徐善柔、周俊良、李偉清(2017)。高中（職）聽覺障礙學生運動樂趣來源之研究。文化體育學刊 ，24，99-120。
4. (2023)。國小高年級學生家庭社經地位、補習時間與運動參與程度之相關研究。運動休閒管理學報，20(2)，49-69。