學習不忘娛樂：高等回流教育學生玩興特質量表建構與現況之研究

Learning and Entertainment: A Study of Higher Vocational Recurrent Education Student Playfulness Scale Construction and Present Situation

10.6213/JLRIM.2012.5(2)3

陳啓明(Chi-Ming Chen)

二階驗證式因素分析模式 ； 回流教育 ； 玩興特質 ； Recurrent education ； playfulness characteristics ； second order confirmatory factor analysis

休閒產業管理學刊

5卷2期（2012 / 08 / 01）

35 - 52

繁體中文

研究者參考、修訂余嬪等人所編製的成人玩興量表，以某私立科技大學附設進修學院之學生共15班為研究對象進行施測，以驗證此量表是否具有良好的效度與信度。資料經Amos16.0版統計軟體來執行結構方程模式中的二階驗證式因素分析。結果顯示高等回流教育學生玩興特質量表二階驗證式因素分析模式是一個有效的建構，其整體模式適配指標：χ2=548.63、GFI=.90.、RMSEA=.0079、SRMR=.0057、NNFI=.846、PCFI=.774、PNFI=.739、χ2/df=3.305。而在模式內在品質也達到判別標準，在基本配適度指標之因素負荷量也達到評鑑理想值。綜合以上結果，可知高等回流教育學生玩興特質量表具有良好的效度與信度。而不同背景變項之成人學習者在玩興特質上差異比較分析結果得知，婚姻狀況及職業達顯著差異。本研究發現高等回流教育學生玩興特質重要程度各項之前三名排名為：1.學習時會比較愉快、樂觀，有滿足感；2.能將活動中得到的經驗及靈感帶入學習中；3.能激發潛能、充滿行動力。

The Adult Playfulness Scale, conducted by Yu etc., were referred and amended by the researcher to exam 15 class in a weekend school in one university for good validity and reliability. Data were analyzed its second order confirmatory factor analysis in structure equation models by AMOS 16.0 software. Results revealed its analysis as an effective construction. Its overall model fitness norm is:χ2=548.63、GFI=.90.、 RMSEA=.0079、SRMR=.0057、NNFI=.846、PCFI=.774、PNFI=.739、χ2/df=3.305. Internal quality has reached the standard differentiation; while the factor loading in preliminary fit criteria has meet the ideal evaluation value. In sum, adult playfulness scale possesses good validity and reliability. Adults with dissimilar context variables were known for its significant differences in their marital status and occupations. The top three crucial elements of students' playfulness in higher vocational recurrent education are: (1) To produce joyfulness, optimism, satisfaction while learning; (2) To bring experiences and inspiration obtained from activities into learning; (3) To stimulate their potentials and to take actions.

1. 余嬪(2005)。工作趣味化：玩興管理的概念與方向。應用心理研究，26，73-94。
   連結：
2. 余嬪(2004)。樂在工作─組織玩興研究。高雄師大學報，16，19-37。
   連結：
3. 余嬪、吳靜吉、林偉文、楊潔欣(2003)。成人玩興量表與組織玩興氣氛量表之發展。中國測驗學會測驗學刊，50(1)，73-110。
   連結：
4. 余繽(2004c) 。華人玩興與創造力、工作表現。未發表研究報告。
5. Barnett, L. A.(2007).The nature of playfulness in young adults.Personality and Individual Differences,43(4),949-958.
6. Fix, G. A.(2003).Universtiy of Fairleigh Dickinson.
7. Glynn, M. A.,Webster, J.(1992).The adult playfulness scale: an initial assessment.Psychological reports,71(1),83-104.
8. Glynn, M. A.,Webster, J.(1993).Refining the adult playfulness scale: personality, motivational, an attitudinal correlates for highly intelligent adults.Psychological reports,72,1023-1026.
9. Lieberman, N. J.(1977).Playfulness: Its relationship to imagination and creativity.New York:Academic Press.
10. Martocchio, J. J.,Webster, J.(1992).Effects of feedback and cognitive playfulness on performance in microcomputer software training.Personnel Psychology,45(3),553-578.
11. Staempfli, M. B.(2005).Ontario, Canada,Universtiy of Waterloo.
12. Trevlas, E.,Grammatikopoulos, V.,Tsigilis, N.,Zachopoulou, E.(2003).Evaluating Playfulness: Construct Validity of the Children's Playfulness Scale.Early Childhood Educational Journal,31(1),33-39.
13. Webster, J.(1989).New York, NY.,New York University.
14. Webster, J.,Martocchoio, J. J.(1992).Microcomputer playfulness: Development of a measure with workplace implications.MIS Quarterly,16(2),201-226.
15. 王昕馨(2007)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立政治大學教育研究所。
16. 王姮又(2010)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄應用科技大學。
17. 余嬪(2004)。休閒遊憩玩與工作場所的生活整體教育。2004國際學術研討會
18. 余嬪、吳靜吉(2003)。行政院國家科學委員會研究計畫成果報行政院國家科學委員會研究計畫成果報,未出版
19. 吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與統計應用分析。台北市:五南圖書。
20. 李岱諭(2008)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄應用科技大學商務經營研究所。
21. 武文瑛(2004)。我國回流教育政策實施之評析。成人及終身教育，2，16-17。
22. 洪毓孜(2004)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立中山大學人力資源管理研究所。
23. 陳正昌、程炳林(1998)。SPSS、SAS、BMDP統計軟體在多變量統計上的應用。台北市:五南。
24. 黃芳銘(2004)。結構方程模式在教育資料應用之研究。台北市:五南。
25. 黃惠君(2006)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立中山大學教育學研究所。
26. 羅秀英(2004)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學成人教育學研究所。

1. (2019)。1965～2017玩興研究評論。教育研究月刊，308，30-34。