自行車活動型態參與者對參與動機和幸福感之相關研究

A Study of the Relationship between Participation Motivation and Well-being on the Different Types of Bicycling Activity

10.6213/JLRIM.2016.9(1)4

陳偉瑀(Wei-Yu Chen)

大甲媽祖繞境 ； 台北河濱自行車道 ； 參與動機 ； 生活幸福感 ； Dajia Matsu Pilgrimage Procession ； Taipei riverside bike path ； participation motivation ； well-being

休閒產業管理學刊

9卷1期（2016 / 03 / 01）

69 - 82

繁體中文

本研究目的有二：針對不同自行車活動型態參與者對參與動機和幸福感間之差異情形進行探討，其次分析兩者參與者在參與動機與幸福感之相關性。以參加2014媽祖萬人崇BIKE與大台北自行車參與者各250名活動參與者，共計500名自行車騎乘者為研究對象。以「休閒參與動機量表」和「幸福感量表」為研究工具。所得資料以描述性統計、獨立樣本t考驗和皮爾遜積差相關，進行統計分析。本研究結果發現：1.挑戰型態比休閒型態的自行車活動參與者有較高的參與動機。2.挑戰型態比休閒型態的自行車活動參與者有較高的幸福感。3.休閒型態的自行車活動參與者的參與動機，以「健康適能」對幸福感最具相關性。4.挑戰型態的自行車活動參與者的參與動機，以「新奇體驗」對幸福感最具相關性。本研究根據研究發現，提出研究結果的應用與若干建議。

The purposes of this study were: 1. to compare the difference types of bicycling activity in participation motivation and well-being; 2. to explore the relations between participation motivation and well-being in bicycling activity types. The subjects were 500 cyclists selected from 2014 Dajia Matsu Pilgrimage Procession and Taipei riverside bike path, 250 at each. The subjects were administered ＂participation motivation inventory＂ and ＂well-being inventory＂. The collected data were analyzed by descriptive statistics, t-test (independent) and Pearson product-moment correlation. The findings were as follows: 1. There was difference of between the bicycling activity types in participation motivation; the challenge group was better of leisure group in participation motivation. 2. There was difference of between the bicycling activity types in well-being; the challenge group was better of leisure group in well-being. 3. The leisure group's ＂health fitness＂ of participation motivation was most relevant to well-being. 4. The challenge group's ＂novel experience＂ of participation motivation was most relevant to well-being. Based on the results and findings of this study, some applications and further research suggestions were offered.

1. 張馨文(2003)。臺灣發展自行車觀光之研究。觀光研究學報，9(1)，107-121。
   連結：
2. 陳建瑋、季力康(2009)。大學生不同運動階段基本心理需求與主觀幸福感之相關研究。體育學報，42(1)，25-37。
   連結：
3. 陳寬裕、歐典灝、歐人豪(2009)。認真性休閒特質與幸福感之研究：兼論配偶支持的干擾效果。觀光休閒學報，15(2)，113-140。
   連結：
4. 鄭天明、張台達(2011)。自行車遊憩者休閒涉入、休閒─家庭衝突與幸福感間之關係研究。休閒運動健康評論，2(2)，144-163。
   連結：
5. 洪綾襄，(2014)，大甲媽祖遶境世界級的宗教觀光，[線上資料]：http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_21745.html [2015/11/30]。
6. 行政院主計總處，(2014)，國民幸福指數調查暨主觀幸福感研究，臺北市：中央研究院人文社會科學研究中心。
7. Driver, B. (1977). Item pool for scales designed to quantify the psychological outcomes desired and expected from recreational participation. Unpublished manuscript, Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station, USDA Forest Service Recreation Project, Fort Collins, Colorado..
8. GOLiFE by PAPAGO，(2015)，媽祖萬人崇BIKE八星報喜一路發，[線上資料]：http://www.mazu-bike.com.tw/ [2015/11/30]。
9. Ajzen, I.(1991).The theory of planned behavior.Organizational Behavior and Human Decision Processes,50(2),179-211.
10. Argyle, M.(1987).The psychology of happiness.New York:Routledge.
11. Beard, J. G.,Raghed, M. G.(1983).Measuring leisure motivation.Journal of Leisure Research,15(3),219-228.
12. Browne, M. A.,Mahoney, M. J.(1984).Sport psychology.Annual Review of Psychology,35,605-625.
13. Campbell, A.,Converse, P. E.,Rodgers, W. L.(1976).The quality of American life.New York:Russell Sage Foundation.
14. Deci, E. L.,Ryan, R. M.(1985).Intrinsic motivation and self-determination in human behavior.New York:Plenum Press.
15. Gilmour, H.(2007).Physically active Canadians.Health Report,18(3),45-65.
16. Godbey, G.(2003).Leisure in your life: An exploration.State College, PA:Venture Publishing.
17. Ritchie, B. W.(1998).Bicycle tourism in the south island of New Zealand: Planning and management issues.Tourism Management,19(6),567-582.
18. Sheldon, K. M.,Ryan, R.,Reis, H. T.(1996).What makes for a good day? Competence and autonomy in the day and in the person.Personality and Social Psychology Bulletin,22(12),1270-1279.
19. 朱美慧、黃英哲(2013)。自行車休憩者的休閒涉入與活動幸福感關係之研究。國立臺北教育大學體育學術研討會論文集，臺北市:
20. 行政院體育委員會(2010)。,臺北市:財團法人自行車暨健康科技工業研究發展中心。
21. 李瑋琪(2007)。碩士論文(碩士論文)。逢甲大學景觀與遊憩研究所。
22. 林子雯(1996)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學成人教育研究所。
23. 林家楨(2008)。碩士論文(碩士論文)。國立雲林科技大學休閒運動研究所。
24. 張孝銘(2006)。博士論文(博士論文)。國立體育學院體育研究所。
25. 張哲豪(2010)。碩士論文(碩士論文)。國立臺北教育大學體育學系。
26. 黃任閔(2011)。國立屏東教育大學生態休閒教育教學碩士學位學程。
27. 黃國城(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學成人教育研究所。
28. 黃清光(2009)。亞洲大學經營管理學系碩士在職專班。
29. 楊胤甲(2006)。靜宜大學管理碩士在職專班。
30. 楊國樞(1980)。生活素質的心理學觀。中華心理學刊，22(2)，11-24。
31. 葉麗琴、王俊明、葉麗珠(2011)。動態休閒活動心理需求滿足感、樂趣與主觀幸福之研究。2011國立臺東大學動作行為研究與應用國際術討會論文集，臺東市:
32. 廖淑玲(1998)。成為WTO會員國後對我國自行車業的影響。臺灣經濟研究月刊，21(6)，43-48。
33. 蔡淑莉(2009)。碩士論文(碩士論文)。國立臺北教育大學體育學系。

1. 陳世能(Shih-Neng Chen)(2021)。台灣地區各年齡層兩性運動現況與幸福感分析－107～108年運動現況調查。運動休閒管理學報。18(2)。56-79。