以紮根理論建構印尼國際移工之休閒阻礙模式

Constructing the Model of Leisure Constraints for Indonesia Migrant Workers by Using Method of Grounded Theory

10.6213/JLRIM.202309_16(2).0003

羅仙鳳(Dian Andesta)；范振德(Woody Jann-Der Fann)

勞雇衝突 ； 紮根理論 ； 休閒障礙 ； 文化差異 ； 穆斯林 ； Labor-employer conflicts ； Leisure barriers ； Grounded theory ； Cultural differences

休閒產業管理學刊

16卷2期（2023 / 09 / 01）

43 - 68

繁體中文;英文

臺灣因應缺工問題，印尼國際移工（移工）人數激增；移工面對生活調適、勞雇關係、工作壓力、語言障礙、移工政策及文化與宗教差異，造成勞雇衝突之負面行為及許多不良影響。本研究主要目的係以移工為訪談對象，藉由紮根理論之見實性編碼、開放性編碼、主軸性編碼及選繹性編碼，探討移工在臺灣面臨之休閒障礙，進階探討其面對之休閒阻礙模式。經諮詢專家之三角交叉信效度檢定，研究發現移工在臺灣面臨之休閒障礙，主要有心理壓力、經濟壓力、資方態度、就業條件、人際溝通、休閒需求、社會接受、移工政策、及負面行為等構面。移工面對之休閒阻礙模式，主要有心理調適、軟體設施、硬體設施、旅遊偏好、經濟限制及文化差異等構面。本研究結果得以提供未來釐訂移工政策及觀光與休閒規劃與穆斯林國際觀光方面參考。

The severe labor shortage problem in Taiwan brings about a sharp increase in the population of international migrant workers (migrants) from Indonesia. Migrants face problems such as life adjustment, labor-employer relations, work pressure, language barriers, migration policies, as well as cultural and religious differences, which in turn lead to many negative behaviors and impacts of labor-employer conflicts. With migrants as the target group, the main purpose of this study is to explore the leisure barriers faced by migrants in Taiwan through vivo coding, open coding, axial coding and selective coding of grounded theory, and to further explore the model of leisure constraints faced by these migrants. Based on the triangulation method, the reliability and validity of the study are evaluated by experts. The study shows that the leisure barriers faced by migrants in Taiwan are psychological pressure, financial pressure, employer's attitude, employment condition, interpersonal communication, leisure needs, social acceptance, migrant policy, and negative behaviors. The model of leisure constraints faced by migrants includes psychological adjustment, software facilities, hardware facilities, travel preferences, financial limitations and cultural differences. The results of this study could be referenced for the future development of migrant policies, tourism and leisure planning, and international tourism for Muslims.

1. Bartram, D. (2019). Sociability among European migrants. Sociological Research Online, 24(4), 557-574. https://doi.org/10.1177/1360780418823213
   連結：
2. Berasategi Sancho, N., Roman Etxebarrieta, G., Alonso Saez, I., & Idoiaga Mondragon, N. (2023). Leisure as a Space for Inclusion and the Improvement of Life Satisfaction of Immigrants. Journal of International Migration and Integration, 24(1), 425-439.
   連結：
3. Black, J. S., & Stephens,G. K. (1989). The influence of the spouse on American expatriate adjustment and intent to stay in Pacific Rim overseas assignments.Journal of Management, 15(4), 529-544. https://doi.org/10.1177/014920638901500403
   連結：
4. Boslaugh, S. (2007). An introduction to secondary data analysis. Secondary data sources for public health: A practical guide, 1–11. https://doi.org/10.1017/CBO9780511618802.002 Brajša-Žganec, A., Merkaš, M., & Šverko, I. (2011). Quality of life and leisure activities: How do leisure activities contribute to subjective well-being? Social indicators research, 102, 81–91. https://doi.org/10.1007/s11205-010-9724-2
   連結：
5. Chen, H. J., Chen, P. J., & Okumus, F. (2013). The relationship between travel constraints and destination image: A case study of Brunei. Tourism Management, 35, 198-208. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2012.07.004
   連結：
6. Cohen, E., & Cooper, R. L. (1986). Language and tourism. Annals of tourism research, 13(4), 533–563. https://doi.org/10.1016/0160-7383(86)90002-2
   連結：
7. Crawford, D. W., & Godbey, G. (1987). Reconceptualizing barriers to family leisure. Leisure Sciences, 9(2), 119-127. https://doi.org/10.1080/014904087095121513.
   連結：
8. Crawford, D. W., Jackson, E. L., & Godbey, G. C. (1991). A hierarchical model of leisure constraints. Leisure Sciences, 13, 309-320. https://doi.org/10.1080/01490409109513147
   連結：
9. De Haan, A., & Rogaly, B. (2002). Introduction: Migrant workers and their role in rural change. Journal of development studies, 38(5), 1–14. https://doi.org/10.1080/00220380412331322481
   連結：
10. Dunne, C. (2011). The place of the literature review in grounded theory research. International journal of social research methodology, 14(2),111–124. https://doi.org/10.1080/13645579.2010.494930
    連結：
11. Fosgerau, M., & Karlström, A. (2010). The value of reliability. Transportation Research Part B: Methodological, 44(1), 38–49. https://doi.org/10.1016/j.trb.2009.05.002
    連結：
12. Godbey, G., Crawford, D. W., & Shen, X. S. (2010). Assessing hierarchical leisure constraints theory after two decades. Journal of Leisure Research, 42(1), 111-134.https://doi.org/10.1080/00222216.2010.11950197
    連結：
13. Green, P. E. (2003). The undocumented: Educating the children of migrant workers in America. Bilingual Research Journal, 27(1), 51–71. https://doi.org/10.1080/15235882.2003.10162591
    連結：
14. Heale, R., & Forbes, D. (2013). Understanding triangulation in research. Evidence-based nursing, 16(4), 98–98. https://doi.org/10.1136/eb-2013-101494
    連結：
15. Hsu, Y. C., & Hsu, Y. C. (2012). Work and leisure among Indonesian professional family caregivers in Taiwan: Reality versus dreams. World Leisure Journal, 54(4), 337-349. https://doi.org/10.1080/04419057.2012.720584
    連結：
16. Hugo, G. (2002). Effects of international migration on the family in Indonesia. Asian and Pacific Migration Journal, 11(1), 13_46. https://doi.org/10.1177/011719680201100102
    連結：
17. Hung, K., & Petrick, J. F. (2012). Testing the effects of congruity, travel constraints, and self-efficacy on travel intentions: An alternative decision-making model. Tourism Management, 33(4), 855-867. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2011.09.007
    連結：
18. Jackson, E. L., Crawford, D. W., and Godbey, G. (1993). Negotiation of leisure constraints. Leisure sciences, 15(1), 1-11. https://doi.org/10.1080/01490409309513182
    連結：
19. Johansen, A., Eik-Andresen, P., & Ekambaram, A. (2014). Stakeholder benefit assessment–Project success through management of stakeholders.Procedia-Social and Behavioral Sciences, 119, 581–590. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.03.065
    連結：
20. Kallio, H., Pietilä, A.-M., Johnson, M., & Kangasniemi, M. (2016). Systematic methodological review: Developing a framework for a qualitative semistructured interview guide. Journal of advanced nursing, 72(12), 2954–2965. https://doi.org/10.1111/jan.13031 Kouřilová, J., & Kratochvílová, L. (2014). Social tourism support in the Czech Republic. Czech Journal of Tourism, 3(1), 63–81.
    連結：
21. Opute, J., Hack-Polay, D., & Rigby, M. (2021). The employment situation of migrant workers and their experience of work–life pressures. 收入 Migration Practice as Creative Practice: An Interdisciplinary Exploration of Migration ( 83–99). Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/978-1-83867-765-720211011
    連結：
22. Premji, S. (2019). Discourse on culture in research on immigrant and migrant workers’ health. American Journal of Industrial Medicine, 62(6), 460–470. https://doi.org/ 10.1002/ajim.22987
    連結：
23. Roberts, P., & Priest, H. (2006). Reliability and validity in research. Nursing standard, 20(44), 41–45. https://doi.org/10.7748/ns2006.07.20.44.41.c6560
    連結：
24. Sivan, A., & Veal, A. J. (2021). Leisure and human rights: The World Leisure Organization Charter for Leisure: past, present and future. World Leisure Journal, 63(2), 133–140. https://doi.org/10.1080/16078055.2021.1918755
    連結：
25. Thurmond, V. A. (2001). The point of triangulation. Journal of nursing scholarship, 33(3), 53–258. https://doi.org/10.1111/j.1547-5069.2001.00253.x
    連結：
26. Walker, D., & Myrick, F. (2006). Grounded theory: An exploration of process and procedure. Qualitative health research, 16(4), 547–559. https://doi.org/10.1177/1049732305285972
    連結：
27. Wang, M., & Wong, M. S. (2014). Happiness and leisure across countries: Evidence from international survey data. Journal of happiness Studies, 15, 85–118. https://doi.org/10.1007/s10902-013-9417-z
    連結：
28. Wegge, J., Dick, R. V., Fisher, G. K., West, M. A., & Dawson, J. F. (2006) A test of basic assumptions of Affective Events Theory (AET) in call centre work 1. British Journal of Management, 17(3), 237-254. https://doi.org/10.1111/j.1467-8551.2006.00489.x
    連結：
29. 吳家碧, 劉兆達, & 吳海助. (2009). 苗栗縣國中生休閒參與, 休閒無聊感與偏差行為之研究. 弘光學報, (55), 81-95。 https://doi.org/10.6615/HAR.200904.55.07
    連結：
30. 吳柏叡、陳盛彬、萬捷雄、鄭賀珍(2016)。嘉義縣印尼籍藍領看護工休閒參與、休閒阻礙、休閒滿意度之調查研究。運動與觀光研究，5(2)，28-39。 https://doi.org/ 10.6198/Sports.2016.5(2).28-39
    連結：
31. 吳汶蔚, 李安娜, 賴嬿如, & 蔡妤汶. (2018). 不同國籍移工於旅遊偏好之差異-以臺中地區為例. 運動與遊憩研究, 13(1), 27-39。 https://doi.org/10.29423/JSRR.201809_13(1).03
    連結：
32. 吳淑禎. (2007). 臺灣大學生的休閒記憶分析. 運動與遊憩研究, 2(2), 70-89. https://doi.org/ 10.29423/JSRR.200712_2(2).0005
    連結：
33. 曾慈慧、沈進成、林銘昌(2008)。菲律賓與泰國勞工休閒活動與生活滿意度比較之研究。社會與區域發展學報，1(1)，27-59。 https://doi.org/10.29868/JSRD.200812.0002
    連結：
34. 李青松、劉德彥(2011)。銀髮族參與旅遊動機與阻礙之回顧研究。運動休閒餐旅研究，6(2)，30-58。 https://doi.org/ 10.29429/JSLHR.201106_6(2).03
    連結：
35. 林昭儀 (2012)。從社會網絡概念和時空移動探討外籍家務勞工。北市教大社教學報，11，259-280。 https://doi.org/ 10.7035/PSCTSCHP.201212.0259
    連結：
36. 梁大慶, 呂仲明, & 李玉鳳. (2018). 矯正機關戒護管理人員工作壓力, 休閒參與及休閒阻礙之研究-以雲林監獄為例. 觀光與休閒管理期刊, 6(2), 189-200。 https://doi.org/ 10.6510/JTLM.201812_6(2).0016
    連結：
37. 范振德, 曾湍傑, 陳晏于, & 黃筠媗. (2022). 主題樂園管理模式之探討-以花蓮遠雄海洋公園為例. 休閒產業管理學刊, 15(2), 25–48。 https://doi.org/ 10.6213/JLRIM.202209_15(2).0002
    連結：
38. 范振德. (2022). 大甲媽祖遶境節慶活動對常民生活之影響. 休閒產業管理學刊,15(1), 1–22。 https://doi.org/ 10.6213/JLRIM.202203_15(1).0001
    連結：
39. 賴建華(2017)。臺、日民眾海外旅遊型態及目的地國偏好之研究。觀光與休閒管理期刊，5(1)，31-45。 https://doi.org/ 10.6510/JTLM.5(S1).04
    連結：
40. 趙恩潔. (2018). [又美麗又虔敬]: 中爪哇戴頭巾者社群的美/德能動性. 臺灣社會學刊 , (64), 1 - 47, https://doi.org/ 10.6786/TJS.201812_(64).0001
    連結：
41. 鍾政偉、曾宗德 (2015)。新移民休閒動機、休閒阻礙、休閒參與和休閒效益之關係模式。休閒產業管理學刊，8(1)，1-22。 https://doi.org/10.6213/JLRIM.2015.8(1)1
    連結：
42. 陳玟妤, 姜慧敏, 許家源, & 羅印呈. (2022). 彩虹樂園: 從旅遊阻礙探討臺灣同志郵輪旅遊發展之研究. 觀光休閒學報, 28(2), 225-271。 https://doi.org/10.6267/JTLS.202208_28(2).0004
    連結：
43. 顧玉玲. (2010). 自由的條件: 從越傭殺人案看台灣家務移工的處境. 交通大學社會與文化研究所碩士學位論文。 https://doi.org/ 10.6842/NCTU.2010.00871
    連結：
44. 黃仁宗 & 李冠霈. (2017). 外籍移工生活適應及生活滿意度的調節中介分析: 文化差異與在地飲食體驗的影響. 嘉大體育健康休閒期刊, 16(3), 1–15. https://doi.org/ 10.6169/NCYUJPEHR.16.3.01
    連結：
45. Driver, B. L., Brown, P. J., & Peterson, G. L. (1991). Benefits of leisure. Preliminary drafts of the chapters in this volume were presented at a workshop of the authors in Snowbird, Utah, May 1989.
46. Fann, W. J.-D., & Chen, W.-T. (2015). Research on the Taiwanese Tourism Behaviors for Visiting Friends and Relatives. International Journal of Kansei Information, 6(2), 27–39
47. Fann, W. J.-D., Liu, Y.-S., & Hsu, W.-L. (2017). Research on the Personality Trait of Tour Guide or Tour Leader. International Journal of Kansei, 8(3), 75-82.
48. Hogan, P. I., Gondola, J. C., Sylvester, C. D., Tabourne, C. E. S., & Olsson, R. H. (1987). Leisure and wellness. Leisure Information Quarterly, USA, 13(3), 1–12.
49. Horolets, A. (2012). Migrants’ leisure and integration. Polskie Forum Migracyjne II” Institute of Public Affairs Report, 27.
50. James, S., & Lloyd, C. (2008). Supply chain pressures and migrant workers: Deteriorating job quality in the United Kingdom food-processing industry. Low-wage work in the United Kingdom, 211–246.
51. Jex, S. M. (1998). Stress and job performance: Theory, research, and implications for managerial practice. Sage Publications Ltd.
52. Linh, H. H., & Bouchon, F. (2013). The relationship between food constraints and destination choice of Malaysian Muslim travellers. Asia-Pacific Journal of Innovation in Hospitality and Tourism, 2(1), 69-86.
53. Murad, S., & Versey, H. S. (2021). Barriers to leisure-time social participation and community integration among Syrian and Iraqi refugees. Leisure Studies, 40(3), 378–391. https://doi.org/10.1080/02614367.2020.1862281 Newtalk 新聞. (2017). 70萬移工 假日有QTaiwan APP旅遊導覽資訊
54. Tripathy, J. P. (2013). Secondary data analysis: Ethical issues and challenges. Iranian journal of public health, 42(12), 1478.
55. World Leisure Organization, W. (2023). WLO Charter for Leisure – World Leisure Organization. https://www.worldleisure.org/charter/
56. 中時新聞. (2023). 中時新聞 農委會為避免農業勞動斷層衝擊農業生產 建請移工名額從原本6000人倍增至1.2萬人，—Google 搜尋. https://www.google.com/search?q=%E4%B8%AD%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E+%E8%BE%B2%E5%A7%94%E6%9C%83%E7%82%BA%E9%81%BF%E5%85%8D%E8%BE%B2%E6%A5%AD%E5%8B%9E%E5%8B%95%E6%96%B7%E5%B1%A4%E8%A1%9D%E6%93%8A%E8%BE%B2%E6%A5%AD%E7%94%9F%E7%94%A2+%E5%BB%BA%E8%AB%8B%E7%A7%BB%E5%B7%A5%E5%90%8D%E9%A1%8D%E5%BE%9E%E5%8E%9F%E6%9C%AC6000%E4%BA%BA%E5%80%8D%E5%A2%9E%E8%87%B31.2%E8%90%AC%E4%BA%BA%EF%BC%8C&ei=RnGrZIrtMaTS1e8PiKiR0AE&ved=0ahUKEwiKqNuJkIOAAxUkafUHHQhUBBoQ4dUDCA8&uact=5&oq=%E4%B8%AD%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E+%E8%BE%B2%E5%A7%94%E6%9C%83%E7%82%BA%E9%81%BF%E5%85%8D%E8%BE%B2%E6%A5%AD%E5%8B%9E%E5%8B%95%E6%96%B7%E5%B1%A4%E8%A1%9D%E6%93%8A%E8%BE%B2%E6%A5%AD%E7%94%9F%E7%94%A2+%E5%BB%BA%E8%AB%8B%E7%A7%BB%E5%B7%A5%E5%90%8D%E9%A1%8D%E5%BE%9E%E5%8E%9F%E6%9C%AC6000%E4%BA%BA%E5%80%8D%E5%A2%9E%E8%87%B31.2%E8%90%AC%E4%BA%BA%EF%BC%8C&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQA0oECEEYAFAAWABgAGgAcAB4AIABAIgBAJIBAJgBAKABAQ&sclient=gws-wiz-serp
57. 內政部主計處. (2023). 統計資料動態查詢主目錄. https://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=100
58. 內政部移民署. (2023). 移民署中文網-外僑居留統計資料. https://www.immigration.gov.tw/5385/7344/7350/%E5%A4%96%E5%83%91%E5%B1%85%E7%95%99/
59. 勞動部. (2023a). 111年移工管理及運用調查統計結果 [文字]. 勞動部全球資訊網; 勞動部全球資訊網. https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1633/57316/
60. 勞動部. (2023b). 農業及營造業聘僱移工申請法規修正發布6月17日生效 [文字]. 勞動部全球資訊網; 勞動部全球資訊網. https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1633/61270/
61. 勞動部全球資訊網. (2022). 勞動部「移工一站式服務中心」 112年1月1日正式啟動 [文字]. 勞動部全球資訊網; 勞動部全球資訊網. https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1633/57150/
62. 司法院(2022)。裁判書系統。彰化地院訴字第147號刑事判決。【線上資料】。取自: https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/Default_AD.aspx
63. 周世卓(2013) 。不同國家和地區的旅遊偏好。僑園，6，54-54。
64. 國家發展委員會. (2023). 國家發展委員會 [網站資訊]. 國發會全球資訊網; 國家發展委員會. https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=D527207EEEF59B9B
65. 夏曉鵑. (2005). 夏曉鵑 2005 全球化下臺灣的移民/移工問題—Google 搜尋. https://www.google.com/search?q=%E5%A4%8F%E6%9B%89%E9%B5%91+2005+%E5%85%A8%E7%90%83%E5%8C%96%E4%B8%8B%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%9A%84%E7%A7%BB%E6%B0%91%2F%E7%A7%BB%E5%B7%A5%E5%95%8F%E9%A1%8C&ei=rz-lZMfCEpGQhwPp7aOwDw&ved=0ahUKEwiH1oL4p_f_AhURyGEKHen2CPYQ4dUDCA8&uact=5&oq=%E5%A4%8F%E6%9B%89%E9%B5%91+2005+%E5%85%A8%E7%90%83%E5%8C%96%E4%B8%8B%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%9A%84%E7%A7%BB%E6%B0%91%2F%E7%A7%BB%E5%B7%A5%E5%95%8F%E9%A1%8C&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQAzIFCAAQogQyBQgAEKIEMgUIABCiBDIFCAAQogQ6CAgAEKIEELADSgQIQRgBUJ8IWJ8IYOEWaAFwAHgAgAFSiAFSkgEBMZgBAKABAcABAcgBBA&sclient=gws-wiz-serp
66. 宋永坤、賴宏昇、楊茂祥. (2014). 印尼移工對臺灣旅遊阻礙, 滿意度及重遊意願之研究. 觀光旅遊研究學刊, 9(1), 53-72。
67. 張蓓琪, 謝懷恕, & 顏麗容. (2019). 女性空服員的休閒參與, 休閒阻礙與休閒滿意度關聯性之研究-以 C 航空公司為例. 島嶼觀光研究, 12(4), 81-128。
68. 汪良琪, 陳信泰 (2013). 在台印尼籍家務勞動者休閒參與, 工作壓力及生活滿意度之研究 (Doctoral dissertation, 大葉大學管理學院碩士在職專班).。
69. 熊道天. (2016). 臺灣穆斯林族群運動參與及休閒涉入之探究. 中華體育季刊, 30(4), 271-278。
70. 獨立評論. (2021). 移工的定義是什麼？在台灣，外勞和移工有什麼差異？｜劉苑杉／獨立評論編輯室｜獨立評論. 獨立評論@天下. https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/31/article/11554
71. 立法院. (2018). 立法院議題研析 [Text/html]. 外籍移工困境問題之研析. https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=171808
72. 自由時報. (2021). 當沙包狂揍！無良看護虐中風婦 監視器在拍也不怕—彰化縣—自由時報電子報. https://news.ltn.com.tw/news/Changhua/breakingnews/3737345
73. 范振德, 王翊竹, 辜志文, 呂璟雯, 王柏元, & 劉宇哲. (2017). 以詮釋結構模式探討生前祭活動規劃. 嶺東通識教育研究學刊, 7(2), 75–94。
74. 范振德, 陳祐毅, 黃品瑄, 林漢瑄, 謝譯賢, & 范晏滋. (2021). 新冠肺炎疫期之咖啡館風險管理探討. 嶺東通識教育研究學刊, 9(2), 53–81。
75. 范振德. (2019). 銀髮族人生智慧之萃取. 嶺東通識教育研究學刊, 8(1), 1–26。
76. 蔡保秀, & 蕭至邦. (2021). 小兒麻痺者休閒障礙和參與游泳休閒活動之研究. 台灣健康照顧研究學刊, (24), 45-85.
77. 蔡富任, & 張少熙. (2019). 外籍家庭看護工在臺工作概況, 休閒參與及休閒阻礙之初探. 休閒與社會研究, (19), 77-86。
78. 蔡裕成. (2017). 外籍移工生活適應與工作適應之研究. 朝陽科技大學碩土論文。
79. 許玉君. (2005). 穆斯林社群在台灣的儀式及聚會中之吟誦經驗及音聲運用 [PhD Thesis]. https://doi.org/10.6342/NTU.2005.01267
80. 許薰云, & 王永慈. (2021). 移工庇護單位對於家庭看護工職場性騷擾之服務模式初探. 臺灣社會福利學刊, 17(1), 85-146。 https://doi.org/10.6265/TJSW.202106_17(1).03
81. 陳建丞、許菁倪、葉尚維 (2023). 主管不當督導對部屬負面影響之中介機制探討. 創新與管理, 19(1), 1-33.
82. 顏士閔, & 黃仁宗. (2017). 文化差異, 生活適應與在地飲食體驗對外籍移工生活滿意度的影響~ 兼論族群特性與居留時間的影響效果. 島嶼觀光研究, 10(4), 60-88.
83. 黄平. (2017). 欧洲穆斯林移民的认同焦虑与宗教依赖. 国际政治研究, (5), 40-62。

1. (2024)。基於SDGs之鄉村旅遊永續發展策略：以紮根理論探索。休閒產業管理學刊，17(1)，37-60。