科技大學英文教師教學風格量表之編製

A Study of Constructing a Scale of Technology University English Teachers' Teaching Styles

楊致慧(Chih-Hui Yang)；蔡宗宏(Tzung-Hung Tsai)；吳明隆(Ming-Lung Wu)；何聖欣(Sandy Haggard)

教學風格 ； 科技大學英文教師 ； 量表編製 ； teaching styles ； English teachers at technology universities ； construction of a scale

美和學報

32卷2期（2013 / 11 / 01）

49 - 65

繁體中文

在全球化時代中，英語是一種國際語言，是目前最重要的溝通工具，因此，英語能力是現代公民必備的技能。許多英文教育工作者發現，科技大學學生英文能力不足，且在英文學習上缺乏信心。然而，先前的研究，少有針對科技大學學生的英語學習作深入研究與探討，因此，針對科技大學學生的學習特性與需求，編製一份適合的英文教師教學風格量表是有其必要性的。本研究根據相關理論與文獻，參考Conti（1983，1985）及其他相關量表，再經過專家內容效度以及預試後，編製完成一份包含21個題項，四種層面，具有良好信、效度的「科技大學英文教師教學風格量表」，藉此作為相關研究的研究工具，以提升教師的教學效能與學生的英文能力。

In the era of globalization, English is an international language and an important communication tool. Having an adequate English ability is an essential skill for citizens in the global village. Educators at technology universities have found that many students possess insufficient English abilities and a lack of confidence in English learning. However, an overview of the literature found that few studies focus on students at technology universities. Therefore, to construct a scale to investigate technology university English teachers' teaching styles is necessary. The scale in this study was developed by the following procedures. First, the researchers developed the scale based on the literature and previous scales, such as Conti's (1983, 1985). Then experts in this field helped to review the contents. After the pilot studies, the reliability and validity were analyzed. As a result, ”The Scale of Technology University English Teachers' Teaching Style” was developed and consists of 21 items in four categories. This scale, which was found to have good reliability and validity, will be a useful tool for future studies to enhance teaching and studying efficacy.

1. 財團法人語言測驗中心 (2004)。教育部技專院校英語能力檢測計畫─92學年度英語能力檢測成績統計報告。取自 http://www.lttc.ntu.edu.tw/research/92技專英檢成績統計報告本文.pdf
2. Treffinger, D. J. (2003). Fostering self-directed learning: 2003 update. Sarasota, FL: Center for Creative Learning. Retrieved from www.creativelearning.com
3. 教育部 (2007)。主題報導。【教育部電子報，第241期】。取自http://epaper.edu.tw/e9617_epaper/foreword.aspx?period_num=241
4. 吳怡靜、何琦瑜 (2007年6月)。英語力敲開全球化大門。天下雜誌。取自http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=3068
5. Brown, H.(1994).Principles of language learning and teaching.Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall Regents.
6. Conti, G.(1983).Principles of adult learning scale: Follow-up and factor analysis.Proceedings of 24th Annual Adult Education Research Conference
7. Conti, G.(1985).Assessing teaching style in continuing education: How and why.Lifelong Learning,8(8),7-11+28.
8. Conti, G.(1989).Assessing teaching style in continuing education.New Directions for Continuing Education,43,3-16.
9. Darkenwald, G. G.(1989).Enhancing the adult classroom environment.New Directions for Continuing Education,43,67-75.
10. Davis-Langston, C.(2012).Lynchburg, Virginia,Liberty University.
11. Dunn, R. S.,Dunn, K. J.(1979).Learning styles/teaching styles: Should they...can they...be matched?.Education Leadership,36(4),238-244.
12. Fischer, B.,Fischer, L.(1979).Styles in teaching and learning.Educational Leadership,36,245-254.
13. Flanders, N. A.(1970).Analyzing teaching behavior.N.Y.:Addison-Wesley.
14. Lenz, E.(1982).The art of teaching adults.New York:Holt, Rinehart and Winston.
15. Peacock, M.(2001).Match or mismatch? Learning styles and teaching styles in EFL.International Journal of Applied Linguistics,11(1),1-20.
16. 中華民國教育學會編(1995)。成人教育辭典。台北:中華民國教育學會。
17. 吳秀梅(2002)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學。
18. 吳明隆(2011)。論文寫作與量化研究。臺北市:五南。
19. 吳明隆(2009)。SPSS操作與應用：問卷統計分析實務。台北市:五南。
20. 吳嘉賢(2002)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學。
21. 李俊儀(2003)。碩士論文(碩士論文)。雲林縣，國立雲林科技大學。
22. 林維真(2008)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東科技大學。
23. 張菀珍(1996)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立臺灣師範大學。
24. 張瓊文(2011)。碩士論文(碩士論文)。彰化市，國立彰化師範大學。
25. 許淑華(2002)。碩士論文(碩士論文)。台中市，台中師範學院。
26. 陳莉君(2009)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台北教育大學。
27. 陳貴珍(2005)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學。
28. 陳麗曲(2011)。碩士論文(碩士論文)。彰化市，國立彰化師範大學。
29. 楊汶斌(2010)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，中原大學。
30. 劉東遠(2008)。技職院校學生的英文能力探究與省思。臺東大學人文學報，1(2)，223-253。
31. 蔡勇吉(2011)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學。
32. 羅寶鳳、張德勝(2012)。大學教師教學風格與教學自我效能之研究。教育與多元文化研究，6，93-21。
33. 蘇美玲(2006)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學。

1. 蕭佳純,邱憲義(2019)。高中教師教學風格與教學效能之相關研究－以教師專業發展為中介變項、學校組織文化為調節變項。當代教育研究季刊，27(1)，39-78。
2. 謝麗娟、黃順盈、黃美瑤、方同賢(2017)。學生知覺體育教師教學風格對班級氣氛及創造力影響之研究。臺灣運動教育學報，12(2)，1-14。
3. (2019)。高級中等學校教師組織公民行為對學生自主學習影響之研究：以教師教學風格為中介變項。中正教育研究，18(1)，89-128。