科技大學推動中文能力提升的探討─以雲林科技大學閱讀推廣活動為例

A Study of Improving Chinese Capability in Universities of Science & Technology: With Example from National Yunlin University of Science & Technology

10.6360/TJGE.201212.0041

余亮誾(Liang-Yin Yu)

中文能力 ； 服務學習 ； 閱讀 ； 晨讀 ； chinese capability ； service-learning ； reading ； reading in the morning

通識教育學刊

10期（2012 / 12 / 01）

41 - 61

繁體中文

近十年，政府單位以及民間團體針對於國中小（含幼稚園）兒童進行不少全國性或焦點性的閱讀推廣活動。但是，幾年下來，臺灣參與國際閱讀評比的結果，卻揭露臺灣推廣閱讀仍有不少改善空間。這樣的現象可導因於考試領導教學的觀念深植於學校教育與家庭教育；科技發達的環境，排擠了文字閱讀的空間；少子女化的現象，影響了教養觀，導致孩子缺乏獨立思考的訓練等等。對於生長在如此環境的大學生，已有不少學者大聲疾呼自主思考以及閱讀的重要，但如何規劃適合大學生的閱讀推廣活動，已成了高等教育中棘手的課題之一。目前已有不少研究聚焦高等教育的大一國文以及通識課程進行探討，但在「非正規」閱讀推廣活動的研究仍屬少數。有鑑於此，本文主要透過資料分析，首先整理大學生中文閱讀的狀況與課題。其次為彙整全國49所科技大學推動中文能力提升的相關作法。最後則是檢討國立雲林科技大學以晨讀為概念，將閱讀融入服務學習的中文閱讀推廣活動。

In the last decade, there have been national-wide reading activities held by the government and private groups, which were aiming at children in kindergartens, primary schools and junior high schools. However, the results from international assessments (e.g. PISA, PIRLS) are far from satisfaction. This phenomenon might be the result of test-oriented teaching, the rapid development of multimedia, the low birth rate, etc. Concerned about the young generation growing up in this environment, there are many scholars advocating critical thinking and the importance of reading, but the implementation of reading promotion activities in college education has become a thorny issue. Although there are many studies focussing on freshman Chinese or general education courses in higher education, the studies in ”informal reading” promotion activities are still few. This paper reviews the characteristics of college students' Chinese reading strategies and the methods of improving Chinese capability in 49 Universities of Science and Technology in Taiwan. It then focuses on the Chinese reading promotion which integrates the idea of ”reading in the morning” into ”service-learning” developed by National Yunlin University of Science and Technology.

1. 向鴻全(2012)。經典與反經典─臺灣高等教育中經典閱讀活動的省思。通識教育學刊，9，69-83。
   連結：
2. 張貴琳、黃秀霜、鄒慧英(2010)。從國際比較觀點探討臺灣學生PISA 2006 閱讀素養表現特徵。課程與教學季刊，13(1)，21-46。
   連結：
3. 鄒慧英、黃秀霜、陳昌明(2011)。從PISA 2009 建構反應題剖析臺灣學生的閱讀問題。課程與教學季刊，14(4)，25-48。
   連結：
4. 政治大學數位研究群：〈大學生，網路瘋什麼？〉，《校園天下》，2011，2012.9.14，網址〈http://school.cw.com.tw/article/show/399?cname=&offset=0&max=1〉。
5. 教育部：〈全校性閱讀書寫課程推動與革新計畫〉，《教育部顧問室人文社會科學入口網站》，2011，2012.9.14，網址〈http://hss.edu.tw/plan_detail.php?class_plan=175〉。
6. 教育部：〈98-101 教學卓越計畫手冊〉，《教育部獎勵大學卓越計畫網》，2009，2012.9.14，網址〈http://www.csal.fcu.edu.tw/edu/news.asp?SID=1〉。
7. 教育部：〈獎勵大學教學卓越計畫95 年度計畫作業手冊〉，《教育部獎勵大學卓越計畫網》，2006，2012.9.14，網址〈http://www.csal.fcu.edu.tw/edu/program_download-1history.asp〉。
8. 教育部：〈第三期教學卓越計畫手冊〉，《教育部獎勵大學卓越計畫網》，2012，2012.9.18，網址〈http://www.csal.fcu.edu.tw/edu/program_download-1.asp〉。
9. 教育部：〈教育部提升技職校院學生通識教育及語文應用能力改善計畫〉，《通識教育資訊網》，2007，2012.9.14，網址〈http://ipge.ctust.edu.tw/General/plan.php〉。
10. Adler, M. J.、Doren, C. V.、郝明義譯、朱衣譯(2003)。如何閱讀一本書。臺北:臺灣商務印書館。
11. Goodman, K. S.、洪月女譯(1998)。談閱讀。臺北:心理。
12. Pennac, D.、里維譯(2001)。閱讀的十個幸福。臺北:高寶國際。
13. 天下雜誌教育基金會(2010)。閱讀，動起來3：閱讀力實戰關鍵。臺北:天下雜誌。
14. 王瓊珠編、陳淑麗編(2010)。突破閱讀困難：理念與實務。臺北:心理。
15. 李俊仁(2010)。大腦、認知與閱讀。臺北:信誼基金。
16. 李家同(2012)。下一個百年，仍必須從基本做起。臺北:圓神。
17. 李雪莉(2002)。台灣的閱讀危機。天下雜誌，263，212-18。
18. 林巧敏(2008)。迎接閱讀新浪潮 閱讀與國家競爭力。全國新書資訊月刊，118，4-9。
19. 南美英、孫鶴雲譯(2007)。晨讀10 分鐘。臺北:天下雜誌。
20. 哈利 R. 盧易斯、洪蘭、傅佩容、彭懷真、張光正(2006)。打開大門讓世界進來 給大學新鮮人的一封信。臺北:天下遠見。
21. 柯華葳(2009)。PIRLS 2006 結果說了甚麼。研習資訊，26(6)，3-9。
22. 范文芳(2001)。改進語文教學培養思辨能力。國立新竹師範學院語文學報，7，93-111。
23. 高永謀(2005)。請問大學校長。臺北:先覺。
24. 彭昱融(2009)。台大學生 也要重新「學讀書」。天下雜誌，420，42-45。
25. 黃子恩(2010)。碩士論文(碩士論文)。彰化，明道大學課程與教學研究所。
26. 黃靖婷(2009)。大學國文教學面面觀：相關研究之回顧與展望。通識學刊，1(4)，139-72。
27. 賓靜蓀、張漢宜、李岳霞(2010)。全面啟動，晨讀十分鐘。親子天下，16，126-33。
28. 齊若蘭(2002)。OECD 調查哪個國家學生閱讀能力最強？。天下雜誌，263，52-60。
29. 顏擇雅(2010)。國語文教育出了什麼問題。親子天下，10，35-37。
30. 嚴長壽(2011)。教育應該不一樣。臺北:天下遠見。

1. 劉文淑,褚填正(2023)。大學國文新變革：近三十年各校國文教本革新與教學新創發展。課程與教學，26(3)，195-218。
2. 姚彥淇(2015)。100～103學年度國立臺北護理健康大學大學部新生中文語言知識測驗結果分析。國立臺中科技大學通識教育學報，4，81-96。