試論確信為仁作為儒家的宗教性及其對於通識教育的啟發

On Believing in Benevolence as a Religious Aspect of Confucianism and Its Inspiration for General Education

10.6360/TJGE.202106_(27).0001

王崇名(Wang, Chung-Ming)；林亮如(Lin, Liang-Ru)

確信為仁 ； 通識教育 ； 儒家 ； the-deeply-believe-in-benevolence ； general education ； Confucianism

通識教育學刊

27期（2021 / 06 / 01）

9 - 31

繁體中文

本文嘗試論述確信為仁作為儒家的宗教性，不僅僅是提倡仁，更是必須確信為仁。沒有確信的仁，就只是一般知識，無法成為即知即行的實踐力量。確信為仁是透由歷代儒者在歷史實踐中所成就的理性化超越性，就本文而言，這是一種理性化的宗教性，成為中國文明的核心價值所在。同時本文也嘗試論述，當前的高等教育作為人類最為先進的教育，特別是其最為核心的教育－通識教育，如果不認真面對確信為仁的宗教性，將是緣木求魚，終究只是資本主義的附庸，甚至傀儡。

This article attempts to discuss the-deeply-believe-in-benevolence(確信為仁) as a religious aspect of Confucianism, not only trying to promote benevolence but also arguing that the-deeply-believe-in-benevolence can help who believe in Confucianism to understand the core value of Confucianism, more correctly. Without the-deeply-believe-in-benevolence, benevolence is only a professional term of Confucianism. It cannot encourage anyone, who would like to believe Confucianism and to promote his or her spiritual life. However, the-deeply-believe-in-benevolence is a kind of rational transcendence, which has achieved through political and intellectual practices in Chinese history. This article also claims that the-deeply-believing-in-benevolence has become the core value of Chinese civilization, and it should be as the core value of Chinese higher education, especially for general education.

1. 楊儒賓(2009)。理學的仁說：一種新生命哲學的誕生。臺灣東亞文明研究學刊，6(1)，29-63。
   連結：
2. Dworkin, Ronald,梁永安（譯）(2015).沒有神的宗教.台北:立緒.
3. Fingarette, Herbert,彭國翔（譯）(2010).孔子：即凡而聖.江蘇:江蘇人民出版社.
4. Habermas, Jürgen,曹衛東（譯）,吳勇立（譯）(2012).哈伯瑪斯論宗教.台北:基道.
5. Kasper, Walter,羅選民（譯）(2011).現代語境中的上帝觀念.上海:上海世紀出版集團.
6. Smith, Huston,劉先雲（譯）(2000).人的宗教.台北:立緒.
7. Taylor, Charles(2004).Modern Social Imaginaries.Durham:Duke University Press.
8. Taylor, Charles(2007).A Secular Age.Cambridge, Massachusetts:The Blknap Press of Harvard University Press.
9. Taylor, Charles(1989).Sources of the Self: The Making of the Modern Identity.Harvard University Press.
10. Taylor, Charles(1975).Hegel.New York:Cambridge University Press.
11. Weber, Max,于曉（譯）(2001).新教倫理與資本主義精神.台北:左岸.
12. 王中江(2015).道家學說的觀念史研究.北京:中華書局.
13. 加地伸行,于時化（譯）(1993).論儒教.濟南:齊魯出版社.
14. 白川靜,韓文（譯）(2013).孔子傳.台北:聯經.
15. 西谷啟治,劉一標（譯）,吳翠華（譯）(2011).宗教是什麼.台北:聯經.
16. 佐藤將之(2019).中國古代的「忠」論研究.台北:台大出版社.
17. 佐藤將之(2017).參於天地之治：荀子禮治政治思想的起源與構造.台北:台大出版社.
18. 余英時(2019).朱熹的歷史世界：宋代士大夫政治文化的研究上篇.台北:允晨.
19. 余英時(2008).宋明理學與政治文化.吉林:吉林出版社.
20. 余英時(2019).朱熹的歷史世界：宋代士大夫政治文化的研究下篇.台北:允晨.
21. 余英時(2014).論天人之際：中國古代思想起源試探.台北:聯經.
22. 余英時(2010).現代儒學論.上海:上海人民出版社.
23. 杜維明,段德智（譯）(2013).中庸：論儒學的宗教性.北京:三聯.
24. 杜維明,陳靜（譯）(2002).儒教.台北:麥田.
25. 津田左右吉,曹景惠（譯）(2015).論語與孔子思想.台北:聯經.
26. 張崑將(2004).日德川時代古學派之王道政治論：以伊藤仁齋、荻生徂徠為中心.台大出版社.
27. 郭慶藩(1973).莊子集釋.臺北:臺灣中華書局.
28. 陳來(2005).古代宗教與倫理：儒家思想的根源.台北:允晨.
29. 黃俊傑(2017).東亞儒家仁學史論.台北:台大出版社.
30. 黃俊傑(2015).東亞儒學的新視野.台北:台大出版社.
31. 溝口雄三,孫軍悅（譯）(2011).作為方法的中國.北京:三聯.
32. 羅因(2003).「空」、「有」與「有」、「無」—玄學與般若學交會問題之研究.