作為通識教育的人文教育：是什麼？為什麼？應如何？

On the Humanities Education as General Education: What, Why and How?

10.6360/TJGE.202112_(28).0001

黃俊傑(Huang, Chun-Chieh)

人文教育 ； 心之覺知 ； 心學 ； 東亞儒家 ； 通識教育 ； Humanities education ； mindfulness ； the learning of mind-and-heart ； East Asian Confucianisms ； General education

通識教育學刊

28期（2021 / 12 / 01）

9 - 35

繁體中文

本文指出人文教育在通識教育中居於首要地位，並強調在「全球化」與「反全球化」激盪、自動化與「人工智慧」（AI）快速發展、「新冠病毒」（COVID-19）的衝擊之下，21世紀的人文教育需要進行「典範轉移」（paradigm shift），以因應新時代的需求。本文第2節釐清相對於人文專業教育而言，人文通識教育的特色在於寬而博，並注重「價值判斷」（value judgment），並指出在人文教育中「專業」與「通識」應並重；第3節探討作為通識教育的人文教育之性質，主張通識人文教育的目標在於對宇宙、世界、人生提出一套解釋（interpretation），並賦予意義感（sense of meaning），而東亞儒家「心」學傳統之中強調學習者的「心」之覺醒的教育，正是21世紀大學人文通識教育重要的文化根源；第4節接著探討21世紀通識教育中人文教育之所以必要的理由，主張在21世紀的社會中，必須以協助學生建立以內在「覺知」（mindfulness）為基礎的人格與精神。正是來自優質通識人文教育的培養。本文第5節分析作為通識教育的人文教育課程的兩種教學方法，其一是統合「出乎其外」（etic）與「入乎其內」（emic）的教學方式；其二是採用以「角色展演」（role paly）為中心的戲劇展演方式，這兩種教學方法都有助於培育學習者之「同理心」。本文結論主張透過優質人文通識教育，培養學生「機器不可取代的能力」，並以「心之覺知」與「心之學習」，作為21世紀人文通識教育的新典範。

The 21^(st) century witnesses the rivalry between globalization and counter-globalization, the rapid development of automation and AI and the spread of the Covid-19 pandemic. This article discusses the what, why and how of humanities education in 21st century as general education. I argue that the humanities education as general education in the 21^(st) century is of supreme importance. And it needs a major ＂paradigm shift.＂ I further indicate that the humanities education as general education aims at interpreting the meaning of the universe, the world and life. This new direction of humanities education is in line with the learning of mind-and-heart in traditional East Asian thought which aims at cultivating the ＂mindfulness.＂ I also suggest two possible ways of teaching the humanities courses as general education, namely, (a) a combination of the ＂etic＂ and ＂emic＂ approach and (b) ＂role play＂ as a pedagogical method in the classroom.

1. (2016).四書章句集注.台北:台大出版中心.
2. (2016).四書章句集注.台北:台大出版中心.
3. (2016).四書章句集注.台北:台大出版中心.
4. (2002).朱子全書.上海:上海古籍出版社.
5. （元）宗喀巴(2003).菩提道次第廣論.台北:福智之聲出版社.
6. （宋）呂祖謙(2008).呂祖謙全集.杭州:浙江古籍出版社.
7. （宋）陳淳(1972).北溪先生字義詳講.臺北:中文出版社.
8. （宋）歐陽修,宋祁(1975).新唐書.北京:中華書局.
9. （清）郭慶藩(1961).莊子集釋.北京:中華書局.
10. （清）章學誠(1994).文史通義.北京:中華書局.
11. （漢）班固(1977).漢書.臺北:鼎文書局.
12. （漢）班固,顏師古（注）(2010).漢書.臺北:臺灣商務印書館.
13. （魏）王弼,樓宇列（校釋）(2012).周易注校釋.北京:中華書局.
14. Aristotle, Nicomachean Ethics, in The Basic Works of Aristotle, edited and with an introduction by Richard McKeon (New York: Random House, 1941)。
15. Aron, Raymond(1981).Le Spectateur engagé.Paris:Éditions Julliard.
16. Bok, Derek,張善楠（譯）(2008).大學教了沒？哈佛校長提出的 8 門課.台北:天下遠見出版公司.
17. Butler, Judith(1988).Performative Acts and Gender Constitution: An Essay in Phenomenology and Feminist Theory.Theatre Journal,40(4),519-531.
18. Csordas, Thomas J.(1990).Embodiment as a Paradigm for Anthropology.Ethos,18(1),5-47.
19. Diamond, Larry(ed.),Plattner, Marc F.(ed.)(2015).Democracy in Decline?.Baltimore:Johns Hopkins University Press.
20. Geertz, Clifford(1973).The Interpretation of Cultures: Selected Essays.New York:Basic Books, Inc..
21. Huang, Chun-chieh(2014).Mencius ’Educational Philosophy and Its Contemporary Relevance.Educational Philosophy and Theory,46(13),1462-1473.
22. Kissinger, Henry A., “The Coronavirus Pandemic Will Forever Alter the World Order,” Wall Street Journal, 04 Apr 2020, A.17.
23. Kronman, A. T.(2008).Education’s End: Why Our Colleges and Universities Have Given Up on the Meaning of Life.New Haven:Yale University Press.
24. Kuhn, Thomas S.(1996).The Structure of Scientific Revolution.Chicago:University of Chicago Press.
25. Kuhn, Thomas S.,程樹德（譯）(1994).The Structure of Scientific Revolution.台北:遠流出版公司.
26. Langer, Ellen J.(1997).The Power of Mindful Learning.Cambridge, MA:Da Capo Press.
27. Maçães, Bruno, “Coronavirus and the Clash of Civilizations,” National Review, March 10, 2020.〈https://www.hudson.org/research/15801-coronavirus-and-the-clash-of-civilizations〉.
28. Moore, G. E.,Shaw, William H.(ed.)(2005).Ethics, and the Nature of Moral Philosophy.Oxford:Clarendon Press.
29. Müller, Jan-Werner, “We Must Help One Another or Die,” New York Times, 19 March 2020. 〈 https://www.nytimes.com/2020/03/19/opinion/coronavirus-politics.html〉.
30. Nye, Joseph S.(1990).Bound to Lead: The Changing Nature of American Power.London:Basic Books.
31. Nye, Joseph S.(2004).Soft power: The Means to Success in World Politics.New York:Public Affairs.
32. Siculus, Diodorus,Walton, F. R.(Trans.)(1957).The Library of History.Cambridge, MA:Harvard University Press.
33. Turkle, Sherry(2011).Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other.New York:Basic Books.
34. Turkle, Sherry,洪世民（譯）(2017).Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other.台北:時報出版社.
35. 中華文化永續發展基金會：〈 WDSI 王道永續指標 2020 報告〉，見：https://www.fccsd.org.tw/news。
36. 朱熹(2002).朱子全書.上海:上海古籍出版社.
37. 牟宗三(1976).中國哲學的特質.台北:台灣學生書局.
38. 李明輝(2001).孟子重探.臺北:聯經出版公司.
39. 亞里士多德,高思謙（譯）(1976).亞里士多德之宜高麥倫理學.臺北:臺灣商務印書館.
40. 亞里斯多德,羅念生（譯）(1997).詩學.北京:人民出版社.
41. 金觀濤,劉青峰(2008).觀念史研究：中國現代重要政治術語的形成.香港:香港中文大學當代中國文化研究中心.
42. 約瑟夫‧奈伊, Joseph S.,吳家恆（譯）(2006).Soft power: The Means to Success in World Politics.臺北:遠流出版事業公司.
43. 徐復觀(1985).中國思想史論集.臺北:臺灣學生書局.
44. 馬一浮(1971).復性書院講錄.台北:廣文書局.
45. 陳榮捷(2006).王陽明傳習錄詳註集評.台北:學生書局.
46. 勞思光(1986).儒學精神與世界文化路向──思光少作集（一）.臺北:時報文化出版企業有限公司.
47. 勞思光(1992).中國哲學史.台北:三民書局.
48. 黃俊傑(2011).東亞儒家：經典與詮釋的辯證.台北:台大出版中心.
49. 黃俊傑(2014).儒家思想與中國歷史思維.臺北:臺大出版中心.
50. 黃俊傑(1997).孟學思想史論（卷二）.臺北:中央研究院中國文哲研究所.
51. 黃俊傑(2015).轉型中的大學通識教育：理念、現況與展望.臺北:臺大出版中心.
52. 黃俊傑(2020)。馬一浮《讀書法》詮釋新詮。中國文化，2020(秋季號)，254-270。
53. 黃俊傑(2018).東亞儒學視域中的徐復觀及其思想.臺北:臺大出版中心.
54. 楊伯峻(1995).春秋左傳注.北京:中華書局.
55. 雷蒙‧艾宏, Raymond,賴建誠（譯）(1987).Le Spectateur engagé.台北:聯經出版公司.

1. (2024)。把SDGs帶進通識教育：以「公民倫理與多元文化」課程為例。通識學刊：理念與實務，12(1)，41-81+83。
2. (2024)。探討Python程式設計教學提升大學生資訊素養與能力成效研究。通識學刊：理念與實務，12(1)，1-39。