敘事課程融入跨領域教學之實踐研究－以大學國文「人際關係」單元為例

Taking the Unit of ＂Interpersonal Relationship＂ in the University Chinese Language Course as an Example of Practical Research on the Integration of Narrative Curriculum into Interdisciplinary Teaching

10.6360/TJGE.202209/SP_(29).0004

江右瑜(Chiang, Yu-Yu)

敘事教學 ； 跨領域課程 ； 大學國文 ； 教學實踐研究 ； 人際關係 ； narrative teaching ； interdisciplinary courses ； university Chinese courses ； teaching practice research ； interpersonal relationship

通識教育學刊

29期增刊（2022 / 09 / 01）

123 - 151

繁體中文

將敘事理論結合教學與課程領域，可將「敘事」視為教學內容，進行一系統的分析與研究。本研究以「敘事」理論作為課程實踐的架構，援引Harris「混合敘事」（Blending narratives）的策略，並融入跨領域教學，進行「中文閱讀與表達」課程中「人際關係」單元的教學實踐研究。本研究希望探討敘事教學中活動設計的規劃與進程，瞭解跨領域教學融入敘事教學之學習成效。本研究採行動研究法，研究對象為1班教育學院大一國文學生，研究課程歷時四週，包含7節課堂課及3小時場域走讀。研究資料有學生學習單、課堂小組討論單、學生期末回饋問卷及教師課堂觀察記錄。從研究中可知：（一）螺旋式、情境式的多元層次課程設計能提升閱讀成效。文本的閱讀有賴「讀者──文本」間螺旋式的反覆解讀模式，逐步聚焦於主題。而情境式、半開放式的文本分析提問，能有效幫助學生連結文本。課程活動的設計，即是以此為原則，建構出一種層次性的過程；（二）跨領域課程的融入，能提高學生的學習意願。以主題為核心所開展的跨領域課程能擴展學生的生活經驗，將學習內容與現實生活結合，有效提升學生的學習意願。然而，點狀的跨領域學科，要順暢的融入原有課程，除了教師共備外，猶待更嚴謹、整體的課程規劃，以及對課程本位的重新思量。

Combining narrative theory with teaching and curriculum fields can treat ＂narrative＂ as teaching content and conduct a systematic analysis and research. This research uses the ＂narrative＂ theory as the framework for curriculum practice, cites the strategy of Harris's ＂Blending narratives＂, and incorporates interdisciplinary teaching. The author conduct research on the teaching practice of the ＂Interpersonal Relations＂ unit in the ＂Chinese Reading and Expression＂ course. This research hopes to explore the planning and process of activity design in narrative teaching and understand the learning effects of interdisciplinary teaching integrated into narrative teaching. The research adopts the action research method, and the research objects are students in the first-year Chinese language course of the College of Education. This course lasts for four weeks, including 7 classroom lessons and 3 hours of field study. The research materials include student study sheets, classroom group discussion sheets, student feedback questionnaires and teacher classroom observation records. From the research we know: (1) Spiral and contextual multi-level curriculum design can improve reading effectiveness. The reading of the text relies on the spiral and repetitive interpretation mode of the ＂reader-text＂, gradually focusing on the subject. Contextual and semi-open text analysis questions can effectively help students link text. The design of curriculum activities is to construct a hierarchical process based on this principle. (2) The integration of interdisciplinary courses can improve students' learning willingness. The cross-field courses carried out with the theme as the core can expand students' life experience, combine learning content with real life, and effectively enhance students' willingness to learn. This study also finds that dot-shaped interdisciplinary subjects must be smoothly integrated into the original curriculum. In addition to the teachers' co-preparation, more rigorous and overall curriculum planning and rethinking of the curriculum standard are still needed.

1. 吳淑美等：〈以敘事教學培育人文關懷〉，《台灣醫學》，第23卷，第1期，（2019.1），頁97-105。
   連結：
2. 李育諭、林季怡：〈大學跨領域能力、課程參與和問題覺知關係之研究〉，《科學教育學刊》，第26卷特刊，（2018.12），頁419-440。
   連結：
3. 徐靜嫻：〈多元識讀與動畫敘事課程在國語文領域統整中的應用─一個國語文領域統整課程發展之經驗分享〉，《師大學報：人文與社會科學類》，第51卷，第1&2期，（2006.10），頁55-77。
   連結：
4. 曾肇文：〈一種敘事課程的建構與實施―以「生活領域」為例〉，《新竹教育大學教育學報》，第25卷，第1期，（2008.6），頁21-52。
   連結：
5. 曾肇文：〈敘事探究對敘事教學的啟示―理念與實例〉，《新竹教育大學學報》，第21期，（2005.12），頁75-109。
   連結：
6. 湯麗君：〈敘事教學法於護理教育的運用〉，《領導護理》，第16卷，第2期，（2015.6），頁18-22。
   連結：
7. 蘇萌姿：《國中歷史敘事教學之研究》，臺北：國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文，2012。
   連結：
8. Harris, R. B. “Blending narratives: A storytelling strategy for social studies.” The Social Studies, vol. 98, no. 3, Apr. 2007, pp. 111-116.
   連結：
9. 尤雅姿：《中國敘事理論與實際批評》，臺北：臺灣學生，2017。
10. 申丹：《敘事理論探賾》，臺北：秀威資訊科技，2014。
11. 佐藤學：《學習共同體──構想與實踐》，黃郁倫譯，臺北：天下雜誌，2013。
12. 吳宜璇：《敘事教學應用於國中生國文閱讀理解學習之行動研究》，臺南：國立臺南大學課程與教學研究所碩士論文，2016。
13. 吳臻幸、莊明貞：〈敘事探究之旅：《敘事探究─課程與教學的應用》導讀〉，《課程研究》，第6卷，第2期，（2011.9），頁85-93。
14. 杰拉德•普林斯（Gerald Prince）：《敘事學──敘事的形式與功能》，徐強譯，北京：中國人民大學出版社，2013。
15. 曹雅筑：《運用跨領域教學探索國中學生自我認同之行動研究》，臺北：國立臺灣藝術大學藝術與人文教學研究所碩士論文，2015。
16. 陳佩英：〈跨領域素養導向課程設計工作坊之構思與實踐〉，《課程研究》，第13卷，第2期，（2018.9），頁21-42。
17. 曾姿瑋：《教師實施跨領域教學之研究：以國立臺灣海洋大學為例》，臺北：國立臺灣海洋大學教育研究所碩士論文，2019。
18. 楊義：《中國敘事學》，北京：人民出版社，1997。
19. 劉君等主編：《古典與現代的對話──中文閱讀與表達》，臺北：洪葉文化，2020。
20. 簡良平：〈敘事課程界定與論述基礎之探究―提升學童語文識能的取徑〉，《教育研究集刊》，第28卷，第2期，（2012.6），頁1-36。
21. 《周禮•周官•春官宗伯》，《中國哲學書電子化計畫》，2021年7月15日，ctext.org/pre-qin-and-han/zh?searchu=%E6%95%98%E4%BA%8B#n37020。
22. 《說文解字》「敘」字，《教育部異體字字典》，2021年7月15日，dict.variants.moe.edu.tw/variants/rbt/word_attribute.rbt?quote_code=QTAxNzMw。
23. 林郡雯：〈舊書新意：Susan Drake對課程統整的幾個提點〉，《國家教育研究院教育脈動電子報》，第11期，2021年7月15日， teric.naer.edu.tw/wSite/PDFReader?xmlId=&fileName=1581558381938&format=pdf&OWASP_CSRFTOKEN=ME4J-9CQK-PLXY-S92W-T4IN-9AFW-40MZ-KYHZ。
24. 真德秀：《文章正宗》，《中國哲學書電子化計畫》，2021年7月15日，ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=537120&searchu=%E6%95%98%E4%BA%8B。
25. 鄭任君等：〈跨越科目疆界的「健體與綜合活動」之跨領域主題課程設計〉，《國家教育研究院教育脈動電子報》，第11期，2021年7月15日， teric.naer.edu.tw/wSite/PDFReader?xmlId=&fileName=1581558381938&format=pdf&OWASP_CSRFTOKEN=ME4J-9CQK-PLXY-S92W-T4IN-9AFW-40MZ-KYHZ。