素養是可以學習的嗎？－從雙語主義神經語言學理論論其學與教

Can Competence Be Learned?-Competence Appropriation and Teaching Issues from the Viewpoint of the Neurolinguistic Theory of Bilingualism(NTB)

10.6360/TJGE.202212_(30).0005

張靜心(Chang, Ching-Hsin)

神經語言學教學法 ； 素養 ； 習得 ； 學習 ； 雙語主義神經語言學 ； neurolinguistic approach (NLA) ； competence ； acquisition ； learning ； neurolinguistic theory of bilingualism (NTB)

通識教育學刊

30期（2022 / 12 / 01）

179 - 211

繁體中文;英文

本文主要探討以「素養導向」為課程目標之相關問題，藉由Paradis之雙語主義神經語言學理論觀點探討「素養」，為其定義，進而探討素養是否可以學習的問題，最後試圖從中提出適當之相關論述，以供教育界或學界作參考。

This paper discusses relevant issues concerning the key concept of "competency-based" as the objective of a curriculum. It discusses and defines the concept of competence (competency/literacy) from the perspective of Paradis' Neurolinguistic Theory of Bilingualism. It explores the issue of whether a competence can be learned. The study finally suggests relevant discussions for reference in education or academia circles.

1. 張靜心(2018)。神經語言學教學法在大葉大學法語教學上的應用。大學教學實務與研究學刊，2(2)，1-32。
   連結：
2. Besse, H.(1985).Méthodes et pratiques des manuels de langue.Didier.
3. Cohen, J.,Squire, R.(1980).Preserved learning and retention of pattern-analyzing skill in amnesia: dissociation of knowing how and knowing that.Science,210(4466),207-210.
4. Conseil de l’Europe(2001).Cadre européen commun de référence pour les langues (CECRL).Unité des Politiques linguistiques.
5. Council of Europe(2001).Common European Framework of Reference for Languages: Learning, Teaching, Assessment (CEFRL).Strasbourg:Language Policy Unit.
6. Docking, R.(1994).Competency-based curricula – the big picture.Prospect,9(2),8-17.
7. Eustache, F.,Desgranges, B.(2012).Les chemins de la mémoire.Inserm.
8. Galisson, R.(1990).Où va la didactique du français langue étrangère?.Études de linguistique appliquée,79,9-34.
9. Germain, C.(2018).The Neurolinguistic Approach(NLA). For Learning and Teaching Foreign Languages-Theory and Practice.Cambridge Scholars Publishing.
10. Germain, C.(1991).Réflexions épistémologiques sur la didactique des langues.Revue de Phonétique Appliquée,99-100-101,105-119.
11. Germain, C.(2017).L’approche neurolinguistique(ANL). Foire aux questions.Myosotis Presse.
12. Germain, C.(1989).Un cadre conceptuel pour la didactique des langues.Études de linguistique appliquée,75,61-77.
13. Government of Ontario(2004).Literacy for Learning, The Report of the Expert Panel on Literacy in Grades 4 to 6 in Ontario.Toronto, Ontario:Ministry of Education.
14. Griggs, P.(2002).La dimension cognitive dans l’apprentissage des langues étrangères.Revue française de linguistique appliquée,36,3-15.
15. Khun, T. S.(2012).The Structure of Scientific Revolutions.The University of Chicago Press.
16. Larsen-Freeman, D.,毛佩琦（譯）(2020).英語教學法大全.台北:師德文教.
17. Laudan, L.(1978).Progress and Its Problems: Towards a Theory of Scientific Growth.University of California Press.
18. Organization for Economic Co-operation and Development=OECD(2000).Literacy in the Information Age Final report of the international adult literacy survey.OECD.
19. Paradis, M.(1994).Neurolinguistic aspects of implicit and explicit memory: implications for bilingualism.Implicit and Explicit Learning of Second Languages
20. Paradis, M.(2009).Declarative and Procedural Determinants of Second Languages.John Benjamins.
21. Paradis, M. A.(2004).Neurolinguistic Theory of Bilingualism.John Benjamins.
22. Perramond, D.(1990).Tableau de l’histoire des méthododologies de l’enseignement du français aux Eats-Unis. The French Review: 1927-1989.E.L.A.,77,109-118.
23. Ramos, R.,Schleicher, A.(2016).Global Competency for an Inclusive World.OECD.
24. Richard, J. C.,Rodgers, T. S.(2014).Approaches and Methods in Language Teaching.Cambridge University Press.
25. Schenck, A. E.(1978).A Guide to Identifying High School Graduation Competencies.Northwest Regional Educational Laboratory.
26. Soukhanov, A. H.(1992).The American Heritage Dictionary of the English Language.Houghton Mifflin Company.
27. Stern, H. H.(1983).Fundamental Concepts of language Teaching.Oxford University Press.
28. Stern, H. H.(1992).Issues and Options in language Teaching.Oxford University Press.
29. UNESCO. “Literacy.” UNESCO, 4 Mar. 2021, en.unesco.org/themes/literacy.
30. United Nations Educational、 Scientific and Cultural Organization(2005).Literacy for life.UNESCO.
31. 孔恩,程樹德（譯）(2017).科學革命的結構.台北:遠流出版社.
32. 布朗,道格拉斯,林俊宏（譯）,林宜軒（譯）(2021).第二語教學最高指導原則.香港:培生教育出版亞洲有限公司.
33. 林永豐(2014)。素養的概念及其評量。教育人力與專業發展，31(6)，35-47。
34. 林永豐(2018)。延續或斷裂？從能力到素養的課程改革意涵。課程研究，13(1)，1-20。
35. 柏拉圖,何畫瑰（譯註）(2016).泰鄂提得斯.台北:聯經.
36. 洪裕宏(2011)。定義與選擇國民核心素養的理論架構。研習資訊，28(4)，15-24。
37. 洛克,徐大建（譯）(2019).教育漫話.台北:五南.
38. 張瀚文：〈素養（literacy）〉，《圖書館學與資訊科學大辭典》，2022 年 12 月 08 日，terms.naer.edu.tw/detail/fa58f4d0323c6652cb77b317faf907e9/?startswith=zh&seq=2。
39. 陳舜芬(2008)。核心課程與分類課程選修的比較–從哈佛通識課程改革談起。通識教育學刊，創刊號，51-65。
40. 勞登,陳衛平（譯）(1992).科學的進步與問題.台北:桂冠.
41. 黃藿(2012)。基本素養與核心能力的省思與辯證。通識在線，42，18-20。
42. 歐洲理事會,多媒體英語學會（譯）(2007).歐洲共同語文參考架構.高雄:和遠圖書資訊出版社.
43. 蔡清田(2019).核心素養的課程發展.台北:五南.
44. 蔡清田(2011)。課程綱要的核心素養。研習資訊，28(4)，5-13。
45. 蔡清田(2019).課程發展與設計的關鍵 DNA：核心素養.台北:五南.