匠心讀劇－寫作與表達課程的思與行

Reading Scripts- The Think and Practice of Chinese Writing and Expression

10.6360/TJGE.202306_(31).0008

黃月銀(Huang, Yue-Yin)

大學國文 ； 通識教育 ； 深度討論教學法 ； 讀劇教學 ； 創意教學 ； Chinese teaching at university ； general education ； quality talk ； dramatic literature teaching ； creative teaching

通識教育學刊

31期（2023 / 06 / 01）

303 - 351

繁體中文;英文

語文教學以聽說讀寫為學科本質，然而聽與說較常在教學環節被忽略。藉由讀劇比賽的辦理，融入具有校本特色的劇作進行教學活動，結合期中展演，使學生勇於踏出讀劇的第一步，將劇本解讀從靜態閱讀轉化為動態展演歷程，透過深度討論教學法與小組合作學習，深化對於劇本意涵的理解。讀劇後藉由演出後座談會使觀眾和演員的想法得以交流，角色立場互換，代入各種不同人生處境中思辨性別、人性等課題。再經由微寫作的抒發與表達確認學生是否充分理解，並填寫學習反思了解過程中的收穫，在情緒教育的對應上，提升合作學習成效，在閱讀理解的深化上，促進反思文本意涵，在口語表達的技巧上，強化態度增加勇氣，最後綜整歷程改良課程模組的設計。

Language education recognizes listening, speaking, reading, and writing as fundamental elements of the language learning process. However, the skills of listening and speaking are often neglected during the teaching process. By organizing reader's theater competitions related to school-based features and mid-semester showcases, students were encouraged to take their first steps in reading and performing plays, interpreting a play from script to performance. Through Quality Talk and small group teamwork, students gained a deeper understanding of the play. Post-performance discussions between performers and audience members allowed the exchange of ideas and positionality. It also connected personal experiences to themes such as gender and humanity. In post-performance short-essays homework, students reflected on their discoveries throughout the journey with written responses. This homework provided teachers a way to evaluate the extent of student understanding. The various aspects of the reader's theater program enhanced effective collaboration in social-emotional learning, deepened the critical analysis of literature and thematic reading, strengthened courage and confidence in verbal expression and delivery, and finally, improved the teaching model by integrating elements of the teaching process.

1. 謝秀卉,劉純妤(2022)。臺師大中文思辨與寫作能力測驗及其評分量尺建置發展研究。通識教育學刊，30，257-300。
   連結：
2. GagaTai 嘎嘎台：〈台灣男同志電影《我的靈魂是愛做的》拍下公民老師的被出櫃危機重現社會真實處境〉，《杰德影音》，2020 年 4 月 1 日，reurl.cc/Ovjq6r。
3. Strauss, A. L.(1987).Qualitative analysis for social scientists.Cambridge University Press.
4. 比利．默尼特, Billy,謝樹寬（譯）(2020).浪漫喜劇寫作大師班：暢銷好萊塢 20 年,相遇、分手、復合的喜劇「愛情動力學」.臺北:漫遊者文化.
5. 牛津大學出版社編輯部(2003)。勇於創新不斷求進——風采中學「戲劇教學」經驗談。啟思教學通訊，3
6. 王妙純,羅文苑(2010)。親愛的，我把大一國文 Live 秀了！──以戲劇表演融入國文課程之教學活動設計。新竹教育大學教育學報，27(1)，161-191。
7. 王婉容(2022)。從戲劇課程出發的風土藝文課程的跨領域統整課程設計發展與執行歷程初步探究與省思。亞洲戲劇教育學刊，11，7-24。
8. 伊麗莎白．弗洛恩德,陳燕谷（譯）(1994).讀者反應理論批評.高雄:駱駝出版社.
9. 何洵怡(2011).課室的人生舞臺：以戲劇教文學.香港:香港大學出版社.
10. 何洵怡(2020).跨國界閱讀：翻譯文學的教與學.香港:香港大學出版社.
11. 吳美慧(2014)。臺北，國立臺北科技大學技術及職業教育研究所。
12. 李瑞騰(2018).十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校語文領域─國語文.臺北:國家教育研究院.
13. 沈惠如(2001)。讀劇表演的建構與應用。中華戲劇學會文藝會訊
14. 林倩如(2017)。台中，國立臺中教育大學教師專業碩士學位學程。
15. 胡衍南（編）,王世豪（編）(2020).深度討論教學法理論與實踐.臺北:元照出版公司.
16. 胡寶秀(2020)。演戲如何促進中文作為第二語言記敘文寫作的學習動機。亞洲戲劇教育學刊，9，29-52。
17. 高行健(2001)。沒有主義。聯合文學，196，37。
18. 勒內．韋勒克,奧斯汀．沃倫,劉象愚(2017).文學理論.杭州:浙江人民出版社.
19. 張文龍(2004)。論戲劇技巧於教學之運用。表演藝術國際學術研討會論文集，新北:
20. 張憲堂(2011)。宜蘭，佛光大學文學系。
21. 張曉風(2007).步下紅毯之後.臺北:九歌出版社.
22. 張曉華(2009)。教育戲劇與劇場應用國際學術研討會論文集，臺北:
23. 張曉華(2004).教育戲劇理論與發展.臺北:心理出版社.
24. 張曉華(2014).教育戲劇跨領域統整教學：課程設計與實務.臺北:心理出版社.
25. 張薰尹(2015)。嘉義，國立中正大學教育學研究所。
26. 梁卓恒（編）(2021).字裏人間：人文經典與通識教育.香港:香港中文大學出版社.
27. 莊明貞等：〈學校本位課程規劃與實施詳參教育部國民及學前教育署辦理十二年國民基本教育課程綱要（總綱）實踐策略、教師增能課程設計及主題進階回流計畫簡報〉，2017，reurl.cc/282b7v。
28. 許嘉真(2011)。臺南，國立臺南大學教育學系課程與教學碩士班。
29. 陳里維(2020)。臺北，國立臺灣科技大學應用外語系。
30. 普通型高級中等學校國語文學科中心：〈111 年 8 月 17 日「111 學年度種子教師培訓課程」講座——讀者劇場在高中國語文教學中的設計與實作〉，YouTube，2022 年 9 月 12 日，youtu.be/Go9PW2FjKu8。
31. 黃子純（編）,謝秀卉（編）(2020).走進「深度討論」的國文課堂.臺北:五南圖書公司.
32. 黃心怡(2010)。淺談讀者劇場。國教新知，57(2)，78-81。
33. 黃俊傑(2015).轉型中的大學通識教育：理念、現況與展望.臺北:國立臺灣大學出版中心.
34. 黃政傑(2012).十二年國教課程教學改革理念與方向的期許.臺北:五南出版社.
35. 瑪莎．納思邦,高忠義（譯）(2017).憤怒與寬恕︰重思正義與法律背後的情感價值.臺北:商周出版.
36. 臧國仁(2021)。朗讀與身體敘事：傳播取向的研究提議。傳播文化，21，4-37。
37. 臺師大全球華文寫作中心：〈華文文學線上課—讀劇工具箱》，YouTube，2022 年4 月，www.youtube.com/playlist?list=PLE9hQSkLFEjF8tQPkX2CWz7kv0vlatPov 。
38. 歐于菁(2013)。台中，國立臺中教育大學教育學系課程與教學碩士在職專班。
39. 蔡曉松(2022)。從戲中戲之互文，共織表演的多重可能性：專訪《在車上》演員袁子芸。聯合文學，449，3-7。
40. 薛鈞元(2020)。台中，國立臺中教育大學區域與社會發展學系。
41. 謝家欣(2017)。新竹，國立清華大學教育行政碩士在職專班。
42. 鍾得凡(2007)。臺北，國立臺灣藝術大學表演藝術研究所。
43. 羅勃Ｃ．赫魯伯,董之林（譯）(1994).接受美學理論.高雄:駱駝出版社.
44. 羅嘉怡：〈學與教博覽 2019 —文本、內心、角色的互動：戲劇帶動．讀寫結合〉，《Go eLearning》，2020，www.hkedcity.net/goelearning/resource/5e1c346d0da87ead69adf7c6。