唐代浙江宗教信仰與地域性格－以陳碩真叛亂為中心

Religious Beliefs and Regional Characteristics of Zhejiang in the Tang Dynasty: Focusing on Chen Shuozhen's Rebellion

吳李洋(Wu, Lee-Yang)

唐朝 ； 浙江地區 ； 陳碩真 ； 彌勒信仰 ； Tang Dynasty ； Zhejiang ； Chen Shuozhen ； Maitreya Faith

中正歷史學刊

22期（2019 / 12 / 01）

55 - 73

繁體中文

本文圍繞初唐永徽年間發生的一場以女性領導並且僭越稱帝的民變，也就是陳碩真事件，這是中國史上第一位稱帝的女性，但因為史料記載零星，如此特殊的事件不僅不為世人所知，甚至學界也少有關注，翦伯贊認為陳碩真先於武則天稱帝，方是中國史第一女皇帝。陳碩真與武則天幾乎是同年代的人，但陳碩真先武則天三十餘載稱帝。七世紀的中國女性似乎正在崛起，除了李唐趨漸民風開風，可以發現這些女性還有借助宗教力量。武則天眾所皆知乃依藉佛教，陳碩真的宗教信仰在僅有的幾篇文章中卻眾說紛紜，有祆教、道教、佛教，筆者根據史料、墓誌記載，認為尚無人專論的佛教彌勒信仰比祆道二教更為可能，綜觀彌勒信仰發展，也確實在高宗武后在位時達到新巔峰。再搭配歷史地理，佐以浙江地區地理、民風，相互考證，希冀盡可能還原陳碩真叛亂原因及其號召方法，提供此事件新的思考。

This article revolves around a woman-led rebellion and the first woman in Chinese history to be the emperor, that is, Chen Shuozhen in 653 AD. Although Wu Zetian is currently recognized as the first female emperor in China, Chen Shuozhen actually claimed the emperor 30 years earlier than her. Women of proper China in the seventh century are rising, and it can be speculated that religion may be the power they use. Wu Zetian's belief in Buddhism is unquestionable, but there are many kinds of arguments concerning Chen Shuozhen's faith: Zoroastrianism, Taoism and Buddhism. According to historical materials and epitaph records, this article believes that the Maitreya belief is the most likely religion, which is taken advantage of by Chen. In addition, the historical geography of the Zhejiang region is considered as an auxiliary material. Combining the religious beliefs and regional characteristics of Zhejiang, this article hopes to bring new thinking to Chen Shuozhen's rebellion.

1. （宋）司馬光(1956).資治通鑑.北京:中華書局.
2. （宋）樂史(2007).太平寰宇記.北京:中華書局.
3. （宋）歐陽脩(1975).新唐書.北京:中華書局.
4. （明）方以智(1983).通雅.台北:台灣商務印書館.
5. ［南朝陳］徐陵，《徐孝穆集箋注》，北京：中華書局，1927。
6. （後晉）劉昫(1975).舊唐書.北京:中華書局.
7. （唐）李吉甫(1983).元和郡縣圖志.北京:中華書局.
8. （唐）杜佑(1988).通典.北京:中華書局.
9. （唐）長孫無忌,錢大群（注）(2007).唐律疏義新注.南京:南京師範大學出版社.
10. （唐）魏徵(1973).隋書.北京:中華書局.
11. （清）董誥(1983).全唐文.北京:中華書局.
12. 大藏經刊行會（編）(1983).大正新脩大藏經.台北:新文豐.
13. 毛漢光,盧建榮（集）,耿慧玲（集）,郭長城（集）(1984).唐代墓誌銘彙編附考.台北:中央研究院歷史語言研究所.
14. 王永平(1999)。「祅道」辨——從南朝梁吳承伯起義談起。晉陽學刊，1999(3)，83-86。
15. 王永平(1995)。論唐代民間道教對陳碩真起義的影響。首都師大學報（社會科學版），1995(1)，100-107。
16. 王永平(2017)。關於「祅」與「祆」之辨——兼論「祅道」非「祆道」辨。唐都學刊，33(6)，5-11。
17. 史丹利·外因斯坦, Stanley,張煜（譯）(2010).唐代佛教.上海:上海古籍出版社.
18. 史丹利·外因斯坦, Stanley,釋依法（譯）(1999).唐代佛教——王法與佛法.台北:佛光出版社.
19. 李延先(2002).唐代揚州史考.南京:江蘇古籍出版社.
20. 辛德勇(1988)。唐高僧籍貫及駐錫地分布。唐史論叢，1988(4)，287-306。
21. 周紹良（編）(1992).唐代墓志匯編.上海:上海古籍出版社.
22. 周紹良（編）(2001).唐代墓志匯編續集.上海:上海古籍出版社.
23. 孟憲實(2017).出土文獻與中古史研究.北京:中華書局.
24. 林梅村(1993)。從陳碩真起義看火祅教對唐代民間的影響。中國史研究，1993(2)，140-142。
25. 范立舟(2012)。彌勒信仰與宋元白蓮教。中山大學學報（社會科學版），2012(3)，104。
26. 唐嘉(2010)。唐嘉彌勒為女身經探微。貴州大學學報（社會科學版），28(2)，104-108。
27. 夏炎(2006)。唐代刺史的軍事職掌與州級軍事職能。南開學報（哲學社會科學版），2006(4)，58-65。
28. 馬西沙(2017)。宋元時期白蓮教傳教與禁教論析。宗教學研究，2017(2)，242-245。
29. 康樂(1996)。轉輪王觀念與中國中古的佛教政治。史語所集刊，67(1)，136-137。
30. 張勇(1995).傅大士研究.成都:巴蜀書社.
31. 陳垣，〈火祆教入中國考〉，《國學季刊》1923 年第 1 期（北京，1923），頁 303-328。
32. 陳寅恪，〈武曌與佛教〉，《史語所集刊》第 5 卷第 2 期（南京，1935），頁 142-143。
33. 陳登武(2007).從人間世到幽冥界：唐代的法制、社會與國家.台北:五南.
34. 戴玄之(1967)。白蓮教的本質。師大學報，1967(12)，119。