企業購併績效再檢驗：以台灣電子業為例

The Reexamination of M&A Performances: The Example of Firms in Taiwan Electronic Industry

10.6697/TBPJ.201206_5(2).0001

李國榮(Kuo-Jung Lee)；呂素蓮(Su-Lien Lu)；洪榆棟(Thomas Hung)

購併 ； 電子業 ； 三因子模型 ； 長短期績效 ； Mergers ； Electronic Industry ； Three-Factor Models ； Long and Short Term Performances

臺灣企業績效學刊

5卷2期（2012 / 06 / 01）

153 - 171

繁體中文

購併能否帶給企業正面效果，向來皆是大眾所關注之議題，本研究特別由購併與非購併族群之績效比較來檢驗此一問題。我們針對國內電子產業於2004至2005年間從事購併事件之41間上市櫃公司為樣本，利用事件研究法檢驗購併宣告效果，再利用Fama and French（1993）三因子模型探討公司購併後之長短期績效，並與對應之非購併企業績效加以比較。本文更進一步對研究標的分類，檢驗電子業中相關族群及上市與上櫃電子公司購併後之長短期績效並加以比較。實證結論發現，宣告當天出現顯著的異常報酬，但亦有數天出現負的異常報酬與累積異常報酬，顯示市場對購併決策仍存有疑慮。公司在購併後3年期間內均未享有顯著股票異常報酬，且相對於非購併企業之股票報酬績效並無顯著差異。在進一步分類下，對於半導體公司或電子零組件公司，上市或上櫃公司，均無法反應出長短期購併績效。

The issue of whether corporate gain benefit from M&As has been a widely interested topic. This study explores this topic especially by comparing the performance of merging companies with that of non-merging companies. For 41 merging companies of electronic industry from the listed and OTC firms in Taiwan during 2004 and 2005, this study uses event study method to investigate the announcement effect of M&A activities. We also use Fama and French (1993) three-factor model to examine the long and short term merger performances (1 through 3years) and these results will be compared with that of non-merging companies. Furthermore, the merging performances will be examined further under different classification. The empirical results indicate that there are positive- and negative-significant-abnormal returns in the announcement period. This means that market investors doubt of the M&A activities. Besides, there are not significant stock abnormal returns in the 3 years for merging and non-merging firms. Under the further classification, there are not significant performances of mergers in the short and long terms for semiconductor companies or electronic component companies and listed or OTC companies.

1. 陳玉涓、沈鵬飛(2007)。金控公司子銀行與獨立銀行之成本效率分析。運籌與管理學刊，六(二)，45-56。
   連結：
2. Akdogu, E. (2003), “Gaining a competitive edge through acquisitions: Evidence from the telecom industry,” Working Paper, University of Washington.
3. Agrawl, A.,Jaffe, J.F.,Mandel, G.(1992).The post-merger performance of acquiring firms: A re-examination of an anomaly.Journal of Finance,47(4),1605-1621.
4. Arshanapalli, B.G.,Coggin, T.D.,Doukas, J.(1998).Multifactor asset pricing analysis of international value investment strategies.Journal of Portfolio Management,24(4),10-23.
5. Asquith, P.(1983).Merger bids, uncertainty, and stockholder returns.Journal of Financial Economics,11(1),51-83.
6. Asquith, P.,Bruner, R.,Mullins, D.(1983).The gains to bidding firms from merger.Journal of Financial Economics,11(1),121-140.
7. Banker, R.D.,Das, S.,Dater, S.M.(1993).Complementary of prior accounting information: The case of stock dividend announcement.Accounting Review,68(1),28-47.
8. Denis, D.J.,Denis, D.K.,Sarin, A.(1997).Agency problems, equity ownership, and corporate diversification.Journal of Finance,52(1),135-160.
9. Fama, E.F.,French, K.R.(1993).Common risk factors in the returns on stocks and bonds.Journal of Financial Economics,33(1),3-56.
10. Franks, J.,Harris, R.,Titman, S.(1991).The postmerger share-price performance of acquiring firms.Journal of Financial Economics,29(1),81-96.
11. Franks, J.R.,Harris, R.S.(1989).Shareholder wealth effects of corporate takeovers: The UK experience 1955-1985.Journal of Financial Economics,23(1),225-249.
12. Ibbotson, R.G.(1975).Price performance of common stock new issues.Journal of Financial Economics,2(3),235-272.
13. Loderer, C.,Martin, K.(1992).Post-acquisition performance of acquiring firms.Financial Management,21(3),69-79.
14. Loughran, T.,Vijh, A.M.(1997).Do long-term shareholders benefit from corporate acquisitions?.Journal of Finance,52(5),1765-1790.
15. Mauereen, M.,Dravid, A.(1990).Stock dividends, stock splits, and signaling.Journal Finance,45(3),857-879.
16. Mitchell, M.L.,Stafford, E.(2000).Managerial decisions and long-term stock price performance.Journal of Business,73(3),287-329.
17. 古御呈(2003)。碩士論文(碩士論文)。私立實踐大學企業管理學系研究所。
18. 向淑文(2000)。碩士論文(碩士論文)。國立中央大學財務管理研究所。
19. 李文欣(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學國際企業研究所。
20. 李淯靖(2004)。碩士論文(碩士論文)。東海大學國際貿易學系研究所。
21. 沈中華、李建然(2000)。事件研究法─財務與會計實證研究必備。華泰文化事業公司。
22. 林天中(1997)。碩士論文(碩士論文)。國立清華大學經濟學系研究所。
23. 林卓民、楊於龍(2004)。金融控股公司旗下子銀行成本效率之探討。第五屆管理學域學術研討會
24. 邱忠榮、李進生、林苑宜(2002)。資本投資與股票報酬率之間的長期關係。台灣財務金融學會2002年財務金融學術研討會
25. 孫梅瑞(2002)。碩士論文(碩士論文)。私立銘傳大學國際企業研究所。
26. 張紹基、楊勝淵(2001)。台灣企業購併實質效益之研究。管理學報，十八(一)，1-21。
27. 莊喬木(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄第一科技大學財務管理研究所。
28. 曾麗評(2000)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大學企業管理學系研究所。
29. 廖怡婷(2005)。碩士論文(碩士論文)。私立中國文化大學會計研究所。
30. 廖素君(1997)。碩士論文(碩士論文)。私立靜宜大學管理科學研究所。
31. 戴欣怡(2000)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣大學會計研究所。
32. 謝惠貞(1997)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣大學會計學研究所。

1. 王朝義(2017)。影響併購後股市異常報酬因素之研究：以台灣上市、上櫃公司為例。企業管理學報，112，99-116。
2. 顏慧明、謝昌隆、蕭文姃、周德佳(2014)。上市櫃電子公司購併與分割宣告效果之研究。管理資訊計算，3(S)，292-303。