清初傳奇賓白的寫實化趨向

The Realistic Tendency of the Dialogue in Chuanqi of Early Qing Dynasty

10.7020/JTCT.200706.0099

林鶴宜(Ho-Yi Lin)

傳奇 ； 賓白 ； 寫實化 ； 蘇州派 ； 李漁 ； 世情小說 ； chuanqi ； binbai dialogue ； realistic ； Suzhou school ； Li Yu ； social fiction

戲曲學報

1期（2007 / 06 / 01）

99 - 122

繁體中文

傳奇承壟戲文的基礎而來，在明代萬曆年間發展達到巔峰。其中，文人傳奇不僅在音樂方面建立了嚴密精進的聯套組織規律；在藝術審美方面，更依循中國文化的軸心傳統，創造了以寫意和抒情見長的戲劇美學。文人傳奇特質發揮到極致，便出現像湯顯祖(1550-1616)《牡丹亭》那樣高度文學化的典範，也展現了文人傳奇劇作家對「戲劇本質」的獨到認知。明末清初，這股極端詩文化的審美風潮，卻隨著市民階層的興起，更多通俗觀眾參與，戲劇觀念漸趨劇場化等等因素，出現了調整。明中葉以來世情小說摹寫世態的寫作風潮，則提供了寫作的技巧和養料。 清初以李漁(1611-1679)爲代表的劇作家和「蘇州派」劇作家表現最爲亮眼。他們偏離了明傳奇的寫意軌道，向另一個方向（相對寫實）偏靠。這段發展實質，是「戲劇結構」和「戲劇技巧」許多前所未見的內涵之產生。從文字表現來看，「賓白」的寫實化傾向是最引起注意的。這些賓白實際擔負刻劃人物的功能，和曲文分量成對等之勢。清初傳奇賓白以市井語言刻劃人物氣性，以生活細節營造現實場景，關注的焦點已由人物身分提昇到特定狀態下的情緒表露。 然而，中國戲曲終究沒有從這個點叉出去，發展出「話劇」形式的新品種戲劇。原因很複雜，戲曲養成時間漫長，已然建立了成熟嚴密的審美體系，難以片面割捨。在中國戲曲「以曲爲本位」的結構特質下，賓白再怎麼高度發展，始終得與曲文相生相與，並不曾取得主導地位。 清初傳奇賓白的寫實化表現，儘管只是驚鴻一瞥，卻還是完成了此一階段實踐的豐碩成果，爲中國戲曲對話的寫作創造了時代的獨特風姿。

Chuanqi developed on the basis of Xiwen, and reached its climax in the Wanli reign of Ming dynasty. Literary chuanqi developed to an extent that examples such as the highly literary Mudanting (The peony pavilion) written by Tang Xianzu (1550-1616) demonstrated the intellectual-as-playwrights distinctive perception of the ”essence of drama.” From the end of Ming to the beginning of Qing, this extremely poetic aesthetics went through adjustment with the rise of citizen class, more participation of ordinary people as audiences, changing ideas of drama, etc. The realistic fiction that depicted the society and that emerged since the mid-Ming provided the techniques and materials for the later change in drama. Li Yu (1611-1679) and playwrights of the Suzhou school could best represent the drama in the beginning of Qing dynasty. Their works derailed from the romantic tradition in Ming chuanqi and headed towards the realistic. This period of time saw the emergence of tighter dramatic structure and dramatic techniques. In terms of writing, dialogue (binbai), which helped to portray characters, became more realistic and colloquial, and switched its focus from indicating social status to expressing emotions under specific circumstances. However, Chinese (sung) drama or opera did not further develop into the form of ”spoken drama” due to complicated reasons. Sung drama had developed over a long time and established a sophisticated aesthetic system. In Chinese sung drama, which centers on arias, dialogue has to coexist with lyrics, never taking the dominant role no matter how well it has developed. Nevertheless the realistic dialogue in chuanqi of early Qing. despite its brief appearance. set up examples of the writing of dialogue for Chinese sung drama with its significant accomplishments.

1. 明王世貞、古本戲曲叢刊編輯委員會(1954)。古本戲曲叢刊初集。上海:商務出版社。
2. 明王驥德(1959)。中國古典戲曲論著集成，第四冊。北京:中國戲劇出版社。
3. 明孟稱舜、古本戲曲叢刊編輯委員會(1955)。古本戲曲叢刊二集。上海:商務出版社。
4. 明祁彪佳(1959)。中國古典戲曲論著集成，第六冊。北京:中國戲劇出版社。
5. 明邵璨、古本戲曲叢刊編輯委員會(1954)。古本戲曲叢刊初集。上海:商務出版社。
6. 明邱濬、古本戲曲叢刊編輯委員會(1954)。古本戲曲叢刊初集。上海:商務出版社。
7. 明范文若、古本戲曲叢刊編輯委員會(1955)。古木戲曲叢刊二集。上海:商務出版社。
8. 明凌濛初(1962)。初刻拍案驚奇。台北:世界書局。
9. 明徐渭(1959)。中國古典戲曲論著集成，第三冊。北京:中國戲劇出版社。
10. 明屠隆、古本戲曲叢刊編輯委員會(1954)。古本戲曲叢刊初集。上海:商務出版社。
11. 明梁辰魚、古本戲曲叢刊編輯委員會(1954)。古本戲曲叢刊初集。上海:商務出版社。
12. 明湯顯祖著、徐朔方箋校(1973)。湯顯祖集。上海:上海人民出版社。
13. 明湯顯祖撰、沈際飛選(1936)。獨深居點定很茗堂集，三十卷。
14. 明馮夢龍(1980)。喻世明言。臺北:鼎文書局。
15. 明馮夢龍(1980)。警世通言。臺北:鼎文書局。
16. 明馮夢龍(1978)。醒世恆言。臺北:鼎文書局。
17. 明鄭若庸、古本戲曲叢刊編輯委員會(1954)。古本戲曲叢刊初集。上海:商務出版社。
18. 明蘭陵笑笑生(1961)。古本金瓶梅詞話，一百回。台北:?明書店。
19. 清孔尚任、古本戲曲叢刊編輯委員會(1986)。古本戲曲叢刊五集。上海:上海古籍出版社。
20. 清朱佐朝、古本戲曲叢刊編輯委員會(1986)。古木戲曲叢刊五集。上海:上海古籍出版社。
21. 清朱佐朝、古本戲曲叢刊編輯委員會(1957)。古本戲曲叢刊三集。上海:文學古籍出版社。
22. 清朱佐朝、古本戲曲叢刊編輯委員會(1957)。古本戲曲叢刊三集。上海:文學古籍出版社。
23. 清朱素臣、古本戲曲叢刊編輯委員會(1957)。古本戲曲叢刊三集。上海:文學古籍出版社。
24. 清朱素臣、古本戲曲叢刊編輯委員會(1957)。古本戲曲叢刊三集。上海:文學古籍出版社。
25. 清吳偉業(1990)。吳梅村全集。上海:上海古籍出版社。
26. 清李玉、古本戲曲叢刊編輯委員會(1957)。古本戲曲叢刊三集。上海:文學古籍出版社。
27. 清李玉、古本戲曲叢刊編輯委員會(1957)。古本戲曲叢刊三集。上海:文學古籍出版社。
28. 清李玉、古本戲曲叢刊編輯委員會(1957)。古本戲曲叢刊三集。上海:文學古籍出版社。
29. 清李玉、古本戲曲叢刊編輯委員會(1986)。古本戲曲叢刊五集。上海:上海古籍出版社。
30. 清李漁(1992)。李漁全集，第五卷。杭州:浙江古籍出版社。
31. 清李漁(1992)。李漁全集，第八卷。杭州:浙江古籍出版社。
32. 清李漁(1992)。李漁全集，第四卷。杭州:浙江古籍出版社。
33. 清李漁(1992)。李漁全集，第四卷。杭州:浙江古籍出版社。
34. 清李漁(1992)。李漁全集，第四卷。杭州:浙江古籍出版社。
35. 清李漁(1992)。李漁全集，第五卷。杭州:浙江古籍出版社。
36. 清李漁(1992)。李漁全集，第八卷。杭州:浙江古籍出版社。
37. 清李漁(1992)。李漁全集，第五卷。杭州:浙江古籍出版社。
38. 清李漁(1992)。李漁全集，第五卷。杭州:浙江古籍出版社。
39. 清李漁(1992)。李漁全集，第五卷。杭州:浙江古籍出版社。
40. 清李漁(1992)。李漁全集，第九卷。杭州:浙江古籍出版社。
41. 清李漁(1959)。中國古典戲曲論著集成，第七冊。北京:中國戲劇出版社。
42. 清洪昇、古本戲曲叢刊編輯委員會(1986)。古本戲曲叢刊五集。上海:上海古籍出版社。
43. 清范希哲(1992)。李漁全集，第六卷。杭州:浙江古籍出版社。
44. 清張大復、古本戲曲叢刊編輯委員會(1957)。古本戲曲叢刊三集。上海:上海古籍出版社。
45. 田仲一成著、雲貴彬譯、于允譯(2002)。中國戲劇史。北京:廣播學院。
46. 向楷(1998)。世情小說史。杭州:浙江古籍出版社。
47. 沈治鈞(2001)。中國古代小說簡史。北京:北京語言文化大學。
48. 林鶴宜(2003)。規律與變異：明清戲曲學辨疑。台北:里仁書局。
49. 林鶴宜(2003)。規律與變異：明清戲曲學辨疑。台北:里仁書局。
50. 青木止兒著、王古魯譯(1936)。中國近代戲曲史。臺北:臺灣商務出版社。
51. 孫一珍(1996)。明代小說的藝術流變。成都:四川文藝出版社。
52. 康保成(1993)。蘇州劇派研究。廣州:花城出版社。
53. 張東炘(1998)。碩士論文(碩士論文)。台北，台大戲研所。
54. 許滌新、吳承明(1987)。中國資本主義發展史。台北:谷風出版社。
55. 郭英德(1992)。明清文人傳奇研究。北京:北京師大出版社。
56. 傅衣凌(1987)。明清時代江南市鎮經濟的分析。明清資本主義萌芽研究論文集，台北:
57. 楊義(1995)。中國古典小說的史論。北京:中國社科出版社。
58. 廖奔(1997)。中國古代劇場史。鄭州:中州古籍出版社。
59. 廖奔(2000)。中國戲曲發展史。太原:山西教育出版社。
60. 趙山林(1990)。中國戲曲觀眾學。上海:華東師範大學出版社。
61. 齊裕焜(1997)。明代小說史。杭州:浙江古籍出版社。
62. 鄭騫(1972)。景午叢編。台北:中華書局。
63. 鄭騫校訂(1962)。校訂元刊雜劇三十種。台北:世界書局。
64. 魯迅。中國小說史。臺灣:崇文堂。
65. 錢南揚(1980)。永樂大典戲文三種校注。台北:華正書局。
66. 錢南揚(1980)。元本琵琶記校注。上海:上海古籍出版社。

1. 劉幼嫻(2008)。談李漁以稗官爲傳奇藍本的創作理念—以小說〈生我樓〉與傳奇《巧團圓》爲例。興大人文學報，41，117-149。