明代《牡丹亭》評點中情節結構與人物塑造之探討

Research on the Plot and the Creation of the Characters in the Commentaries on Peony Pavbilion in the Ming Dynasty

10.7020/JTCT.200806.0133

陳慧珍(Huey-Jen Chen)

湯顯祖 ； 牡丹亭 ； 評點 ； 情節 ； 人物塑造 ； Tang Hsien-tsu ； The Peony Pavilion ； criticism ； the plot ； the creation of the characters

戲曲學報

3期（2008 / 06 / 01）

133 - 172

繁體中文

湯顯祖《牡丹亭》是明代最重要的戲曲作品，在作品問世之時即已引起眾多的批評與討論。明代《牡丹亭》的相關批評中，依附劇本而存在的「評點」是其中很重要的一種形式，此形式涉及之批評內容頗為廣泛，包括音律、文辭、情節與人物塑造等方面都有頗為詳盡的論述。本文內容分為三部分，除了概述現存之明代《牡丹亭》評點本七種外，主要論述重心放在情節結構與人物塑造二方面，希望藉此呈現明代《牡丹亭》評點之理論貢獻。

The Peony Pavilion by Tang Hsien-tsu, the most important drama in the Ming Dynasty, raised burning criticism and discussion at the time of its first presentation. Among related reviews, the commentary was a very important form. This kind of criticism involved various aspects of the drama, including rhythm, diction, the plot, and the creation of characters. Besides introducing extant commentaries on The Peony Pavilion, I focus this article on the analysis of its plot and structure as well as on the creation of the characters, hoping to present the contribution of the theories of criticism.

1. 明王驥德(1982)。中國古典戲曲論著集成：曲律。北京:中國戲劇出版社。
2. 明孟稱舜、陳洪綬評點、林侑蒔主編(1985)。全明傳奇：嬌紅記。台北:天一出版社。
3. 明湯顯祖原著、明沈際飛評點。牡丹亭還魂記。中國:國家圖書館善本閱覽室。
4. 明湯顯祖原著、明茅暎評點、臧懋循評點。古本戲曲叢刊：牡丹亭。國立臺灣大學總圖書館善本書室。
5. 明湯顯祖原著、明徐肅穎刪潤、陳繼儒評點。玉茗堂丹青記。中國:國家圖書館善本閱覽室。
6. 明湯顯祖原著、明馮夢龍改編評點、魏同賢主編(1993)。馮夢龍全集：墨憨齋重定三會親風流夢。北京:江蘇古籍出版社。
7. 明湯顯祖原著、明臧懋循改編評點。還魂記。國家圖書館善本書庫。
8. 明湯顯祖原著、清冰絲館重刻(1971)。清暉閣批點玉茗堂還魂記。臺北:文光圖書公司。
9. 明湯顯祖原著、柳浪館批評。玉茗堂還魂記。國家圖書館善本書室。
10. 明湯顯祖原著、徐朔方校注、楊笑梅校注(1986)。牡丹亭。臺北:里仁書局。
11. 明鋤蘭選輯、媚花香史批評、王秋桂主編(1987)。善本戲曲叢刊：玄雪譜。臺北:臺灣學生書局。
12. 清李漁(1992)。閒情偶寄。臺北:長安出版社。
13. 清康熙四十五年敕編(1985)。全唐詩。北京:中華書局。
14. 毛效同編(1987)。湯顯祖研究資料彙編。上海:上海古籍出版社。
15. 王璦玲(1998)。明清傳奇名作人物刻劃之藝術性。臺北:臺灣書店。
16. 田曉菲(2005)。湯顯祖與牡丹亭（上）。臺北:中央研究院中國文哲研究所。
17. 朱萬曙(2002)。明代戲曲評點研究。合肥:安徽教育出版社。
18. 徐扶明(1987)。牡丹亭研究資料考釋。上海:上海古籍出版社。
19. 徐扶明(1993)。湯顯祖與牡丹亭。上海:上海古籍出版社。
20. 徐朔方(1993)。湯顯祖評傳。南京:南京大學出版社。
21. 根ヶ山徹(2005)。湯顯祖與牡丹亭（上）。臺北:中央研究院中國文哲研究所。
22. 根ヶ山徹(2001)。明清戲曲演劇史論序說－湯顯祖《牡丹亭還魂記》研究。東京:創文社。
23. 高禎臨(2005)。明傳奇戲劇情節研究。臺北:文津出版社。
24. 程芸(1999)。論湯顯祖「師講性，某講情」傳聞之不可信。殷都學刊，1，80-83。
25. 裴普賢編(1990)。詩經評注讀本。臺北:三民書局。
26. 趙山林(2002)。牡丹亭選評。上海:上海古籍出版社。