题名

從「江湖十二腳色」到當代崑劇腳色的分合—以小生、末為主的探討

并列篇名

A Study of the Evolution of Two Character Categories in Kunqu Opera, Mo and Xiao Sheng, from the Publication of Profile of Yang-Zhou Life (1795) to the Present Day

DOI

10.7020/JTCT.201212.0095

作者

林佳儀(Chia-Yi Lin)

关键词

腳色 ; 崑劇 ; 末 ; 老生 ; 小生 ; character categories (lines of business)(腳色) ; Kunqu Opera(崑劇) ; Mo(末) ; Lau Sheng(老生) ; Xiao Sheng(小生)

期刊名称

戲曲學報

卷期/出版年月

10期(2012 / 12 / 01)

页次

95 - 133

内容语文

繁體中文

中文摘要

崑劇日趨細膩的腳色分化,是表演藝術發展的標誌之一,清乾隆時期李斗《揚州畫舫錄》(1795)記載的「江湖十二腳色」,可謂總結分化成熟的崑劇腳色。然而,自乾隆年間至今,腳色仍在變化,本文從舞台演出本、身段譜、談藝錄、前人研究等,析論小生行、末行腳色發展的歷程、探討可能的原因,並與崑劇演出史呼應。小生行、末行是飾演正面男性人物的主要行當,然而從乾隆年間至今,發展趨勢大為不同:小生行分化出五個家門,表演風格從「脂粉氣」轉為「書卷氣」,且取代末行,成為最常擔綱舞台上正面男性人物的行當。末行卻是從三個家門分立,到逐漸兼演,趨於合併,至今總稱老生行,實際配置腳色時,有從「腳色制」往「角兒制」傾斜之趨勢。

英文摘要

The categorization of characters (lines of business) (腳色) in Chinese Kunqu Opera (崑劇) helps the audience to differentiate characters. In each line of business, characters are further differentiated by attributes such as personality, social status, and their function in the script. In some instances, character lines expand, while in others, characters of less significance gradually merge into another line of business.Doe Li (李斗) , a writer in the Qing Dynasty, documented Kunqu lines of business in ”Profile of Yang-Zhou Life” (Yang-Zhou-Hua-Fang- Lu,1795) (揚州畫舫錄). His categorization has been commonly viewed as the authoritative listing of Kunqu characters; however, it appears that the integration and division of lines of business corresponds with the history of Kunqu Opera and continues to change today.This article focuses on the evolution of two character categories, Mo (末行) and Xiao Sheng (小生行), from the publication of Profile of Yang-Zhou Life to the present day. Mo initially included three types of roles: mature males with dark beards (老生) , seniors with white beards (外), and male extras or ensemble (末). The more significant roles in the Mo category have been merged into the Lau Sheng (老生) category (elderly, bearded males), while the less significant ones have become roles that facilitate scene changes or transitions. In contrast, the Xiao Sheng category (young, beardless males) has expanded significantly into five sub-categories, each with a distinct performing style. This article traces the integration and division of these two lines of business and discusses the causes behind their evolution.

主题分类 人文學 > 藝術
参考文献
  1. 林佳儀(2012)。論張紫東家藏崑曲曲本的傳抄意義與文獻價值。臺大中文學報,36,193-244。
    連結:
  2. 褚民誼輯:《崑曲集淨》,臺北:中央研究院歷史語言研究所等藏,日本,1944
  3. (1985)。上海戲曲史料薈萃。上海:中國戲曲志上海卷編輯部。
  4. 莊蝶庵:〈習曲散記(二)─記名崑伶鄭傳鑑先生語〉,《半月戲劇》,3卷11期,1941年12月15日
  5. (1983)。《申報》影印本。上海:上海書店。
  6. 殷溎深原稿、校正兼繕底者張餘蓀藏本:《長生殿曲譜》,上海:朝記書莊,1924
  7. 殷溎深原稿、校正兼繕底者張餘蓀藏本:《荊釵記曲譜》,上海:朝記書莊,1924
  8. (1984)。江蘇文史資料選輯。南京:中國人民政治協商會議江蘇省委員會文史資料研究委員會。
  9. 殷溎深原稿、校正兼繕底者張餘蓀藏本:《春雪閣曲譜》,上海:朝記書莊,1921
  10. (1959)。中國古典戲曲論著集成。北京:中國戲劇出版社。
  11. 殷溎深原稿、校正兼繕底者張餘蓀藏本:《牡丹亭曲譜》,上海:朝記書莊,1921
  12. 黃南丁:〈新樂府人物誌〉,《戲劇月刊》第一卷第十一號,1929年5月
  13. 殷溎深原稿、校正兼繕底者張餘蓀藏本:《琵琶記曲譜》,上海:朝記書莊,1921
  14. (1959)。中國古典戲曲論著集成。北京:中國戲劇出版社。
  15. 清李斗、汪北平點校、涂雨公點校(1960)。揚州畫舫錄。北京:中華書局。
  16. 清琴隱翁編(2003)。審音鑑古錄。北京:學苑出版社。
  17. 清錢德蒼編、汪協如點校(2005)。綴白裘。北京:中華書局。
  18. 清鐵橋山人、清周育德校刊(1986)。消寒新詠。北京:中國戲曲藝術中心。
  19. 丁丁(2005)。五十年來崑曲盛衰記。二十世紀前期崑曲研究,天津:
  20. 上海崑劇團編(2002)。振飛曲譜。上海:上海音樂出版社。
  21. 上海崑劇團編(2002)。振飛曲譜。上海:上海音樂出版社。
  22. 王秋桂編(1987)。善本戲曲叢刊。臺北:臺灣學生書局。
  23. 王家熙整理、許寅整理(1985)。俞振飛藝術論集,上海:
  24. 古本戲曲叢刊編刊委員會(1955)。古本戲曲叢刊二集。上海:商務印書館。
  25. 古嘉齡(1999)。碩士論文(碩士論文)。臺北,國立政治大學中國文學系。
  26. 朱建明(1999)。崑劇中的副末行當。戲曲藝術,1999(3),38-41。
  27. 朱建明(1997)。話說崑劇老生。藝術百家,1997(1),94-100。
  28. 朱建明選編(1992)。《申報》崑劇資料選編。上海:上海崑劇志編輯部。
  29. 吳新雷編(2002)。中國崑劇大辭典。南京:南京大學出版社。
  30. 李貞儀(2006)。碩士論文(碩士論文)。新竹,國立清華大學歷史系。
  31. 周育德(1983)。揚州太平班和迎鑾戲。戲曲研究,九,281-290。
  32. 周傳瑛口述、洛地整理(1988)。崑劇生涯六十年。上海:上海文藝出版社。
  33. 岳美緹(2008)。巾生今世─岳美緹崑曲五十年。北京:文化藝術出版社。
  34. 岳美緹口述、楊汗如編(2006)。臨風度曲‧岳美緹─崑劇巾生表演藝術。臺北:石頭出版社。
  35. 怡庵主人編(1977)。增輯六也曲譜。臺北:臺灣中華書局。
  36. 林黛琿(2010)。中國古典戲曲之末腳與外腳研究。臺北:花木蘭文化出版社。
  37. 波多野太郎編(1990)。中國文學語學資料集成。東京:不二。
  38. 波多野太郎編(1991)。中國語文資料彙刊。東京:不二。
  39. 洪惟助編(2002)。崑曲辭典。宜蘭:國立傳統藝術中心。
  40. 洛地(2006)。洛地戲曲論集,臺北:
  41. 計鎮華(1984)。我演朱買臣。戲劇報,322,34。
  42. 徐凌雲(2009)。崑劇表演一得‧看戲六十年。蘇州:古吳軒出版社。
  43. 桑毓喜(2010)。幽蘭雅韻賴傳承─崑劇「傳字輩」評傳。上海:上海古籍出版社。
  44. 崑劇手抄曲本一百冊編輯委員會編、中國崑曲博物館編(2009)。崑劇手抄曲本一百冊。揚州:廣陵書社。
  45. 張世錚(2000)。我是崑劇之「末」~演藝生涯半世紀。臺北:水磨曲集劇團。
  46. 郭永江(1982)。五小生談小生藝術。人民戲劇,1982(11),58-59。
  47. 陳芳(2010)。崑劇的表演與傳承。臺北:國家出版社。
  48. 陸萼庭(2005)。清代戲曲與崑劇。臺北:國家出版社。
  49. 章驥編、程曙鵬編(1993)。藝海一粟─汪世瑜談藝錄。香港:金陵書社。
  50. 黃南丁(2005)。吹弄漫志。二十世紀前期崑曲研究,天津:
  51. 路應昆(2011)。末在京劇腳色中的「消失」。第四屆京劇學國際學術研討會,北京:
  52. 劉月美(2009)。中國崑曲裝扮藝術。上海:上海辭書出版社。
  53. 劉宇宸編(2002)。白雲生文集。北京:中國戲劇出版社。
  54. 蔡正仁(1985)。豐富多采的崑曲小生藝術。中國戲劇,338,38-40。
  55. 鄭傳鑑(2000)。崑劇傳習所紀事。藝壇,第一卷,253-294。
  56. 戴不凡(1956)。周傳瑛與「十五貫」。戲劇報,30
  57. 顧篤璜(1987)。崑劇史補論。南京:江蘇古籍出版社。