【犯袞】與【急三鎗】曲牌演變考

The test of Qu Pai曲牌【Fan Gun】犯袞 and 【Ji San Qiang】急三鎗's Evolution

10.7020/JTCT.202006_(22).0003

黃金龍(Huang,Jin-Long)

【犯袞】 ； 【急三鎗】 ； 曲牌 ； 集曲正曲化 ； 腔詞關係 ； Fan Gun(犯袞) ； Ji San Qiang(急三鎗) ； Qupai(曲牌) ； Ji Qu to Zheng Qu(集曲正曲化) ； The relationship between music and word

戲曲學報

22期（2020 / 06 / 01）

89 - 112

繁體中文

對【犯袞】與【急三鎗】曲牌之爭明確論證者為鈕少雅纂《南曲九宮正始》冊八【犯衮】之後注。自鈕氏言出，二者之論爭於諸曲譜不絕。前期鈕氏與蔣譜、沈譜形成命名與格律之爭，意在恢復元譜古調，以正古曲格律；自張彞宣、譚譜出，古法與本色當行並重，始訂正【急三鎗】格律，不作犯調，視同正曲，列其名於曲譜，與【風入松】結成短套，遂於傳奇劇碼中日漸流行，用於表達特定不愉快劇情氣氛，烘托人物恐懼、悲憤、羞愧等異常心理變化；或用於寫信、讀公文等特定排場，成為一種精簡舞臺語言的手法，【犯袞】與【急三鎗】遂分置於南戲與傳奇而並行。檢視二者之演變史，可以得出，【犯袞】與【急三鎗】之曲名論爭表面為坊本訛誤所致，實是曲牌格律與聲腔順時變化原因使然，更是犯調不明所引起的「集曲正曲化」之體現，二者之間的演變實質上是戲曲格律在腔詞關係上的不斷調適，是一種曲學觀念轉變之反映。

The argument of【Fan Gun】犯袞 and 【Ji San Qiang】急三鎗Qu Pai曲牌 was clear seen in the Niu Shaoya's Southern Qu Jiu Gong Zheng Shi《南曲九宮正始》. Since Niu's words, the argument between the two Qu Pai曲牌is never stopped. In the early stage, Niu, Jiang's Pu and shen's formed a debate on naming and meter, with the intention of restoring the metaseptic Archaic Qu古曲, to the classical melody; Since Zhang yixuan, Tan's Pu, comfort and quality when the line, starting correction 【Ji San Qiang】急三鎗 rules, not to make, as is curved, column name in the song, with about short sleeve, hence growing popularity in the epic drama code, used to express certain unpleasant drama atmosphere, foil characters fear, grief, shame, abnormal psychological change; Or used to write letters, read documents and other specific ostentation, become a way of simplifying the stage language, 【Fan Gun】犯袞 and 【Ji San Qiang】急三鎗 then parallel placed in the Nan Xi南戲and Legend傳奇. Review of the history, can be concluded that make the title of【Fan Gun】犯袞 and 【Ji San Qiang】's急三鎗arguments for holding the errors caused by the surface, and is looking to the rules and spoke chronological change drives, but also make Jiqu集曲 to Zhengqu正曲 caused by the unknown, between the evolution of the essentially constant adjustment in terms of the relation between the opera composers in music.

1. (2002).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
2. (2002).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
3. (2002).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
4. (2002).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
5. （宋）姜夔(1987).白石道人歌曲.成都:四川人民出版社.
6. （明）毛晉（編）(2007).六十種曲.北京:中華書局.
7. （明）沈璟(1984).增定南九宮曲譜.臺北:臺灣學生書局.
8. （明）蔣孝(1984).旧编南九宮曲譜.臺北:臺灣學生書局.
9. 〔清〕東山釣史、鴛湖逸者同輯，《九宮譜定》十二卷總論一卷，清順治年間金閶綠蔭堂刻本。
10. 中國戏曲研究院（编）(1959).中國古典戲曲論著集成.北京:中國戲劇出版社.
11. 王守泰（編）(1994).崑曲曲牌及套數範例集南套.上海:上海文藝出版社.
12. 王季烈,劉鳳叔(2018).集成曲譜.山西:山西人民出版社.
13. 王秋桂（編）(1984).善本戲曲叢刊.臺北:臺灣學生書局.
14. 王秋桂（編）(1984).善本戲曲叢刊.臺北:臺灣學生書局.
15. 王秋桂（編）(1984).善本戲曲叢刊.臺北:臺灣學生書局.
16. 王寧(2018)。曲學與曲學研究四題。蘇州教育學院學報，2018(1)
17. 王寧(2015)。“因詞生樂”與“依譜填詞”：崑劇詞樂關係簡論。曲學，2015(3)
18. 王寧(2017)。明代南戲六題。江淮論壇，2017(4)
19. 吳梅(2002).吳梅全集.石家莊:河北教育出版社.
20. 俞為民(2008)。犯調考論。文史，2008(1)
21. 俞為民(1988)。南戲〈殺狗記〉作者與版本考略。文獻，1988(1)
22. 俞為民(2009).崑曲格律研究.南京:南京大學出版社.
23. 俞為民(2012).中國古代曲體文學格律研究.北京:中華書局.
24. 俞為民(2005).曲體研究.北京:中華書局.
25. 洪惟助(2010).崑曲宮調與曲牌.臺北:國家出版社.
26. 洪楠(2018)。崑曲集曲正曲化考論。蘇州教育學院學報，2018(1)
27. 孫崇濤（箋校）,黃仕忠（箋校）(2000).風月錦囊箋校.北京:中華書局.
28. 陳浩波(2017)。上海戲劇學院。
29. 黃仕忠(1992)。殺狗記〉版本考略。文獻，1992(2)
30. 黃金龍(2019)。浙圖藏《九宮譜》與查繼佐曲學思想考。文化藝術研究，2019(3)
31. 黃金龍(2020)。蘇州大學。
32. 錢南揚(2009).戲文概論.北京:中華書局.
33. 錢南揚(2009).元本琵琶記校注南柯夢記校注.北京:中華書局.
34. 錢南揚(2009).宋元戲文輯佚.北京:中華書局.
35. 錢南揚(2009).永樂大典戲文三種校注.北京:中華書局.
36. 錢南揚（編）(2009).漢上宧文存續編.北京:中華書局.
37. 錢南揚（編）(2009).漢上宧文存梁祝戲劇輯存.北京:中華書局.