不同學習風格馬來西亞海青生之華語文閱讀／教學策略

A Study on the Chinese Reading and Teaching Strategies forMalaysian Overseas Youth Students of Different Learning Styles

10.30107/CYJTCSL.201110.0004

彭妮絲(Ni-Se Peng)

僑生 ； 海外青年技術訓練班 ； 閱讀理解 ； 華語文 ； 學習風格 ； overseas student ； overseas youth technical class ； reading comprehension ； Chinese language ； learning style

中原華語文學報

8期（2011 / 10 / 01）

59 - 78

繁體中文

影響閱讀理解的因素大致可以從兩方面來看，一是讀者方面的因素，另一是文章方面的因素。讀者方面的因素包括：讀者的認字能力、對句法的掌握、推論能力、對文章主題所具備的先備知識或先備經驗、工作記憶能力、後設認知能力、閱讀動機與其他情意因素。文章方面的因素則包括：文章中遣詞用字的難度、文章內容的連貫性、及文體結構。此外，學習風格亦影響學生的學習方式與成效；學習風格代表個體的人格與心理特徵，這些特徵足以影響個體知覺、記憶、思考和問題解決等心智活動。本文研究對象來自馬來西亞，至台就讀「海外青年技術訓練班」之僑生。首先以「學習風格量表」，篩檢出三組不同學習風格的學生，再進行「華語文閱讀理解測驗」、「華語文閱讀學習歷程與習慣問卷調查」，所得資料再進行相關考驗與變異數分析，主要在瞭解不同學習風格之馬來西亞海外青年技術訓練班學生，在華語文閱讀理解之表現，再針對不同學習風格類型提出適當之華語文教學策略。研究結果顯示，海外青年技術訓練班學生華語文閱讀理解測驗結果，多集中於中高及中等閱讀理解能力，其學習風格傾向於視覺型，較喜歡圖型、展示及其他視覺媒體。整體考驗結果發現，不同學習風格之海青班學生，其華語文閱讀理解能力有所不同，亦即華語文閱讀理解能力會因學習風格之不同而有所差異。

Two factors, generally, affect reading comprehension: one is the reader and the other, the text. The former includes a reader's ability of recognizing characters, command of syntax, interference, existing knowledge or experience about text's subject, working memory, meta-recognition ability, motivation, and other emotional features. The latter ranges among level of vocabulary, coherence of contents, and structure. More than these, a student's learning style also shapes his or her way of learning and outcome. The learning style is the sum of an individual's personality and mental character, all of them together will influence one‟s intellectual activities such as perception, memory, thought, and problem-solving. This study chooses overseas students in the 'Technical Class for Overseas Youth'‟ from Malaysia as its subjects. The students, firstly, are divided into three groups according to the measure of 'learning style scale'‟, the test of Chinese reading comprehension and a survey of their processes and habits of Chinese reading are taken subsequently. The relevant tests and analyses of variance are done to the data thus generated. It is mainly to understand the performance of these Malaysian students of different learning styles in Chinese reading comprehension and to propose proper teaching and learning strategies for them. The results show that the reading comprehensions of most of these students are at middle-high or middle level; their styles are visual-oriented, preferring shapes, demonstrative and other visual means. The overall findings are that their reading comprehensions are varied and are affected by their styles. It means that the reading comprehension will change with learning style.

1. 彭妮絲(2009)。華語文閱讀教學研究─以閱讀理論與個案為基礎之探索。聯大學報，6(1)，39-61。
   連結：
2. Clark, D. (July 13, 1995). Big Dog's ISD Page. Retrieved November 24, 2003,from http://www.nwlink.com/~donclark/hrd/sat.html
3. 僑委會(2010)。第30 期海外青年技術訓練班招生簡章。資料來源：8/28/2010 取自http：//www.taiwanembassy.org/ct.asp?xItem=149208&ctNode=2224&mp=2
4. 僑委會(2009)。僑務統計年報。台北：僑務委員會。
5. 僑委會(2011b)。海外青年技術訓練班簡介。資料來源：10/5/2011 取自http://www.ocac.gov.tw/public/public.asp?selno=5648&no=5648&level=P
6. 僑委會(2011a)。海青班資料統計。資料來源：10/5/2011 取自http://www.ocac.gov.tw/public/public.asp?selno=9565&no=9565&level=B
7. Alvermann, D. E.,Smith, L. C.,Readena, J. E.(1985).Prior knowledge activation and strategic knowledge in academic performance.Review of Educational Research,58,375-404.
8. Chen, H. C.(1993).Investigating the comprehension processen in reading Chinese text.6th International Symposium on Cognitive Aspects of the Chinese Language,Taipei:
9. Chen, H. C.(ed.),Tzeng, O. J. L.(ed.)(1992).Language processing in Chinese.Amsterdam:Elsevier.
10. Crocker, R. K.,Bartlett, K. R.,Elliott, H. G.(1976).A comparison of structured and unstructured model of teaching science process activities.Journal of Research in Science Teaching,28(5),423-436.
11. Dunn, R.,Dunn, K.(1992).Teaching elementary students through their Individual learning styles： Practical approaches for grades 3-6.Boston:Allyn and Bacon.
12. Dunn, R.,Dunn, K.,Price, G.(1989).Learning Style Inventory Manual.Lawrence, KS:Price Systems, Inc..
13. Francisco, C.,Elaine, H. H.(2000).Learning and Thinking Styles: an analysis of their interrelationship and influence on academic achievement.Educational Psychology,20(4),130-413.
14. Goodson, T. J.(1994).The University of Tennessee.
15. Goodson, T. J.(1993).Learning style preferences of East Asian ESL students.Dissertation Abstracts International,54,10.
16. Hou, Y. A.(2010).La Sierra University.
17. Hou, Y. A.(2009).An investigation of perceptual learning style preference, language leraning strategy use, and English achievement： A case study of Taiwanese EFL students.Dissertation Abstracts International,70,10.
18. Lederer, J. M.(2000).Reciprocal teaching of social studies in inclusive elementary classrooms.Journal of Learning Disabilities,33(1),91-106.
19. Meyer, B. J. F.,Freedle, R. O.(1984).Effects of discourse type on recall.American Educational Research Journal,21,121-143.
20. Miller, P.(2001).,未出版
21. Paris, S. G.,Oka, E. R.(1989).Strategies for comprehending text and coping with reading difficulties.Learning Disability Quarterly,12(1),32-42.
22. Park, S.,Arbuckle, T. Y.(1977).Ideograms versus alphabets: Effects of script on memory in "biscriptual" Korean subjects.Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory,3,631-642.
23. Rossi-Le, L. A.(1991).Drake University.
24. Rossi-Le, L. A.(1989).Perceptual learning style preferences and their relationship to language learning strategies in adult students of English as a second language.Dissertation Abstracts International,41,8.
25. Slavin, R. E.(ed.)(1985).Learning to cooperative, operating to learning.New York:Plenum Press.
26. Spiro, R. J.(ed.),Bruce, B. C.(ed.),Brewer, W. F.(ed.)(1980).Theoretical issues in reading comprehension.Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
27. 中正大學認知科學研究中心(1992)。中國語文心理學研究第一年度結案報告。中正大學認知科學研究中心。
28. 王世英、蘇玉龍、李信、吳明玨、林源湧、林函諭(2008)。招收海外僑生來台升讀大學之研究（第四期）：兩岸華語文能力應用之探討。台北市:教育資料館。
29. 年紅(2005)。兒童文學40年。新山:彩虹出版有限公司。
30. 朱敬先(1997)。教育心理學─教學取向。台北:五南。
31. 吳百薰(1998)。學習風格理論探究。國教輔導，37(5)，47-53。
32. 吳瑞屯、劉英茂(1978)。句子產生歷程的研究。中華心理學刊，20，65-81。
33. 孟慶明(2005)。華裔初級閱讀課之教學策略。二十一世紀華語文中心營運策略與教學國際研討會論文集
34. 林寶山(1998)。教學原理與技巧。台北:五南出版社。
35. 邱麗雅(2008)。碩士論文(碩士論文)。新竹，新竹教育大學人資處語文教學研究所。
36. 高翠霞、蔡崇建(1999)。學習風格與教學設計。教育資料與研究，29，46-49。
37. 張春興(2003)。教育心理學─三化取向的理論與實踐。臺北:東華。
38. 郭重吉(1987)。英美等國晚近對學生學習風格之研究。資優教育季刊，22，2-8。
39. 陳烜之(1993)。中文閱讀的認知研究。「93年國際語文教育研討會」論文集
40. 陳嘉鳳、鄭昭明(1976)。速度訓練對閱讀速度、語文理解、及檢字的效果。中華心理學刊，18，61-66。
41. 陳慧珍(2008)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，嘉義大學國民教育研究所。
42. 彭妮絲(2010)。僑生華文閱讀理解歷程研究─以馬來西亞海外青年技術班為例。2010年華語教與學國際學術研討會，台北市:
43. 黃政傑、林佩旋(1996)。合作學習。台北:五南圖書。
44. 黃偉雯(2002)。碩士論文(碩士論文)。中央大學歷史研究所。
45. 黃雪萊(2010)。馬來西亞華文教育之現況、困境與未來發展。2010年海外僑教與華文教育研討會，台北市:
46. 黃榮村、劉英茂(1978)。中文雙字詞的出現次數、意義度、及心像值在對聯學習中的效果。中華心理學刊，20，5-17。
47. 楊坤堂(1996)。學習風格教學。特教園丁，12(2)，5-8。
48. 廖冰凌(2007)。論少兒文學在馬來西亞華語文教學中的角色─以作家年紅為例。跨疆越域的追尋：2007年世界華文文學與華語文教育國際學術研討會
49. 劉明洲、葉惠雯(2004)。植基於學習風格的適性學習系統之探討。教育研究月刊，125，42-50。
50. 劉英茂(1978)。文句脈絡對於詞義學習的影響。中華心理學刊，20，29-37。
51. 劉英茂、梁庚辰(1977)。中文肯定句與否定句的核對過程。科學發展，5，432-441。
52. 鄭玉玲(2005)。台北市，國立臺灣科技大學應用外語系。
53. 鄭玲宜(1985)。碩士論文(碩士論文)。台北，臺灣大學心理學研究所。
54. 蘇宜芬(2004)。閱讀理解的影響因素及其在教學上的意義。教師天地，129，21-28。

1. 魏聰祺、林美淑(2012)。新住民華語文教學之可行性設計。中原華語文學報，10，113-142。