「宋元戲文流播大都」平議

Comments on "Song-Yuan Southern Drama (xiwen) Circulated around Dadu"

10.6257/2010.6081

李惠綿(Huei-Mian Li)

戲文南戲 ； 寒山堂曲譜 ； 鄧聚德 ； 大都 ； 隆福寺 ； Xiwen ； Hanshantang qüpu ； Deng Jüde ； Dadu ； Longfu si

戲劇研究

6期（2010 / 07 / 01）

81 - 116

繁體中文

研究南戲的前輩學者，異口同聲主張大約南宋末或元初，或元中葉北曲雜劇南下時，戲文大概已經流傳至大都，並有演出、編撰和大都隆福寺刻本。主此說者皆根據清張大復《寒山堂曲譜•總目》著錄：「《金銀貓李寶閒花記》大都鄧聚德著。業卜，字先覺，尚有《三十六瑣骨戲文》。隆福寺刻本。」這個推測起自錢南揚先生(1899-1987)於一九八一年問世的《戲文概論》，三十年來無人置疑，影響深遠。 本文先從宋元戲文流播浙、閩、吳、贛地區切入，以示其文獻斑斑可考，卻無文獻證明戲文流播大都。其次論述元代戲文之盛況，北劇南戲交會以及戲文編撰重心皆在杭州，戲文大量創作在元代晚期天曆、至正年間(1328-1368)，可知戲文難以在南宋末或元初流傳大都，並有演出。再從現存可考里居北方之戲文作家，闡述鄧聚德雖里居大都，但不足以證明戲文流播大都；又考察北京隆福寺建成於明代，鄧聚德戲文是明代隆福寺刊本。檢視《青樓集》著錄，唯有一則記載專攻南戲的女伶是浙江婺州人，目前未見大都演出戲文的表演史料。以上論證錢南揚先生之推測「理據」不足，期能彰顯積極性的學術平議。

Scholars, who specialize in the Southern drama, xiwen, all agree with that the Southern drama had circulated around Dadu (Khanbaliq) during the end of the Southern Song (1127-1149) and the early Yuan dynasty (1206-1370), or when the Northern drama was distributed to the South in the middle of the Yuan. Moreover, the agreement elaborates that the Longfu si edition of the Southern drama was even performed and edited in Dadu. This statement is based on the quotation ”Jinshu yingmao Li Bao xianhua ji, written by Deng Jüde in Dadu, whose occupation is a diviner and whose courtesy name is Xianjue. He is also the author of the Longfu si edition of Sanshiliu suogu xiwen” in Hanshantang qüpu 'zongmu' by Zhang Dafu (1554-1630) of the Qing. The speculation came from the book Xiwen gailun written in 1981 by Qian Nanyang (1899-1987). In the past thirty years, no one doubted of the influential statement. This paper starts from the circulation of Song-Yuan Southern drama in the areas of Zhejiang, Fujian, Jiangsu, and Jiangxi. According to the documents and records, we, first, cannot find evidences to prove that Ming xiwen was circulated in Dadu. Next, the paper discusses how the Southern drama developed in the Yuan dynasty and how the Northern and Southern drama interacted. Through the discussion, we discover that the editing of the Southern drama mostly was in Hangzhou, and most of xiwen works were created in the late Yuan, from Tianli to Zhizheng periods (1328-1368). Therefore, the evidences show us that the Southern drama could be hardly circulated in Dadu in the Southern Song or the early Yuan. In addition, the description from northern authors, whose works are able to be traced back reliably, displays that Deng Jüde's residence in Dadu is unable to prove that the Southern drama was circulated in Dadu, let alone that Deng's work was called Longfu si edition, and the building, Longfu si, was established in the Ming. There is only one piece in Qinglou ji that recorded that female Southern drama specialists were the locals of Zhejiang Wuzhou, and presently there is no performing materials of Dadu in this collection. Based on the investigation on materials, this paper expects to make comments on Qian's deficient in offering the ”evidences” for the circulation of the Song-Yuan Southern drama in Dadu.

1. (1966)。四部叢刊續編三編。臺北:臺灣商務印書館。
2. (1984)。中國古典戲曲論著集成。北京:中國戲劇出版社。
3. (2006)。文淵閣四庫全書補遺。北京:北京圖書館。
4. (1984)。中國古典戲曲論著集成。北京:中國戲劇出版社。
5. (2006)。文津閣四庫全書。北京:商務印書館。
6. (2005)。中國地方志集成。南京市:鳳凰出版社。
7. 王文濡編：《宋元明詩評註讀本》，上海：文明書局石印本，1925年。
8. (1962)。天一閣藏明代方志選刊。上海:上海古籍出版社。
9. (2002)。中國地方志集成．北京府縣志輯。上海:上海書店。
10. (1981)。四庫全書珍本。臺北:臺灣商務印書館。
11. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
12. 祝允明：《猥談》，收入馮可賓輯：《廣百川學海叢書》，明刊本第7冊。
13. 姚廷謙：《元詩白攜》，日本安政五年刊，1858，收入《昌平叢書》，東京：松山堂彙印本，明治四十二年（1909）。
14. (1981)。四庫全書珍本。臺北:臺灣商務印書館。
15. (1984)。中國古典戲曲論著集成。北京:中國戲劇出版社。
16. (1995)。文淵閣四庫全書。臺南:莊嚴文化事業有限公司。
17. (1981)。四庫全書珍本。臺北:臺灣商務印書館。
18. (1997)。欽定四庫全書總目。臺北:藝文印書館。
19. (1985)。中國古典戲曲論著集成。北京:中國戲劇出版社。
20. 丁申輯(2008)。武林掌故叢編。揚州:廣陵書社。
21. 中國古籍善本書目編輯委員會編(1998)。中國古籍善本書目．集部。上海:上海古籍出版社。
22. 王染野(2006)。曲海尋蹤—吳地宋元明清幾位戲曲家演藝、作品之雜考。蘇州科技學院學報，23(1)，95-99。
23. 王國維(1993)。宋元戲曲考。王國維戲曲論文集，臺北:
24. 王德毅編(1979)。元人傳記資料索引。臺北:新文豐出版公司。
25. 王鋼(1991)。校訂錄鬼簿三種。河南:中州古籍出版社。
26. 史為樂(2005)。中國歷史地名大辭典。北京:中國社會科學出版社。
27. 朱梓編、冷昌言編、李竹君注(1999)。唐元明詩三百首。北京:華夏出版社。
28. 朱權(1984)。太和正音譜。中國古典戲曲論著集成，北京:
29. 何大安。周德清的「正語」之謎。慶祝梅祖麟先生八秩華誕學術論文集，北京:
30. 何孝榮(2007)。明代北京佛教寺院修建研究。天津:南開大學出版社。
31. 佚名(1994)。逞風流王煥百花亭。元曲選校注，河北:
32. 佚名(1984)。傳奇匯考標目。中國古典戲曲論著集成，北京:
33. 吳文治(2006)。遼金元詩話全編。南京市:鳳凰出版社。
34. 吳綺(2000)。宋金元詩永。海口市:海南出版社。
35. 李致忠(1989)。歷代刻書考述。成都:巴蜀書社。
36. 周弘祖(2005)。古今書刻。上海:上海古籍出版社。
37. 周維培(1997)。曲譜研究。南京:江蘇古籍出版社。
38. 周鞏平(1991)。《九宮正始》編者徐迎慶生平述略。文獻，1991(1)，269-272。
39. 俞為民(2004)。宋元南戲考論續編。北京:中華書局。
40. 俞為民編、孫蓉蓉編(2008)。歷代曲話彙編．清代篇。安徽:黃山書社。
41. 俞為民、劉水雲(2009)。宋元南戲史。南京:鳳凰出版社。
42. 姜業沙主編、經莉主編、陳湛綺主編(2008)。汲古閣元人集及歷代詩家。北京:全國圖書館文獻縮微複製中心。
43. 洛地(1989)。一條極珍貴資料發現—「戲曲」和「永嘉戲曲」的首見。藝術研究，11，1-7。
44. 胡忌(2008)。宋金雜劇考。北京:中華書局。
45. 凌景埏校注、謝伯陽校注(1988)。諸宮調兩種。山東:齊魯書社。
46. 唐圭璋(1984)。全宋詞。臺北:世界書局。
47. 孫崇濤(2001)。成化本《白兔記》刊行背景與刊本性質問題。南戲論叢，北京:
48. 孫崇濤(2001)。宋元南戲簡述。南戲論叢，北京:
49. 孫崇濤(2005)。中國戲曲刻家述略。中國戲曲學院學報，26(2)，58-71。
50. 孫崇濤、徐宏圖(1990)。青樓集箋注。北京:中國戲劇出版社。
51. 徐宏圖(2008)。南宋戲曲史。上海:上海古籍出版社。
52. 徐沁君(1980)。新校元刊雜劇三十種。北京:中華書局。
53. 徐征主編(1998)。全元曲。石家莊市:河北教育出版社。
54. 徐朔方(1988)。南戲的藝術特徵和它的流行地區。南戲論集，北京:
55. 浙江省編纂委員會辦公室編(2008)。浙江歷代版刻書目。杭州市:浙江人民出版社。
56. 國立中央圖書館編(1967)。國立中央圖書館善本書。臺北:國立中央圖書館。
57. 張正明編、高春平編(2001)。平遙。北京:旅遊教育出版社。
58. 張廷玉(1979)。明史。臺北:鼎文書局。
59. 張秀民(2006)。中國印刷史。浙江:浙江古籍出版社。
60. 張炎、袁真校點(1985)。山中白雲詞。上海:上海古籍出版社。
61. 張炎、黃畬校箋(1994)。山中白雲詞箋。浙江:浙江古籍出版社。
62. 張祿輯、吳梅校、任訥校(1972)。詞林摘豔。臺北:鼎文書局。
63. 莊一拂(1982)。古典戲曲存目彙考。上海:上海古籍出版社。
64. 曾永義(1988)。說詩歌與戲曲。臺北:聯經出版社。
65. 曾永義(2000)。戲曲源流新論。臺北:立緒出版社。
66. 曾永義(1980)。說俗文學。臺北:聯經出版社。
67. 曾永義(1979)。明雜劇概論。臺北:學海出版社。
68. 程宇昂(2007)。張炎【滿江紅】中戲曲史料新論。藝術百家，2，13-17。
69. 熊夢祥(1983)。析津志。北京:北京古籍出版社。
70. 劉光華 主編(1989)。歷代官職小辭典。甘肅:教育出版社。
71. 劉侗、王奕正、孫小力校注(2001)。帝京景物略。上海:上海古籍出版社。
72. 劉紹基(2005)。金元詩選。北京:人民文學出版社。
73. 蔡毅編(1989)。中國古典戲曲序跋彙編。山東:齊魯書社。
74. 錢南揚(1985)。永樂大典戲文三種校注．宦門子弟錯立身。臺北:華正書局。
75. 錢南揚(2000)。戲文概論。臺北:里仁書局。
76. 錢南揚輯錄(1956)。宋元戲文輯佚。上海:上海古典出版社。
77. 錢熙彥編(2002)。元詩選。北京:中華書局。
78. 戴均良主編(2005)。中國古今地名大詞典。上海市:上海辭書出版社。
79. 繆禾(2000)。明代出版史稿。江蘇:江蘇人民出版社。
80. 顧奎光選輯(2008)。元詩選。哈佛燕京圖書館。
81. 顧瑛編(1973)。草堂雅集。臺北:臺灣商務出版社。

1. 柯香君(2021)。《高文舉》版本考述。中正漢學研究，37，279-328。
2. 李惠綿(2014)。《中原音韻》「正語」理論之建構。臺大文史哲學報，80，43-80。