北管婚變戲《三官（關）堂》抄本的口語傳統套式運用與敘事結構

Formulaic Style of Oral Tradition and Narrative Structure in Beiguan Theatre Manuscripts of Sanguan Tan

10.6257/2011.7065

簡秀珍(Hsiu-Jen Jian)

三官堂 ； 北管 ； 套語 ； 形態學 ； 婚變戲 ； Beiguan ； formula ； theme ； morphology ； oral tradition

戲劇研究

7期（2011 / 01 / 01）

65 - 105

繁體中文

北管戲曲屬於口語傳統的一環，即便是已用文字紀錄的總綱，仍舊保留許多「白話不盡」、「小花便白」的即興空間，可視爲依定本演出和以幕表戲方式表演的中間型態。 本文研究方法受普羅普(V. Propp)的神奇故事形態學分析，與佩利(Milman Parry)、洛德(Albert Lord)研究口傳文學創作機制提出的「套語」、「主題」概念影響，在北管戲曲中選擇特色鮮明的婚變戲爲對象，研究基隆游西津的《三官堂》與台中葉美景的《三關堂》抄本，兩劇名異實同，上承《琵琶記》，下接《鍘美案》。 在辨別戲曲與民間故事、史詩吟唱的基本差異後，先整理出套語、主題，再談婚變戲的敘事結構與角色功能分析。研究中發現，普羅普理論中的「功能」，在戲曲裡可視爲「行動」，神奇故事中功能由誰完成並不重要，但在以人際關係爲主軸的戲曲裡卻顯得舉足輕重，而神奇故事功能項有限與次序相同的特點則與婚變戲一致。從套語與主題的比較中，可看出套語用於個人，主題則是在特定情境下，由兩人以上互動構成，廣泛運用套語與主題是亂彈戲曲予人「重重絮絮」印象的原因。

Taiwanese Beiguan Theatre follows the principles of oral tradition. Even though we transcribe the dialogues and the music into texts, these manuscripts conserve some parts noted as ”sentences not finished” or ”improvisations by clown.” It is a dramatic genre between those with totally settled scripts and those acted out only from a basic framework. The methodology of this essay is inspired by two domains. One is the morphological analysis of fairy tales by Vladimir Propp. The other is from oral tradition studies: the concepts such as ”formula” and ”theme” which are propounded by Parry-Lord in their studies on the mechanisms of the creation of oral literature. The Hunbianxi ”Play about a Man Betraying his Family” is our first choice because it is one of the most characteristic types of Chinese dramatic texts. From the two different versions of Sanguan Tan belonging to Hunbianxi in Beiguan Theatre, we collect the formulae and themes, and then analyze the narrative structure and functions of dramatis personae. From the study, the researcher finds that the ”function” defined by Propp is close to the ”action” in drama. In fairy tales, who completes the function is not important. However, it becomes the major issue in drama: focus on human relations. Fairy tales and Hunbianxi both have the same features: limited numbers of functions (actions) and identically arranged functions (actions). In Beiguan theatre, ”formulaic” components are for individuals, but ”themes” are employed in specific scenes and carried out by plural roles. They are widely used in the theatre, so the public is impressed by its repetitive style.

1. 林鶴宜(2008)。「做活戲」的幕後推手：臺灣歌仔戲知名講戲人及其專長。戲劇研究，1，221-252。
   連結：
2. (1982)。中國古典戲曲論著集成。北京:中國戲曲研究院。
3. 《蔡振家臺灣亂彈戲田野日誌》：http://xiqu.tripod.com/fw.htm。讀取日期2010年9月15日。
4. 《詩詞金庸》：http://jinyong.ylib.com.tw/works/v1.0/works/poem-151.htm。讀取日期2010年9月28日。
5. (1982)。中國古典戲曲論著集成。北京:中國戲曲研究院。
6. 葉美景編：《古本三關堂》，餘樂軒音樂部，謄寫日期不詳。
7. 東方孝義：〈臺灣習俗—臺灣の演劇〉，《臺灣時報》1937年4月號，頁19-21。
8. 游振池：訪於宜蘭文化中心，1992年9月28日。
9. 片岡巖：《臺灣風俗誌》，臺北：臺灣日日新報社，1921年。
10. (1996)。北管曲譜。基隆市慈雲寺管理委員會。
11. 游丙丁：訪於宜蘭游宅，1991年12月1日。
12. Boyer, Pascal. "Orale Tradition", 28 Sep. 2010. http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/fr/Oral_tradition
13. Foley, John Miles(1990).Traditional Oral Epic.Berkeley:University of California Press.
14. Gennep, Arnold Van(1960).The Rites of Passage.Chicago:The University of Chicago Press.
15. Lévi- Strauss, Claude(1997).Anthropologie Structurale Deux.Paris:Plon.
16. Propp, V.(1968).Morphology of the Folktale.Austin:University of Texas Press.
17. Thompson, Stith.(1989).Motif-Index of Folk-Literature.Bloomington:Indiana University Press.
18. Valency, Gisèle(1990).Introduction aux Méthodes Critiques Pour L'analyse Littéraire.Paris:Bordas.
19. 王政(2006)。中國戲曲母題學與母題數據庫的建設。中國戲劇，8，61-62。
20. 呂錘寬(2005)。北管藝師葉美景、王宋來、林水金生命史。宜蘭:國立傳統藝術中心。
21. 李文政(1988)。碩士論文(碩士論文)。臺北，師大音樂研究所。
22. 亞里斯多德、陳中梅譯註(2001)。詩學。臺北:臺灣商務印書館。
23. 林鶴宜(2007)。歌仔戲「幕表」編劇的創作機制和法則。成大中文學報，16，171 -200。
24. 邱坤良。現代社會的民俗曲藝。臺北:遠流出版社。
25. 邱昭文(2001)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，南華大學美學與藝術管理研究所。
26. 胡萬川編(2008)。臺灣民間故事類型。臺北:里仁書局。
27. 唐英、周育德校點(1987)。古柏堂戲曲集。上海:上海古籍出版社。
28. 陳秀芳編(1980)。臺灣所見的北管手抄本（三）。臺中:臺灣省文獻委會。
29. 陳秀芳編(1980)。臺灣所見的北管手抄本（一）。臺中:臺灣省文獻委會。
30. 陳秀芳編(1980)。臺灣所見的北管手抄本（二）。臺中:臺灣省文獻委會。
31. 陳其南(1991)。「房」與傳統中國家族制度。家族與社會，臺北:
32. 陳進傳(2000)。宜蘭本地歌仔陳旺欉生命紀實。臺北:國立傳統藝術中心籌備處。
33. 黃麗貞(1995)。南劇六十種曲研究。臺北:臺灣商務印書館。
34. 簡秀珍(1993)。碩士論文(碩士論文)。臺北，中國文化大學藝術研究所。

1. 黃思超(2023)。崑腔傳播、俗創劇目與聲腔體系的變化－金華崑提綱戲《金棋盤》論析。戲劇研究，32，41-79。
2. 簡秀珍(2013)。從「傳仔戲」論臺灣亂彈戲裡的活戲演出。民俗曲藝，181，49-96。
3. 簡秀珍(2015)。北管家庭戲的敘事及其展現的群體心態―以《藥茶記》、《雙貴圖》、《合銀牌》、《鐵板記》為討論中心。戲劇學刊，21，7-46。
4. 林鶴宜(2013)。中西即興戲劇脈絡中的歌仔戲「做活戲」：藝術定位、研究視野與劇場運用。民俗曲藝，179，123-84。