「臨川四夢」的文化書寫與湯顯祖文人形象的虛擬塑造

The Culture of Four Plays about Dreams and the Virtual Creation of Scholars' Figure by Tang Xianzu

10.6257/2012.9001

鄒元江(Yuan-Jiang Zou)

湯顯祖 ； 文人形象 ； 虛擬塑造 ； Tang Xianzu ； the image of scholars ； virtual creation

戲劇研究

9期（2012 / 01 / 01）

1 - 39

繁體中文

學界總試圖尋找「臨川四夢」創作的合理機緣。其實，從知識考古學和譜系學的視角來看，傳奇「四夢」作為一個極富才情的文人跨界想像的文化書寫，並不具有我們一般所理解的與湯顯祖的內在生命邏輯相一致的關聯性，而更加凸顯的則是他的靈根意興的偶發性、斷裂性，即與他作為文人雅士的趣味性、遊戲性，甚至與文人之間各逞其才能的「相為賞度」審美愉悅相涵詠。湯顯祖作為有明一代的文化名士，他所心精力一的並不是我們現在所推崇的，而在他看來不過是「小技」的傳奇。湯顯祖一生真正的心靈矛盾和苦悶在於文章名世與大道踐履的抉擇兩難。而矛盾的根源在於湯公具有強烈的對家族、師友和社會所期許於他的慧命擔當意識，這也激勵了他「深心延不朽」的不朽之思。可當大道難以踐履時，文章名世也難以理成前緒，其根由一在「數不第，輾轉頓挫，氣力已減」，一在「薄氣不能免俗」，「遂拓落為詩歌酬接」，而「大雅久不作」。這種「道」與「藝」既間離又假合的詭吊，正是明清之際文人形象的虛擬塑造玄機。

Academicians always try to find reasons for the creation of four plays about dreams by Tang Xianzu. Actually, from the perspective of archaeology and genealogy, the legend of four dreams as a talented scholar's imaginative writing does not have a logic association with Tang Xianzu's real life as we usually understand, but rather is more associated with his taste, interest and game-play mood in writing, particularly the aesthetic pleasure of ”mutual appreciation” with other refined scholars in their show of talents. As a prominent cultural celebrity in Ming dynasty, Tang Xianzu isn't devoted to what we admire now, and considered legend as nothing more than small techniques. The true inner conflicts and anguish in his life lies in the difficult choice between whether to devote himself to writing great works which could influence generations to come or to applying his learning and moral values to political world. The root of the self-contradiction lies in his intense consciousness of commitment to live up to the expectations of his family, teachers and friends and the society, which evokes his consistent pursuit of his cause. However, when his political ambition fails, he finds himself unable to achieve his literary pursuit as well, which is partly caused by his loss of energy due to repeated setbacks in imperial examinations, and partly by his lack of practice in serious literary writings, when he follows the vogue of his period and spends much time composing gameful poetry in social activities. The detached yet overlapping relationship between the political ”way” and literary ”techniques” thus results in the virtual image of scholars during the Ming and Qing dynasties.

1. (1978)。諸子集成。香港:中華書局香港分局。
2. (2005)。綴白裘。北京:中華書局。
3. (1995)。馬克思恩格斯選集。北京:人民出版社。
4. (1982)。中國古典戲曲論著集成。北京:中國戲劇出版社。
5. (1982)。中國古典戲曲論著集成。北京:中國戲劇出版社。
6. (1982)。中國古典戲曲論著集成。北京:中國戲劇出版社。
7. 中華大藏經編輯局編(1984)。中華大藏經。北京:中華書局。
8. 毛效同編(1986)。湯顯祖研究資料彙編。上海:上海古籍出版社。
9. 四庫禁毀書叢刊編輯委員會編(2000)。四庫禁毀書叢刊。北京:北京出版社。
10. 李格非編(1996)。漢語大字典。成都:四川辭書出版社。
11. 周振甫(2004)。文心雕龍今譯。北京:中華書局。
12. 岩城秀夫(1973)。中國古典劇的研究。東京:創文社。
13. 岩城秀夫、翁敏華譯(1993)。湯顯祖和他筆下的《還魂》夢。中華戲曲，14
14. 倪梁康選編(1998)。胡塞爾選集。上海:上海三聯書店。
15. 唐君毅(1987)。中國文化之精神價值。臺北:正中書局。
16. 徐中舒編注(1979)。左傳選。北京:中華書局。
17. 徐日曦(2001)。碩園刪定牡丹亭。長春:吉林人民出版社。
18. 徐朔方(1993)。湯顯祖評傳。南京:南京大學出版社。
19. 徐朔方箋校(1998)。湯顯祖全集。北京:北京古籍出版社。
20. 徐朔方箋校(1998)。湯顯祖全集。北京:北京古籍出版社。
21. 馬承源編(2003)。上海博物館藏戰國楚竹書。上海:上海古籍出版社。
22. 張樹英點校(2004)。沈自晉集。北京:中華書局。
23. 郭英德編(1997)。明清傳奇綜錄。石家莊:河北教育出版社。
24. 郭齊勇(2008)。中國哲學智慧的探索。北京:中華書局。
25. 陳鼓應(1983)。莊子今注今譯。北京:中華書局。
26. 陳鼓應(1994)。老子注譯及評介。北京:中華書局。
27. 陸萼庭(2002)。昆劇演出史稿。臺灣:國家出版社。
28. 黃芝岡(1992)。湯顯祖編年評傳。北京:中國戲劇出版社。
29. 楊伯峻譯注(1980)。論語譯注。北京:中華書局。
30. 鄒元江(2000)。從孔子“生平的開端”看其仁學思想的實踐本質。孔子研究，2000(5)，4-14。
31. 鄒元江(2005)。湯顯祖新論。臺灣:國家出版社。
32. 鄒元江(2008)。對《牡丹亭》敘述方式的反思。2006中國‧遂昌湯顯祖國際學術研討會論文集，杭州:
33. 鄒元江(2009)。“道”何以“法”“自然”？。韓國《東洋文化研究》，11，177-193。
34. 蜜雪兒‧福柯、杜小真選編(1998)。福柯集。上海:上海遠東出版社。
35. 蜜雪兒‧福柯、謝強譯、馬月譯(1998)。知識考古學。北京:三聯書店。
36. 趙曉梅編、土登班瑪編(1995)。中國禪宗大典。北京:國際文化出版公司。
37. 錢謙益集、許逸民點校、林淑敏點校(2007)。列朝詩集。北京:中華書局。
38. 錢謙益集、許逸民點校、林淑敏點校(1983)。列朝詩集小傳。上海:上海古籍出版社。